“Витерти” Шибу

Сьогодні в Луцьку відбудеться засідання міської ради, на якому мер міста Богдан Шиба спробує легітимізувати скандальний договір продажу земельної ділянки в самісінькому центрі міста. Як уже повідомляла “УМ”, ділянку площею 3 га було продано з аукціону за 30 млн. 400 тис. грн. Можна було б порадіти за те, що місту пощастило продати землю за непогану ціну. Але згодом виявилося, що мерія зобов’язалась на отримані кошти облаштувати інфраструктуру проданої ділянки, іншими словами — компенсувати частину затрат покупця.

“Міський голова намагається винести договір і перший додаток до договору на затвердження сесії міської ради, — повідомив учора на прес—конференції в Києві депутат Луцької міськради, голова громадської організації “Варта громади” Олександр Мартинюк. — Ми вважаємо, що це спроба приховати персональну відповідальність за колективною. Бо міська рада ще не затверджувала подібних договорів, це для нас прецедент. Ми виступаємо проти таких намірів до офіційних висновків правоохоронних органів і завершення судового розгляду”.

Найбільш слизький фрагмент договору, підписаного міським головою та підприємством, — “додаток №1”. У ньому йдеться про те, що продавець зобов’язується “на свій ризик, власними або залученими силами з власних матеріалів за рахунок коштів, одержаних від покупця” облаштувати ділянку: підвести газо— та водопровід, каналізацію та електромережу, зміцнити берегову зону (ділянка виходить на річку Стир), прокласти дорогу, здійснити благоустрій.

“Своїми підкилимними домовленостями мер дискредитує прозорий механізм продажу землі, — вважає Мартинюк. — Виходить, тепер можна декларувати будь—яку суму платежів і перемагати у будь—якому аукціоні, а потім таємно узгоджувати обсяги повернення грошей”. На думку голови організації “Варта громади”, цю ділянку неподалік “Старого міста” можна було продати за 30 мільйонів і без подальших “відкатів”.

“Про те, що до угоди планують укласти іще і якийсь додаток, не було відомо ані учасникам аукціону, ані органові місцевого самоврядування, який прийняв рішення про продаж ділянки, — каже адвокат Сергій Сафулько. — Підписавши додаток, сторони вийшли за межі своїх повноважень. Цей документ порушує норми, які передбачені Земельним кодексом, Цивільним кодексом і законом про місцеве самоврядування. На нашу думку, додаток суперечить законодавству. Але остаточний висновок, безумовно, зробить суд”.

Олександр Мартинюк сподівається, що депутати не підтримають ініціативу мера. Більшість у міськраді належить фракції БЮТ, тому Мартинюк, який і сам належить до БЮТ як член партії “Реформи і порядок”, вважає, що депутати займуть принципову позицію і відхилять запропонований мером проект рішення.

Іван ДІДУШОК