Бондика и Колесниченко выживают из ВСЮ

Об этом сообщил источник в БЮТ.

По его словам, речь идет о членах ВСЮ Валерии Бондике (народный депутат от Партии регионов) и Владимире Колесниченко (экс-председатель Печерского райсуда Киева). Оба приняли присягу в ночь со 2 на 3 апреля — в день первого роспуска парламента президентом Виктором Ющенко.

Источник в секретариате президента сообщил, что на места Валерия Бондика и Владимира Колесниченко могут претендовать народные депутаты от БЮТ Анжелика Лабунская и Елена Шустик: “От НУНС никто не претендует — в основном на месте Бондика и Колесниченко видят себя соратники председателя Верховного суда (ВС) Василия Онопенко”.

Источник в ВС считает, что появление таких проектов постановлений в Раде вполне прогнозируемо и давно ожидается: “Это все страшилки. У меня такое впечатление, что упомянутых людей пытаются шантажировать. В первую очередь — Колесниченко”.

Владимир Колесниченко сказал, что информация о его снятии с должности звучит уже давно. “С момента нашего избрания стоял вопрос о том, чтобы лишить нас полномочий членов ВСЮ. Эта информация сейчас распространяется из-за того, что я в судебном порядке пытаюсь восстановиться в должности председателя Печерского райсуда, — сообщил член ВСЮ. — И чем ближе решение по этому делу, тем больше со мной начинают торговаться. И по телефону, и в личных встречах. Мол, откажитесь, Владимир Николаевич, от вашей прежней должности, и мы всячески будем способствовать вам, чтобы вы заняли другую руководящую должность в другом суде”. Экс-глава Печерского райсуда напомнил, что сейчас его дело рассматривается в Окружном админсуде Киева: “С точки зрения права меня, конечно, нужно восстанавливать в должности немедленно”. Господин Колесниченко не понимает, за что его можно отозвать с должности члена ВСЮ, поскольку он не нарушал присяги. “Это не более чем попытка испугать меня. Да и пусть они в Раде сначала хоть один законопроект проголосуют”, — подчеркнул он.

Валерий Бондик сообщил, что для его отзыва нужно какое-то основание: “Факта нарушения присяги с моей стороны не установлено. Парламентарий Ольга Боднар (БЮТ) уже пыталась доказать в суде, что члены ВСЮ Завальнюк, Колесниченко и я были неправильно избраны в Раде. Мы это дело выиграли. Так что все эти попытки — не более чем политические провокации”. Депутат напомнил, что он уже выиграл в суде иск по поводу его поездки в Крым на чартерном самолете. “Мне ставили в вину, что я использовал госсредства для оплаты этой поездки. Я доказал, что использовал только свои средства. Что касается крымского дела (господин Бондик изъял находящееся в производстве дело из Феодосийского райсуда и привез его в Киев), то оно расследуется в отношении судьи этого суда. Что также неправомерно — это все инициировано секретариатом президента”, — подчеркнул господин Бондик. Он предположил, что в данном случае кому-то может не нравиться его независимая позиция в отношении разных дел: “Я веду расследование, например, по судье ВС Анатолию Яреме (замглавы ВС). У меня есть факты нарушения несовмещения: судья ВС подрабатывает в коммерческом арбитраже и получает за это деньги помимо зарплаты”.

Один из ведущих юристов страны на правах анонимности пояснил, что законом не предусмотрено увольнение члена ВСЮ за нарушение присяги без доказательства этого нарушения. “Этим в последнее время грешит президент. И съезд судей уволил Валентину Палий без обоснования нарушения присяги. Это правовой цинизм и откровенное нарушение закона. Орган, который назначил члена ВСЮ, может отозвать этого члена, но для этого должны быть четко прописаны основания. Если в решении об увольнении члена ВСЮ не указаны факты нарушения присяги, то любой суд фактически должен признавать это решение незаконным”, — подчеркнул юрист. По его мнению, проблема также состоит в том, что в законе не прописано, кто должен констатировать факт нарушения присяги.

Андрей УМАНЕЦ