Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Михаил Поживанов: “50% — у Рината Ахметова, 40% — у Владимира Бойко и 10% — у всех остальных”

[09:00 14 октября 2005 года ] [ Профиль, №40 (107) ]

“Контрольный пакет акций ММК им. Ильича Владимир Бойко выкупил для себя за 460 млн. гривен. Не 800 млн. долларов — как заплатили Ринат Ахметов и Виктор Пинчук за “Криворожсталь”... ”.

Выходец из Донбасса и “руховец” Михаил Поживанов “раздал всем сестрам по серьгам” — припечатал почти всех политиков, что на слуху, разве что за исключением Президента. А еще он рассчитывает во время октябрьской кадровой перетряски получить как минимум губернаторское кресло.

— После формирования нового правительства прозвучало много разных оценок профессиональных качеств новых министров, их профпригодности. Что вы думаете по поводу новых назначений в Кабмине?

Все те, кто назначен, — это те люди, которые не вызывали никаких сомнений ни у Президента, ни у действовавших групп влияния. Я был приятно удивлен назначением Станислава Сташевского и Павла Качура. Это достойные люди, и с поставленной задачей они должны справиться. Не хочу называть фамилий, но два-три министра, которые перешли из предыдущего состава Кабмина, за восемь месяцев работы себя абсолютно не показали, поэтому оставлять их было ошибкой. Очень неоднозначную реакцию вызвало у меня назначение Виктора Балоги. Не хотелось бы, чтобы оправдались самые пессимистические прогнозы, будто все тендеры в МЧС будет выигрывать фирма, связанная с г-ном Балогой и что все чрезвычайные ситуации теперь у нас будут происходить только на Закарпатье.

— Удовлетворены ли аппетиты тех парламентских групп и фракций, которые голосовали за Юрия Еханурова?

Я не думаю, что все, кто голосовал за нового премьер-министра, собирались что-то получить в правительстве. Давайте смотреть по порядку. Украинская народная партия. Амбиций было очень много, частично они удовлетворены — Вячеслав Кириленко назначен вице-премьер-министром по гуманитарным вопросам. У него в подчинении находятся министр здравоохранения, министр социальной политики и труда, образования, культуры и туризма, молодёжи и спорта. Это довольно значимые министерства, особенно с точки зрения избирательной кампании. Плюс УНП оставила за собой председателя Госкомзема: Николай Сидоренко — это полностью их креатура. Кроме того, никуда не уходят два губернатора-члены УНП — это Евгений Жовтяк и Василий Червоний. Далее. Владимир Литвин и Народная партия. Спикер во время формирования Кабмина заявлял, что ему ничего не надо. Его брат, Николай Литвин, продолжает командовать пограничными войсками. Под контролем пограничников, напомню, находится программа “Контрабанда — Стоп!”. Но, думаю, после того, как поработал на своём посту один из членов фракции Народной партии Виктор Бойко, Владимиру Литвину не было смысла лоббировать какие-то назначения. Такого воровства, которое было при г-не Бойко в Госкомрезерве, не было ни при одном руководителе. То, что вытворял этот “кадр” Народной партии, — просто чудеса [это — личная точка зрения г-на Поживанова].

— Это очень серьезные обвинения, вы готовы это подтвердить с помощью фактов?

Фактов много. Уже и правоохранительные органы, проверив его деятельность, возбудили уголовное дело.

— Вернемся к назначениям. Амбиции Народного Руха удовлетворены?

Скажу откровенно — мы полностью не удовлетворены. Мы ратовали за то, что правительство нужно формировать из числа национально-демократических и патриотических сил Украины. Если бы это было сделано раньше, того негатива, который сейчас есть в отношении к окружению Президента, просто не было бы.

— Виктору Ющенко надо было назначать в Кабмин членов НРУ, УНП, Соцпартии и так далее еще в феврале? Так получается?

По большому счету, вся Западная и Центральная Украина, голосуя за Виктора Ющенко, голосовала в том числе и за конкретные политические силы, которые его поддерживали. Эти политические силы никогда бы не предали Президента.

— Кого, кроме Бориса Тарасюка, Народный Рух предлагал в новый Кабмин?

Василия Куйбиду, Вячеслава Коваля, Владимира Ланового.

— Ходили слухи, что вы можете быть назначены днепропетровским губернатором. Это правда?

Юрий Ехануров на встрече с членами нашей фракции сказал, что будут меняться несколько губернаторов. В связи с этим моя кандидатура была предложена на должность руководителя одного из регионов. Конкретно разговора о Днепропетровской области не было. Единственное — я сказал, что для меня предпочтительнее было бы поехать работать в Днепропетровскую или Донецкую область. Я родился в Днепропетровске, в зрелом возрасте заканчивал там очную докторантуру, я знаю практически всех руководителей крупных предприятий области, имею определённый уровень отношений с ними. Аналогичная ситуация с Донецкой областью. Я проработал там 12 лет.

— Поговаривали, что Алексей Данилов, бывший член партии “Яблоко” и соратник Михаила Бродского, проводил переговоры с вами. Якобы он теперь будет представлять интересы Народного Руха, откажется от сотрудничества с Михаилом Бродским и Юлией Тимошенко, а взамен его оставят на должности председателя Луганской облгосадминистрации?

Такие переговоры мы проводили. Но хочу отметить, что первым замом Алексея Данилова работает член нашей партии Зиновий Гузар, поэтому мы за то, чтобы в Луганской облгосадминистрации был сохранен статус-кво.

— После отставки Юлии Тимошенко многие губернаторы, которые были с ней в хороших отношениях, теперь переориентируются?

Так оно и будет... Хотя определенная игра, на уровне той же Донецкой области, ведется.

— А что за игра?

Замгубернатора Донецкой области Юрий Грымчак (член СПУ) занят построением очень жёсткой вертикали власти. Правда, неизвестно, на кого она будет работать, потому что г-н Грымчак в большей степени слушается не Александра Мороза, а Юрия Луценко. А где на выборах окажется Юрий Луценко, пока непонятно. Вы знаете, что сейчас есть даже такие версии, будто он может оказаться в первой пятерке “Народного союза “Наша Украина”.

— Народный Рух готов подставить плечо Президенту в трудной для него ситуации и создать единый блок с НСНУ на парламентских выборах?

Первое — скорее всего, на парламентских выборах в следующем году мы будем рядом с УНП. Второе — мы ставим довольно-таки жёсткие условия относительно появления в общем списке с НСНУ тех людей, которые, не побоюсь этого слова, предали Президента.

— Например? Кого вы имеете в виду?

В сентябре публично прозвучали обвинения в адрес Петра Порошенко, Александра Третьякова и других лиц. Я уверен на 100%, что ни одно из этих обвинений судебной перспективы не имеет. Ждать, что кто-то кому-то что-то поручит и разоблачающие заявления перерастут в судебные решения, — это обманывать самих себя. Никогда этого не будет. Всё это лежит в моральной плоскости. Прозвучавшие обвинения — давление на бизнес, суд и так далее, появление, а затем исчезновение “списков Кинаха”, “списков Порошенко”, причём в этих списках одни предприятия появлялись, затем исчезали... Все это напоминало процесс, когда кто-то говорит: “Ребята, у вас есть проблемы? Бегите к нам”. Ребята бежали, из списка предприятия исчезали, проблема решалась. Я помню первый список. Там были мариупольские предприятия — “Азовсталь”, ММК им. Ильича, почти все ГОКи, “Укррудпром”. В Украине ни одно предприятие горно-металлургического комплекса без нарушений приватизировано не было. Практически все они ушли за бесценок. “Криворожсталь” — это просто яркий пример, этот комбинат приватизировался последним. Скажем, ММК им. Ильича по своим производственным, технологическим мощностям ничем не хуже “Криворожстали”. Но контрольный пакет акций ММК им. Ильича Владимир Бойко выкупил для себя за 460 млн. грн. Не 800 млн. долларов — как заплатили Ринат Ахметов и Виктор Пинчук за “Криворожсталь”. Вот эти факты были известны и Петру Порошенко, и Юлии Тимошенко, и Анатолию Кинаху. Но решения не принимались...

— Вы долгое время работали в Киевской госадминистрации. После вашего ухода имя Михаила Поживанова начали называть в числе тех, кто будет реально претендовать на пост мэра Киева. Кто еще, кроме вас?

Если говорить о Народном Рухе, то разговоры на этот счет были и в партии, действительно, вроде как останавливались на моей кандидатуре. ...У меня был персональный разговор с Виктором Ющенко по поводу выборов мэра. Я ему высказал свое желание баллотироваться, он предложил мне вернуться к этому разговору в октябре.

— К Виктору Ющенко вы обращались за поддержкой?

Да.

— Как вы оцениваете шансы Александра Омельченко на выборах мэра?

Все опросы показывают, что киевляне не удовлетворены состоянием дел во многих сферах жизнедеятельности. Это и медицинское обслуживание, и система жилищно-коммунального хозяйства, и транспорт, и строительная политика, и борьба с коррупцией. Это понижает его шансы. Но, безусловно, ситуация с отставкой правительства сыграла на руку Александру Омельченко.

— Несмотря на обвинения в коррупции?

— Все обвинения в адрес Александра Омельченко и его подчиненных, так же, как и в случае с Петром Порошенко, судебной перспективы не имеют. 80% киевлян, согласно социальным опросам, уверены, что власть на уровне города коррумпирована. Кто с ней сталкивается, знает, что без денег нельзя решить ни один вопрос.

К сожалению, чиновников эта система устраивает, их она делает очень нужными. Когда в мэрии перед президентскими выборами ходили разговоры, будто Александру Омельченко может икнуться, ведь он не поддерживает ни Виктора Ющенко, ни Виктора Януковича, я полусмеясь-полусерьёзно сказал, что должность, которую занимает г-н Омельченко, позволит ему за год вырулить ситуацию таким образом, что он окажется нужен любой новой власти. Всем захочется что-то в Киеве построить, открыть какой-то офис, привезти друзей и так далее. К Александру Омельченко приходили решать вопросы и от Партии Регионов, и от БЮТ, и от СПУ. Коммунисты из его кабинета не вылезали: Адам Мартынюк и Петр Симоненко минимум раз в неделю приходили. Так что г-н Омельченко нужен всем.

— Что сейчас происходит в Донецкой области? Как вы оцениваете действия губернатора Вадима Чупруна?

Эта власть сделала намного больше вреда Президенту, чем могла сделать власть предыдущая. Такое впечатление, что Вадима Чупруна перед пенсией отправили в Донецк отсидеться. Донецкая область разделена сегодня таким образом: 50% — у Рината Ахметова, 40% — у Владимира Бойко и 10% — у всех остальных. При внешнем изменении власти идеологическая машина, с помощью которой людям “вправлялись” мозги на президентских выборах, осталась в руках тех же людей.

— Позиции Рината Ахметова в области усилились?

Если сравнивать с началом 2004 года, то, конечно, ослабли. Но, учитывая, что г-н Ахметов вернулся из-за границы и успел заглянуть на чай к Юрию Луценко, то особых вопросов к нему не осталось.

Подготовил Валентин ВОЙТКОВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.