Богатыреву подвела Палата

В своем заявлении она выказала обеспокоенность нарушением процедуры обнародования поправок в закон о госзакупках.

В частности, Богатырева раскритиковала спикера Верховной Рады Александра Мороза за публикацию закона без подписи президента.

Досталось от Богатыревой и ее однопартийцу, первому вице-премьеру Николаю Азарову, который “устроил непонятные игры вокруг этого закона”.

“Хотелось бы напомнить Николаю Яновичу, что именно коалиция, координатором которой, кстати, я являюсь, назначила его на занимаемую им ныне должность”, — отметила Богатырева.

Таинственный сот рудник

Комментарий перепечатали некоторые электронные средства массовой информации. После этого пресс-служба Богатыревой заявила, что размещенная информация не соответствует действительности.

“Вызывает возмущение тот факт, что многие интернет-издания позволяют себе опубликовывать недостоверную и непроверенную информацию”, — цитирует Богатыреву ее пресс-служба. “Хочу акцентировать внимание и редакции, и читателей на том, что я не комментировала ситуацию, связанную с данным законом. И тем более, я не давала никаких распоряжений относительно размещения какого-либо материала по данной теме”, — заявила Богатырева.

В ее пресс-службе также сообщили, что пытались получить объяснения у коллег из Тендерной палаты: “Они сказали, что текст комментария передал им Антон Яценко”.

Издательство обратилось за объяснениями в пресс-службу Тендерной палаты Украины. “Мы разместили на сайте комментарий, который предоставило руководство”, — сказали в пресс-службе Тендерной палаты Украины.

На вопрос, кто именно из руководства распорядился опубликовать этот текст, сотрудники пресс-службы отвечать отказались: “Единственное, что мы можем сказать: Антон Яценко к этой публикации не имеет никакого отношения”, — отметили в пресс-службе палаты.

Тексты исчезают в полдень

Тем временем ряд электронных СМИ, разместивших заявление, сняли текст скандального комментария. Однако на сайте Тендерной палаты Украины он остался. “Мы просили Тендерную палату убрать текст”, — возмущались в пресс-службе Богатыревой.

Примечательно, что сайт палаты некоторое время был недоступным для пользователей, но после этого вновь заработал. На момент сдачи материала в номер комментарий все еще оставался на сайте.

Мутная история

По словам советника Николая Азарова Виталия Лукьяненко, первый вице-премьер текст комментария видел, однако оставил его без внимания. “Николай Янович никак не прокомментировал эту мутную историю”, — ответил Лукьяненко.

У однопартийцев Богатыревой и Азарова вчерашнее происшествие вызвало только удивление. “Я ничего подобного не видел, вряд ли Раиса Васильевна могла высказаться в подобном духе”, — утверждает депутат Верховной Рады пятого созыва от Партии регионов Владимир Сивкович.

Эксперты во вчерашнем происшествии усматривают борьбу бизнес-интересов. “Раиса Богатырева имеет свои интересы в сфере госзакупок, а у Азарова из-за паралича системы тендеров срывается выполнение бюджета”, — сказал эксперт одной общественной организации.

Максим КАМНЕВ