По максимуму

Представители крупного бизнеса с осторожностью восприняли высказанное премьер-министром Юлией Тимошенко предложение доплатить за ранее купленные у государства предприятия — чтобы избежать реприватизации. “А судьи кто? Какая справедливая цена доплаты? Только рынок определяет [цену]”, — сказал председатель совета директоров корпорации “Индустриальный союз Донбасса” Сергей Тарута. Кроме того, по его мнению, процедура доплаты за компании, проданные по заниженной, по мнению правительства, цене, не урегулирована законами. “Пока нет законодательной нормы”, — добавляет руководитель ИСД. В ходе реприватизации возглавляемая Тарутой корпорация может вполне потерять Днепровский металлургический комбинат им. Дзержинского — предприятие было куплено в начале 2004 года за 700 млн. грн. на конкурсе, на который не допустили других участников.

Виктор Пинчук, совладелец “Криворожстали”, крупнейшего в стране производителя металлопродукции, сразу же после предложения, озвученного Тимошенко, обнародовал простой пример для иллюстрации проблемы дооценки: ”Допустим, несколько лет назад вы купили квартиру, заплатив за 1 кв. м , к примеру, 500 долларов, и к вам приходят и говорят, что 1 кв. м стоит 2000 долларов, поэтому доплата — это один вариант. Но если скажут, что тогда, когда вы покупали, это стоило 700 долларов — это другой вариант. И вот, сколько нужно доплатить — 200 долларов или 1500 долларов? Ясно, что на момент продажи это не нужно обсуждать”, — считает бизнесмен. Ему есть о чем беспокоиться: с момента приватизации “Криворожстали” в июне 2004 года цена этого предприятия, купленного за 4,26 млрд. грн., скорее всего, значительно возросла. Дело в том, что в состав комбината входит крупное подразделение по добыче железной руды, а в феврале 2005 года мировые производители решили повысить цены на это сырье на 50-70%.

“Криворожсталью” все не ограничивается. Группа “Интерпайп”, основателем которой является Виктор Пинчук, владеет также Никопольским заводом ферросплавов — еще одним объектом, заслужившим внимание властей. “Интерпайп” приобрел 50% акций этого завода в 2003 году за 410,5 млн. грн., тогда как не допущенный к конкурсу ПриватБанк предлагал как минимум в два раза больше. Но с того времени ферросплавы резко под­скочили в цене, и ответ на вопрос — сколько же нужно доплатить за завод — будет непростым. Хотя есть и еще более любопытные примеры. В частности, по данным американского журнала Forbes, 93% акций металлургического комбината “Запорожсталь” были куплены в общей сложности за 70 млн. долларов. Вместе с тем нынешние владельцы предприятия — Александр Шнайдер и Эдуард Шифрин — недавно отказались продать комбинат иностранной компании, которая предлагала за него 1,2 млрд. долларов.

Однако, похоже, власти хотят взять за предприятия максимальные суммы и не будут предаваться размышлениям о том, сколько они должны были бы стоить на момент продажи — несколько лет назад. На минувшей неделе Президент Виктор Ющенко описал схему, по которой бизнесмены смогут доплатить за предприятия. “Например, мы объявляем проведение нового аукциона с участием всех сторон, кто желает. После проведения аукциона мы говорим первому покупателю, который там год назад или два года назад купил: вот здесь реальная рыночная цена такая, ты можешь ещ е доплатить, и завод твой. Или, если он не хочет, мы будем определять нового покупателя по конкурсу, который мы будем дальше проводить”, — обрисовал Президент перспективу, неприятную для нынешних владельцев реприватизируемых предприятий.

При этом украинскому бизнесу, скорее всего, не понравится идея о полностью открытых торгах, преимущество на которых получат иностранные компании, обладающие значительно большей финансовой мощью. ИСД, который не был допущен в минувшем году к приватизации горно-обогатительных комбинатов (ГОКов) и остался без собственных источников железной руды, заявил, что выступает против свободной продажи этих предприятий в случае, если они будут возвращены в госсобственность. Корпорация считает, что производители руды, очень привлекательные для иностранных компаний из-за быстрого роста цен на это сырье, должны быть проданы укра­инским металлургическим комбинатам. “Чтобы было распределение [горно-обогатительных комбинатов] ...привязано к объемам производства каждого [металлургического] предприятия. Это национальные интересы государства Потому что если рынок будет сложный, то некоторые заводы могут остановиться”, — говорит он. Что такое “сложный рынок”, ИСД ощутил в декабре прошлого года, когда его заводы сократили производство стали из-за проблем с поставками железной руды, связанных с конфликтом вокруг цен на это сырье с владельцами уже частных ГОКов.

Впрочем, опрошенные эксперты считают доплату за предприятия вполне реальной: такой вариант компенсации за нарушения в процессе приватизации в предыдущие годы поможет наладить отношения власти и крупного бизнеса, тогда как масштабная реприватизация может вызвать сер е зную конфронтацию. “Правительство пытается дружить с бизнесом”, — говорит эксперт Международного центра перспективных исследований Андрей Блинов. Он также считает, что у правительства может не хватить бюджетных денег для возврата собственникам предприятий в случае реприватизации (в изменениях к бюджету-2005 эти статьи просто не предусмотрены).

Константин КРАВЧУК