Печерский суд остался без председателя

В новом указе говорится, что это решение принято с целью “проверки всех обстоятельств назначения и в связи с обращением по этому поводу председателя Верховного суда и народных депутатов Украины”. Другим своим указом (№255-2007) президент назначил исполняющей обязанности главы Печерского райсуда Инну Отрош.

Свое отстранение господин Колесниченко объяснил политическими причинами. По словам судьи, президент таким образом хочет обеспечить невозможность опротестования в Печерском райсуде указа о роспуске Верховной рады. Как известно, именно Печерский суд (используя право территориальности) рассматривает законность нормативных документов, изданных в Раде, Кабинете министров и президентом. “Уверен, что сегодня [30 марта] совершена попытка морально подавить коллектив Печерского райсуда, чтобы он занял необходимую позицию и легализовал незаконный указ о роспуске парламента, который президент планирует издать”, — заявил господин Колесниченко. Мотивом подготовки такого указа он считает “желание [президента и оппозиционных сил] незаконным путем узурпировать власть”.

Народный депутат, член комитета по вопросам правосудия Сергей Головатый (”Наша Украина”) назвал указ президента незаконным. По его словам, для того чтобы проверить факты в отношении судьи, его не надо увольнять, достаточно провести проверку с привлечением Высшего совета юстиции. “Это [издание указа] политическое вмешательство президента в деятельность независимой судебной власти, однозначно! В других странах такие действия президента — это прямой путь к импичменту, ведь он вмешался в деятельность независимой ветви власти по политическим мотивам!” — заявил депутат.

Владимир Колесниченко уже заключил договор о защите своих интересов с адвокатом Андреем Федуром. По словам защитника, иск о незаконности указа будет подан в ближайшее время. Известно, что в Печерский суд господин Колесниченко обращаться не будет.

Валерий КАЛНЫШ