К рискам подошли избирательно

Основными причинами этого стали высокие темпы роста ВВП и незначительные последствия повышения цены на природный газ. В текущем году министерство ожидает уменьшения энергетических рисков, прогнозируя усиление рисков в финансовой и политической сферах вследствие парламентских выборов. Эксперты считают, что Минэкономики переоценило большинство угроз, скрыв риски непрозрачной приватизации и ручного управления экономикой.

Вчера Минэкономики опубликовало аналитический отчет о состоянии и угрозах экономической безопасности Украины по итогам 2006 года. Согласно документу, индекс экономической безопасности к 1 января этого года улучшился с 64 до 65 пунктов (наилучшее значение — 100 пунктов), тогда как аналогичный отчет за III квартал 2006 года показывал снижение показателя до 62 пунктов. В отчете отмечается, что высокий рост индекса в конце прошлого года вызван потерей актуальности ряда рисков, характерных для начала 2006 года. К ним Минэкономики причислило угрозы птичьего гриппа, снижения темпов роста ВВП и промышленного производства, показателей сельского хозяйства, а также кризис на рынке сахара.

По сравнению с предыдущим отчетом с максимального до среднего снизился уровень угрозы ряда энергетических рисков: рост затрат предприятий вследствие подорожания газа и риски неэффективного потребления энергоносителей в сфере ЖКХ. При этом с максимального до минимального упал риск роста дефицита внешней торговли. Вместе с тем усилились финансовые риски и риски активизации банковских займов на внешнем рынке. А к новым максимальным рискам причислены отсутствие альтернативных источников энергоносителей и превышение темпов роста зарплат над темпами роста производительности труда.

Один из соавторов исследования сообщил, что высокий рост экономической безопасности по итогам IV квартала 2006 года вызван методологией подсчета. “Существует разная методика расчета квартальных и годовых показателей, что и обусловило такой перепад”, — отметил он. При этом чиновник Минэкономики рассказал, что по итогам 2007 года ожидается незначительное улучшение уровня экономической безопасности. “Без выборов мы ожидали бы рост в среднем на два пункта, — сообщил источник. — Однако выборы активизировали ряд рисков — превышение темпов роста зарплат над ростом производительности труда, риски недофинансирования капитальных статей бюджета”.

По мнению экспертов, большинство угроз Минэкономики переоценило, а наибольшими рисками в 2007 году являются ручное управление экономикой и непрозрачная приватизация. “Не совсем понятно, почему риском назван высокий рост зарплат — они и так очень маленькие, их надо повышать, — считает директор экономических программ Центра им. Разумкова Василий Юрчишин. — Большей угрозой, особенно актуальной в этом году, является ручное управления экономикой и непрозрачная приватизация”. Ранее Всемирный банк, пересмотрев свои прогнозы развития украинской экономики, отметил, что возврат к непрозрачной приватизации, на примере “Лугансктепловоза”, несет большую угрозу для экономики, чем политический кризис.

Юрий ПАНЧЕНКО