ДАЙДЖЕСТ

Как размывалась сталь

[10:24 10 октября 2006 года ] [ Дело, №182, 10 октября 2006 ]

Вчера Хозяйственный суд Киева признал недействительными решения собрания aкционеров “Запорожстали”, которое состоялось 7 июня нынешнего года.

Об этом сообщил Игорь Мазепа, исполнительный директор компании “Конкорд Капитал”, которая входит в состав комитета по защите миноритарных акционеров меткомбината. “Мы добивались этого решения суда. Это приблизило нас к восстановлению прав миноритарных акционеров “Запорожстали”, — сказал Мазепа. Помимо “Конкорд Капитала”, свои права отстаивают компании “Ренессанс Капитал Украина”, “Синком”, “Кинто”, а также “Драгон Капитал”.

Напомним, 7 июня на собрании акционеров основные собственники предприятия приняли решение увеличить уставный фонд “Запорожстали” на 450 млн. грн. (до 660,9 млн. грн.) путем присоединения пяти компаний (“Торговый дом Запорожсталь”, “Стил Трек”, “Торговый дом огнеупоров”, ПТП “Запорожсталь-Инвест-Торгпром” и “Центросталь”). Пользуясь такой схемой, размывались доли миноритарных акционеров (допэмиссия позволяла основным сконцентрировать 97,2% акций “Запорожстали” — на 5% больше, чем до проведения допэмиссии). По убеждению представителей миноритарных акционеров, компании, которые хотят присоединить к “Запорожстали”, контролируются основными собственниками “Запорожстали”. По оценке Томаша Фиалы, управляющего директора инвесткомпании “Драгон Капитал”, общая сумма убытков (с учетом справедливой стоимости компании), понесенных миноритарными акционерами в связи с допэмиссией, составила “около 75 млн. долларов”.

На меткомбинате “Запорожсталь” отказались прокомментировать свое поражение в суде первой инстанции и не сообщили, будет ли подана апелляция на решение Хозяйственного суда Киева.

Контроль над предприятием осуществляют группы Midland Алекса Шнайдера и Эдуарда Шифрина и Индустриалбанка Игоря Дворецкого, а также топ-менеджмент завода.

Егор ГАВРИЛОВ