Закрытие шахт: как метан попадает в жилые дома

Закрытие шахт — не менее серьезная угроза, чем их эксплуатация в аварийном состоянии. Среди кандидатов на закрытие в Украине — около 140 объектов, которые уже более 10 лет ждут своей участи. Из них за годы независимости были законсервированы лишь 4 шахты, а до конца 2008 года Минуглепром закроет еще 18. Если отношение к процессу не изменится, Донбасс могут ожидать серьезные потрясения, предупреждают эксперты. И не только экологические.

На каждую из 140 шахт истрачено в среднем около 150 млн. грн., рассказывают специалисты. Фактически эти предприятия уже закрыты — по крайней мере, официально на них добыча угля уже не производится. Однако поскольку объекты еще не законсервированы по всем правилам, что называется, “до конца”, все эти годы продолжается их финансирование.

Бесконечные выгоды

Часть этих шахт участвует в добыче “теневого угля”, который, по расчетам экспертов, составляет около 3 млн. т в год (около 5% от общего количества добываемого угля). “В Министерстве знают об этой многолетней коррупции, однако не предпринимают эффективных действий для препятствования этому”, — сообщил интернет-газете председатель профсоюзов шахтеров Украины Михаил Волынец.

Кроме того, при закрытии шахт никто не придерживается проектных норм, уверяют специалисты. Например, взамен извлеченного угля не добавляются породы, что приводит к нарушению экологического режима поверхностных и подземных вод. Ведь вслед за добычей угля происходит оседание поверхности, формируются новые пути миграции взрывоопасных газов. В Донбассе, например, при подъеме уровней грунтовых вод треть территории может быть подтопленной или затопленной, что приведет к потере значительных частей нынешних территорий в пределах городов и сельскохозяйственных земель. Кроме того, подтопление свалок чревато перетоками химических элементов во внутренние воды.

Как закрывают шахты в Европе и в Украине

Сегодня, к примеру, в Германии и, особенно, в Англии после закрытия специалисты осуществляют управление уровнями подземных вод (то есть удерживают их на безопасных глубинах). Для этого создаются откачивающие дренажные скважины и оставляется часть шахт для водоотлива. В Украине также все это предусмотрено в проектной документации, однако на деле никто не тратит ни усилий, ни средств на такие “мелочи”.

“Например, при закрытии французской шахты был вырыт карьер глубиной метров 80 и площадью около 10 га, — рассказывает Волынец. — В шахту подавали песок, чтобы предотвратить проседание грунтовых пластов. Кроме этого, были утилизированы вредные вещества. Украинские шахты закрывались проще: срезались высоковольтные провода, в которых находились цветные металлы, забирали часть оборудования, делали перемычку в 3-5 метров из горной породы, после чего шахту просто оставляли”.

Результатом данной “технологии” в г. Стаханове через полгода после ухода (не консервации, а именно ухода) с шахты на поверхность вышли шахтные воды, что привело к затоплению жилых массивов. Кроме нескольких десятков пахотной земли были затоплены несколько тысяч частных домов, в том числе несколько десятков высоток. Кроме того, шахтные воды по трещинам выдавили газ метан, скопившийся в подвалах жилых домов. “Я знаю около 30 случаев ожогов жителей домов шахтным газом в результате некомпетентной консервации объектов, — рассказывает Волынец. — Это происходит от того, что даже положенный на закрытие мизер в 150 млн. грн. не доходит до объекта в полном объеме, “иссякая” по пути”.

Подводные камни Донбасса

Кроме банального пренебрежения технологическими нормами, среди сложностей консервирования шахт Донбасса есть и объективные — геологические причины. Шахты представляют собой единую горно-геологическую систему, являясь сообщающимися сосудами. Поэтому игнорирование норм консервирования одной шахты способно обернуться проблемами в соседних районах. И для снижения рисков подтопления необходимо объединить действующие и закрытые шахты контролем уровня воды.

По словам специалистов, неумелое закрытие шахт может привести к обострению социальных проблем. Так, при закрытии шахт люди лишаются работы, а при подтоплении территорий, прилегающих к шахтам, теряют условия для полноценной жизнедеятельности. Например, доктор технических наук Евгений Яковлев предлагает “опережающее выполнение защитных природоохранных мероприятий, развитие новых производств, альтернативное предложение по работе, обеспечение безопасности жилищно-промышленного фонда”.

Раскопки старых шахт

Минуглепром параллельно с закрытием ряда проблемных объектов собирается и восстановить часть шахт, которые попали под гриф консервации. Это как раз тот случай, когда дешевле и безопаснее (по крайней мере, так говорят специалисты) создать рабочие условия на заброшенной шахте, чем вкладывать десятки миллионов на ее закрытие.

“Возобновление деятельности неперспективных шахт положительно скажется на состоянии окружающей среды. В социальном плане планируется сохранить шахты, которые являются градообразующими предприятиями. При этом будет решен вопрос трудоустройства населения рабочих поселков. Главное, чтобы оборудование было приведено в надлежащее состояние. Т.к. на сегодня оно находится просто аварийно”, — отмечает зампредседателя Госгорпромнадзора Олег Румежак интернет-газете.

Начиная либо завершая процесс закрытия шахт, хотелось бы сделать выводы из неудачных опытов закрытия с тем, чтобы инциденты, а для кого-то трагедии, не повторились.

Алексей ДЕЕВ