“Крайним по кризису” станет Стельмах?

Вчера евро на межбанковском рынке преодолел психологическую отметку в 10 грн. Но благодаря “продуманной” политике НБУ нас такие новости теперь даже не расстраивают. Требование Юлии Тимошенко “кадровых решений в НБУ” звучит эффектно. Главе правительства срочно нужен “крайний по кризису”. И Владимир Стельмах, давний соратник Ющенко, на эту роль подходит, тем более, и у банкиров, и у обычных граждан накопилось немало вполне справедливых претензий к действиям НБУ.

Опрошенные “Газетой по-киевски” эксперты сходятся в одном: Арсений Яценюк на посту главы НБУ был бы гораздо эффективнее Владимира Стельмаха. Но с точки зрения политики нынешний глава Нацбанка — фигура куда более “удобная”. А политика у нас даже в смутные кризисные времена для власть имущих важнее экономики. Так что при всех промахах НБУ рано пророчить отставку Стельмаха, как бы этого кому ни хотелось.

“Президент пытается дистанцироваться от Нацбанка”

— Владимир Стельмах может удержаться в своем кресле, только если этого захочет президент, — считает политолог Сергей Таран. — Угрозы Ющенко в адрес Стельмаха связаны прежде всего с тем, что президент пытается дистанцироваться от проблем, которые возникли с Нацбанком. Нужно, чтобы кто-то был виновным. Если все же Стельмах уйдет со своего поста, то самой вероятной кандидатурой может быть Арсений Яценюк.

Президенту необходимо его куда-то пристроить. Иначе экс-спикер пустится в свободное политическое плавание, и течение может принести его к оппонентам Виктора Андреевича. Кроме того, Яценюк прекрасно чувствует себя в банковской сфере, а его недавняя критика НБУ говорит о том, что он метит в кресло Стельмаха.

“Банкиры ждут Яценюка”

Как рассказал “Газете...” член правления одного из коммерческих банков, из Стельмаха сделали “громоотвод”:

— Стельмах уже не влияет на ситуацию, и ситуация вертит ним в разные стороны. Его консерватизм сослужил добрую службу, когда гривня грелась и набирала жирок на теплом песочке экономического роста, но во времена испытаний консерватизм превратился в тормоз и неадекватную и запоздалую реакцию на вызовы.

По словам эксперта, о коррупции в Нацбанке говорят уже почти в открытую:

— Банкиры ждут Яценюка — он куда более организован, свой в этой среде, говорит на одном языке (и в прямом понимании этого слова, и в переносном) с международными финансовыми организациями, разбирается во всех хитросплетениях финансовой чумы, охватившей три четверти мира. Да и меньше ассоциируется с лоббистскими инициативами. К тому же, ситуации нужен “громоотвод”. Стельмах как нельзя лучше подходит на эту роль.

“И Порошенко не прочь стать главой НБУ”

Экономический аналитик Борис Кушнирук считает, что если Арсений Яценюк возьмется управлять Центробанком, это исключит его из политической борьбы. Что будет весьма на руку и Юлии Тимошенко и Виктору Януковичу.

— Место главы НБУ не прочь занять Петр Порошенко, но он бизнесмен. Неправильно, если главным экономическим регулятором страны станет человек со своим бизнесом, — считает Борис Кушнирук. — По профессиональным качествам на эту должность подошел бы Сергей Еременко, глава валютного департамента НБУ. Он известен в профессиональных кругах, но слишком самостоятельный менеджер, который будет “неудобен” политикам. Именно в несогласованности среди политических сил — единственный шанс Стельмаха удержаться в кресле.

Конкретный вопрос

Какие главные ошибки допустил НБУ?

Борис КУШНИРУК, экономический эксперт:

— Среди основных ошибок главного финансового рулевого страны — неспособность остановить рекордное число выдаваемых долгосрочных валютных потребительских кредитов коммерческими банками за последние полтора года. Львиная доля всех займов приходилась на покупку машин, земли и жилья.

Кроме того, НБУ и лично Стельмах несут ответственность за весенний обвал доллара, который они сделали вместе с правительством. Это не только подстегнуло людей брать больше долларовых кредитов, так еще и ухудшило и без того плохие показатели торгового баланса Украины. После чего пошел резкий обвал национальной валюты.

А нежелание или неспособность остановить обвал гривни, наталкивает на мысль, что за этим могут стоять заинтересованные люди из НБУ, которые решили заработать на панике среди населения.

Президент Центра антикризисных исследований Ярослав ЖАЛИЛО:

— Жесткая монетарная политика руководства НБУ по борьбе с инфляцией послужила одной из причин ревальвации гривни и падения стоимости доллара весной. Что отрицательно сказалось на экономике. Но когда доллар стал расти, НБУ не прореагировал системно. Хотя потратил порядка $10 млрд за последние месяцы. Стельмах утверждает, что эти траты не коснулись транша МВФ. Ведь у НБУ были и свои немалые запасы.

Выходит, он тратит сейчас только “свои”, а когда истратит — возьмется за транш...

Однако надо учитывать, что масштабные и систематизированные долларовые интервенции Нацбанка подрывают ликвидность коммерческих банков, потому что Центробанк, “бросая” доллары, скупает на них немало гривен, которые теряют банки. Обычно Центробанки стремятся поддержать коммерческие финучреждения рефинансированием — на поддержание ликвидности. А наш Нацбанк поддержал банки, но эти деньги опять попали на валютные торги и ушли. Получился замкнутый круг.

Мария УГЛЕЦОВА

Михаил ЛЕЙБОВИЧ