Александр Мороз: “Я решаю задачу по возврату партии во власть”

Об этом шла речь в актовом зале, где собравшиеся представители Донецкой областной организации СПУ ожидали прибытия Александра Мороза. Тогда же прозвучали слова “досрочные выборы”. Правда, приехавший вскоре Мороз об этом почти не говорил, и было видно, что сегодня лидер СПУ на еще один роспуск парламента не рассчитывает. Пока что он просто ездит по Украине, собирая осколки своей партии и оправдываясь перед ее активистами, теми, кто еще готов ему верить.

Мороз говорил более часа. В его словах не было ни бравурности, ни бахвальства, ни громких лозунгов, так характерных для выступлений украинских политиков.

Он говорил о том, что его переход на сторону Партии регионов был спровоцирован политическими интригами и стал для СПУ единственным возможным выходом из сложившихся обстоятельств… А также о том, что местные ячейки Соцпартии должны активизировать разъяснительную работу среди населения и организовать подписку на газету “Товарищ”… А еще рассуждал о предательстве… Правда, речь шла об Иване Мазепе…

— Александр Александрович, чем Вы занимаетесь теперь, вне “большой политики”?

— Ну, если считать не “большой политикой” то, чем я занимаюсь сегодня, то я занимаюсь модернизацией партии и активизацией ее работы, выбором стратегии и решением тактических задач, которые связаны с этой стратегией. Именно с этой целью я приехал в Донецкую область, потому что надо общаться с активом партии, с ветеранами партии в том числе, и это общение состоялось.

— Судя по Вашим поездкам, Вы намерены вернуться во власть. В роли кого Вы себя видите?

— Меня в данном случае не интересуют личные преференции, должности и т.д. В этом у меня нет нужды. Цель для меня — возвратить партию во власть, в том числе и в парламент, активизировать работу наших представителей в местных органах власти, их около 21 тысячи, и изменить систему власти, что даст возможность каждому человеку почувствовать, что от него что-то зависит в стране.

— Как Вы смотрите на то, что в настоящее время происходит в парламенте? Чья вина во всех этих событиях?

— Чья вина — можно судить по-разному. Меня это меньше интересует. Я могу только сказать, что такая ситуация является прямым продолжением той авантюры, которую вел Ющенко, и Юлия Тимошенко, и иже с ними, когда в сентябре прошлого года он неконституционным образом изменил состав парламента и правительства.

— Говоря простым языком, Партия регионов “кинула” Вас, согласясь на досрочные выборы. Вы сделали из этого какие-то выводы?

— Партия регионов оказалась более большой, чем сильной. Торги между бизнесовыми группами, там и там, были — это факт. А заложниками оказались политические силы и те люди, которые верили им.

— Еще до Вашего приезда на сегодняшнее заседание, я услышала как раз то, что ожидала услышать: фразу “досрочные выборы”. Вы допускаете их возможность?

— Если они будут, наша партия будет принимать участие. Когда бы они ни были.

— Ваши поездки как-то с этим связаны?

— Я с 91-го года, после создания партии, постоянно занимаюсь поездками. Это не что-то новое.

— Но теперь у Вас особые обстоятельства.

— В политической жизни обстоятельства всегда особые.

— На кого Вы рассчитываете, ведь Ваш электорат забрала Тимошенко?

— Она не забрала. Мы рассчитываем на людей, которые способны думать, которые хотят изменений, социальных прежде всего, которые хотят видеть для себя гарантии и перспективы.

— Ходят слухи, что Вдадимир Бойко намерен продать ММК Ильича. Вы, таким образом, можете утратить электоральную базу в Мариуполе…

— Комбинат Ильича принадлежит трудовому коллективу, и решить вопрос о продаже без трудового коллектива нельзя. И я не думаю, что Владимир Семенович будет свое детище отдавать кому-то.

— То есть, эти слухи не имеют основания?

— Я считаю, что это несерьезные слухи.

— На какие политические силы Вы планируете ориентироваться?

— Разные политические силы, в зависимости от конфигурации прошедших в парламент. А на выборах — все политические силы, принимающие участие как субъекты избирательного процесса, есть оппоненты и конкуренты. Поэтому тут на поддержку рассчитывать не приходится.

— Что Вы скажете насчет Волги? Раскрутка его проекта тоже может нанести удар СПУ. Тем более, что за этим проектом, очевидно, стоят мощные силы.

— Да, это клон. Но я знаю и Волгу, и людей, которые с ним. Я не боюсь этого удара.

— Кстати, Волга, будучи недавно в Донецке, встречался с Анатолием Близнюком. Вы виделись здесь с кем-то из местных властей?

— Я, честно говоря, никого не предупреждал. Я ехал целевым порядком для встречи с активом нашей партии, с ветеранами. Но если бы была нужда или необходимость такая, я бы с Близнюком встретился, у нас с ним хорошие отношения.

— Ваш переход в коалицию к Партии регионов был расценен как предательство. Ваши оппоненты использовали его для предвыборной пропаганды, и это во многом предопределило исход выборов для СПУ…

— Безусловно.

— Не жалеете?

— Нет. У меня не было выбора. Его можно было сделать только таким образом. Но то, что против социалистов и меня лично разрабатывалась целая система дискредитации, есть множество фактов. Я надеюсь, у меня найдется пара дней. Я детально это изложу, может, это будет полезно читателям.

— Изложите в какой форме?

— В виде небольшой статьи. Как я об этом думаю.

— На пресс-конференции Вы сообщили, что работали над поэмой “Зрада”. Многим журналистам это дало повод для острот. Откуда такой выбор темы?

— Ну, во-первых, это не мой выбор, я занимаюсь переводом, который автор назвал так. Он имел для этого основания, поскольку писал об историческом периоде, об исторических фактах, связанных с гетманством Ивана Мазепы.

— Из тех людей, которые занимали высокие государственные должности в предыдущем правительстве, троим грозит уголовное преследование: Рудьковскому, Цушко и, возможно, Семенюк. Все трое — социалисты…

— Это свидетельствует о том, что наши люди во власти ответственно относились к своим обязанностям. Наши люди выполняли свои функции четко в соответствии с законом, а в стране, где Президент нарушает Конституцию, и другие чиновники нарушают законы и Конституцию, тот, кто их строго соблюдает, я имею ввиду Василия Цушко, и предупреждает кровопролитие, не вызывает симпатии. У этих людей.

— Кстати, на поставленный Вам на пресс-конференции вопрос — где сейчас находится Василий Цушко — Вы так и не ответили…

— Василий Цушко продолжает лечение на родине, он сейчас пользуется методами народными, и так далее, чтобы восстановить функции своего организма, сердечно-сосудистую систему.

— У него такие серьезные проблемы со здоровьем?

— Да, серьезные, его действительно отравили. Он знает, как это было. Но у нас бывает так, что у одного по этому поводу расследуют и расследуют, и все не прекращается дело, а по другому сразу закрывают дело, чтобы, вдруг, на своих не вешали.

— Говорили о том, что его не могут найти…

— Это ерунда. В этот понедельник я поздравлял его с 45-летием. Все в порядке, никуда он не прятался. Все знают, где он.

— Однажды я попросила специалиста по политической психологии сравнить главных политических деятелей современной Украины с кем-то из известных людей прошлого. Вас он сравнил со Сталиным. Вам нравится такое сравнение?

— Нет, наверное, потому что Сталин, ставя цель, не считался с материалами. Я так не могу. Поэтому это, наверное, не очень точная аналогия.

— Тогда с кем бы Вы сами сравнили себя?

— С Морозом.

— Этот вопрос Вам задавать, бесспорно, рано. Но я его задам. Какой Вы видите Вашу роль в истории Украины?

— Во-первых, принятие нормальной демократической Конституции и внесение в нее изменений, нужных Украине, я могу относить и к своим заслугам тоже, потому что, если бы меня не было тогда, ее бы не приняли. Во-вторых, если бы я не поднял вопрос о преступлениях власти, связанных с нарушением прав человека, никто бы об этом не знал. Сегодня все знают, кто виновен в том, что ушел Гонгадзе. Но это и система виновна, и конкретные люди. И когда мы говорим о Майдане и т.д., меня не интересует то, что Ющенко был на Майдане. Меня интересует то, что люди пришли за своими правами. Они хотят быть свободными. Эта потребность живет в обществе. Надо было разбудить эту потребность, надо было создать условия, чтобы люди поняли, об этом надо говорить, этого надо добиваться. Не Майдан в 2004 году, а “Майдан” в 2000 году привел людей к этому финалу. Да, в таких движениях революционного типа часто бывает, что народ добивается изменений, а пользуются ими проходимцы. Так случилось и у нас.

Ю. АБИБОК