Гонения на асбест

Профсоюзы предприятий стройматериалов считают их необоснованными. Их поддерживают ученые. В Киеве на научной конференции профсоюзов учреждена международная общественная организация “Движение за хризотил”. С соответствующей инициативой выступил Международный альянс профсоюзных организаций “Хризотил”. Ее поддержали больше 100 профсоюзных лидеров из 25 стран мира.

Но почему и от кого нужно защищать этот минерал? Дело в том, что ошибочно считая его вредным для здоровья людей, некоторые страны намерены запретить его использование в строительной отрасли. Хотя она насчитывает сотни тысяч рабочих мест.

Хризотиловая паника распространилась из-за банальной путаницы. Словом “асбест” обозначают два совершенно разных минерала — амфиболовые волокна или силикат железа (“голубой” или “бурый” асбест) и собственно хризотил или силикат магния (“белый” асбест). И если первый действительно опасен для здоровья и запрещен к использованию в промышленности во всем мире, то второй, по словам ученых, медиков, профсоюзных лидеров, “не представляет измеримого риска для здоровья человека”. Противники асбеста, как считают представители хризотиловой отрасли, пользуются путаницей и сознательно вводят в заблуждение общественное мнение, не делая различия между разновидностями асбеста.

Кампания против асбеста в мире нарастает. Акцент делается на том, что асбестовую (хризотиловую) отрасль следует уничтожить, отдав предпочтение заменителям этого материала — целлюлозе и керамическому волокну. При этом идут ссылки на так называемую Роттердамскую конвенцию использования асбеста во всем мире.

Но производители хризотила уверены, что проблема не столько связана с охраной здоровья, сколько с политикой, экономикой и, конечно же, конкуренцией. “Как ученый, я, опираясь на свои знания и иностранные исследования, всегда говорил, что хризотил-асбест, при условии контролируемого использования, не представляет опасности для здоровья человека, — рассказывает директор Института медицины труда Академии медицинских наук Украины (АМНУ) Юрий Кундиев, — А теперь, благодаря собственным исследованием, я могу еще раз сказать, что нападки на асбест спровоцированы скорее экономическими интересами, нежели медицинским обоснованием, ведь его искусственные заменители — целлюлоза и керамическое волокно — никем еще детально не изучены и могут представлять собой намного большую угрозу для здоровья человека”. “Те, кто имеют технологии или отлаженную промышленность заменителей кровельных материалов, заменителей тормозных колодок, где используется асбест, заменителей труб из асбестоцемента, — сегодня и выступают против асбеста”, — считает Кундиев. “Фактически вся эпопея сводится к поиску рынков сбыта для вновь созданной промышленности искусственных волокон”, — добавляет он.

О том, что не так страшен асбест, как его малюют, говорил и глава Профсоюза работников строительства и промстройматериалов Украины Василий Яньшин: “Я защищаю права работающих в строительной отрасли уже много лет и, естественно, для меня очень важно иметь объективные данные. Прежде всего, я руководствуюсь интересами трудящихся, научными данными и профессиональными положениями. Согласно последним исследованиям Института медицины труда, случаев раковых заболеваний выявлено не было”. “Поэтому сегодня мы видим свою задачу в том, чтобы отстоять право на контролированное использование хрозитил-асбеста в промышленности и обеспечить надлежащие условия труда для работников отрасли”, — добавляет он.

С этим мнением соглашается и председатель Международного альянса профсоюзных организаций “Хризотил” Андрей Холзаков: “Мы признаем вредное влияние амфибола, но при этом мы придерживаемся мнения, что контролируемое использование хризотила возможно”. “Мы хотим сегодня во всем мире продемонстрировать наши возможности, возможности защитить трудящихся хризотиловой отрасли от вредного воздействия того или иного вещества”, — добавляет он.

По данным сотрудников Института труда АМНУ, полученными в ходе специального исследования, “в Украине отсутствует медицинская статистика, которая свидетельствовала бы о высоком вреде использования хризотил-асбеста для здоровья при производстве асбесто-цементных изделий”. Так, за последние 25 лет учета профзаболеваемости в Украине было выявлено лишь 19 случаев асбестоза. Раковых заболеваний легких, связанных с профессиональной деятельностью рабочих, выявлено не было.

Кстати

Асбест классифицирован Международным агентством по исследованиям рака (МАИР-ВОЗ) как канцероген 1-й категории. Однако при этом не учитывалось, что патогенный потенциал у амфиболов в 100 раз выше, чем у хризотила. Характерно, что это агентство в ту же категорию включило и многие другие вещества и даже явления, с которыми человек сталкивается ежедневно, но, тем не менее, не собирается и не может от них отказаться. Это бензин, хром, никелевые сплавы, кварц, солнечная радиация, винил хлорид, алкогольные напитки, соленая рыба, табак, древесная пыль, оральные контрацептивы, курение, пассивное курение, производство и ремонт обуви, производство мебели, добыча угля, литье железа и стали, работа с лакокрасочными изделиями, резиновая промышленность, мышьяк в питьевой воде, сажа и многое, многое другое.

Мария СЕМЕНЧЕНКО