Черновецкий будет ловить избирателей новой “сетью”

...на свою сторону почти половину киевского электората.

Предыдущая избирательная кампания Леонида Черновецкого базировалась на “засевании гречки”, а также на стройной и обширной структуре избирательных штабов. Агитация велась следующим образом: каждый представитель первых “тридцаток” списков блока Черновецкого в Киевсовет и десять райсоветов должны были обеспечить результативное голосование 50 людей, а те, в свою очередь, гарантировали, что приведут еще 10—15 “правильных” избирателей и так далее. Теперь штаб Черновецкого решил отказаться от раздачи “продовольственных пайков”, но, пользуясь ресурсами мэрии, планирует усовершенствовать саму агитационную систему.

Агитаторов соблазняют “Светлым будущим”

По информации, базовым элементом агитационной “сети” Черновецкого должны стать руководители так называемых общественных советов. “Ареалом” деятельности каждой такой ячейки будут в среднем 2—3 дома, а глава “совета” параллельно с ЖЭКами (кстати, этим структурам и их руководителям, также зависящим от руководства районов, в мэрии не очень-то доверяют) будет иметь определенную власть и минимальные материальные ресурсы для решения мелких проблем в конкретных домах и дворах. Речь идет, например, о “косметическом” ремонте подъездов, детских площадок и так далее. Кроме того, от глав “общественных советов” непосредственно будут зависеть консьержи и опосредованно — дворники. Напомним, что представители этих двух профессий и до этого рассматривались как важный фактор в ведении агитации. Ранее у Черновецкого уже были планы оплачивать услуги консьержей из городского бюджета, но пока эта идея не сдвинулась с мертвой точки. А дворникам уже в этом году мэрия реально повысила зарплату до 2000 грн.

На время выборов будущие председатели “общественных советов” будут выполнять свои функции якобы на “общественных началах”, однако им обещают, что в случае победы Черновецкого они получат финансирование из городской казны. Также обещано, что эти люди будут получать небольшие зарплаты, а также распоряжаться скромными суммами денег на косметические ремонты подъездов или озеленение дворов. Таким образом, мотивация хорошо заниматься пропагандой у такого агитатора гораздо выше, чем у простого разносчика листовок, которому платят только во время избирательной кампании. Впрочем, главы “общественных советов” могут сильно не обольщаться: даже в случае победы Черновецкого решение о материальной поддержке этих “советов” за счет столичного бюджета должно приниматься Киевсоветом, а какой там будет расклад — сейчас сказать трудно. Так или иначе, но руководство “общественных советов” во время избирательной кампании будет курироваться непосредственно центральным штабом Черновецкого через десять районных штабов. Руководить избирательной кампанией мэра непосредственно в районах будут опять же кровно заинтересованные в улучшении результата градоначальника и блока люди из первой “тридцатки” списка блока Черновецкого в Киевсовете.

Вся эта агитационная “армия” кандидатов в депутаты, глав “общественных советов”, будет насчитывать около 3,5 тыс. “штыков”. Однако и задача перед ними стоит достаточно сложная: привлечь на свою сторону около 600 тыс. избирателей (маркетинговая система рассчитана на 750 тыс. человек, но 100—150 тыс. идут на “усушку и утруску”). На момент парламентских перевыборов в Киеве насчитывалось немногим более 2 млн. избирателей, а на избирательные участки явилось около 1,3 млн., то есть 63,4%. Правда, можно прогнозировать, что жители столицы на киевских перевыборах проявят большую активность и число голосующих возрастет минимум до 1,5 млн. Таким образом, Черновецкий надеется “покрыть” от 40% до 50% столичного электората.

“Социалка” и транспорт “на службе” Черновецкого

В 2006 году Леонид Михайлович получил поддержку более 450 тыс. избирателей. Так что новая “планка” в 600 тыс. не выглядит столь уж нереальной. В мэрии не скрывают, что рассчитывают, прежде всего, на малообеспеченных пенсионеров. Правда, по информации, их уже не будут соблазнять “продовольственными пайками” (последние такие “подарки” они получали в начале марта, и было роздано как раз 600 тыс. “пакетов”), так как у Черновецкого небезосновательно опасаются, что это будет классифицировано как “подкуп избирателей”. Напомним, что в 2006 году избрание Черновецкого оспаривалось в суде именно по этой причине. Впрочем, Черновецкий-мэр в отличие от Черновецкого-кандидата имеет другие хорошие возможности облагодетельствовать свой электорат. Теперь в его распоряжении городская казна, и доплаты к пенсиям производятся регулярно, как и при Александре Омельченко, только теперь это записывается в “актив” Леонида Михайловича. По данным, мэрия планирует перед выборами увеличить ежемесячные доплаты (правда, оформляемые каждый раз как “одноразовая помощь”, приуроченная к разным праздникам) неработающим пенсионерам со 100 до 150 грн., а работающим — с 75 до 100 грн. Кроме того, свои избирательные “бонусы” получат и другие малообеспеченные: инвалиды, матери-одиночки и прочие.

Несомненно, что Черновецкий будет опираться не только на меркантильные интересы малообеспеченных, а займется также формированием имиджа мэра-хозяйственника. Для этого команда Черновецкого облюбовала транспортную тематику, правильно просчитав, что разговоры о борьбе с пробками более понятны, чем рассказы о километрах замененных труб. Во-первых, мэрия постарается открыть до выборов одну новую станцию метро. Скорее всего, ею станет “Червоный хутор” — станция, которая была практически завершена, но Леонид Михайлович в начале своего мэрства ее строительство заморозил. Тогда свое решение он объяснил тем, что “она находится в лесу, а звери на метро не ездят”. Уже в ноябре прошлого года в мэрии заявили, что относительно этой станции “идеология поменялась, и тут будет новый микрорайон”, так что ее открытия надо ждать ко Дню Киева. Видимо, истинная причина “разморозки” “Червоного хутора” в том, что открытие новых станций в направлении массивов на Теремках изрядно задерживается.

Во-вторых, мэрия, борясь с пробками, с мая ограничила передвижение транзитных грузовиков через Киев. В вопросе с грузовиками Черновецкий не только сам “пиарится”, но и пытается спровоцировать Кабмин на ответную реакцию. Дело в том, что 20% всех автомобильных транзитных перевозок по Украине идет через Киев, что составляет около 700—800 “фур” в сутки. В основном они двигаются с запада по Житомирскому шоссе, через Окружную дорогу выезжают на Южный мост, и насколько велики проблемы, создаваемые ими в центре города — спорный вопрос. Так или иначе, но запрещение двигаться в дневное время и необходимость пережидать день под Киевом может, мягко говоря, смутить иностранные фирмы, занимающиеся транзитными перевозками. Кроме того, Минтрансу необходимо уведомить 52 страны о том, что столичный мэр своим распоряжением запретил движение грузовиков. Таким образом, имидж Украины как страны-транзитера будет подорван, да и грузопотоки могут переориентироваться на Белоруссию. Конечно, Кабмин имеет право отменить решение председателя Киевгорадминистрации, но, возможно, это и нужно Черновецкому. Тогда он заявит, что премьер Юлия Тимошенко лично несет ответственность за пробки в Киеве. Так, он уже обвинил Кабмин в том, что тот препятствует ему наводить порядок в центре Киева с помощью эвакуаторов (Минюст признал работу эвакуаторов незаконной), а “бютовцы”, по версии мэра, оказались виноваты в подорожании проезда в маршрутках.

Технический кандидат от мэра

Собирается мэр испробовать на перевыборах и такую давно известную технологию, как выдвижение “технического” кандидата. Поработать на Черновецкого должен один из его замов Сергей Рудик, курирующий в мэрии вопросы внутренней политики. Рудик является членом “Поры”, но, судя по всему, станет самовыдвиженцем. Во второй половине 90-х годов он работал на разных должностях в Госкомитете по делам национальностей и миграции, а потом возглавлял набсовет Фонда региональных инициатив, работавшего на разные “гранты”. Во время “оранжевой революции” примкнул к “Поре” (Рудик — давний и близкий друг Вячеслава Каськива, с которым они вместе учились в Черновцах) и после победы Виктора Ющенко был назначен главой Госкоммиграции. На выборах 2006 года в Киевсовет стал третьим номером списка блока “ПОРА — ПРП”. Кстати, этот список составлял член ПРП, а теперь нардеп-“бютовец” Владимир Бондаренко, который нещадно вычеркнул всех “пористов” из проходной части. Но у “Поры” хватило влияния сохранить за Рудиком проходное место. Вскоре он стал одним из первых “перебежчиков” под “знамена Черновецкого”: именно Рудик был одним из четырех депутатов, которые наперекор решениям своих партий приняли участие в первой сессии нового Киевсовета и содействовали инаугурации Черновецкого.

Теперь по всему Киеву развешаны рекламные щиты, на которых зам Черновецкого Рудик демонстрирует внушительные мышцы и грозится кувалдой разнести памятники тоталитарной эпохи по всей Украине. Поскольку рейтинг у данного кандидата нулевой, то имеют место подозрения в его “техничности”. Судя по всему, он должен противодействовать — как “порист” и “борец с памятниками тоталитаризма” — любому “оранжевому” кандидату. Рудик вряд ли у кого-то “украдет” голоса. Скорее всего, он будет использоваться командой Черновецкого просто как “оранжевый” критик оппонентов Леонида Михайловича.

В этом контексте следует отметить, что на Черновецкого также могут “напустить” технических кандидатов. В частности, если Юлия Тимошенко найдет способы убедить коммунистов выдвинуть кандидата в столичные мэры, то он может реально “общипать” пенсионный электорат Леонида Михайловича. Еще большую опасность для Черновецкого представляет Партия регионов. Если “регионалы”, которые на перевыборах в Киеве набрали 15% голосов киевлян, откажутся его поддержать и выдвинут своего кандидата, предположительно, Василия Горбаля, то и тут Черновецкий потеряет несколько процентов.

Виталий ПИРОВИЧ