Міністр передумав

Такий висновок можна зробити, виходячи з останніх подій: на посаді генерального директора СхідГЗК знову поновлено Олександра Гребенюка, відповідний наказ було видано міністром палива та енергетики Юрієм Проданом 21 березня 2008 року.

На позачерговій 30-ій сесії міської ради, яка була скликана 24 березня, обговорювалось питання про фінансово-економічний стан містоутворюючого підприємства СхідГЗК та його вплив на наповнюваність міського бюджету. Термінове проведення сесії було викликано наказом міністра палива та енергетики Ю. Продана №153 від 21 березня 2008 року, відповідно до якого О.Гребенюк поновлюється на посаді генерального директора ДП “СхідГЗК”. У наказі, зокрема зазначається, що “у зв'язку з порушенням порядку пред'явлення до виконання рішення Жовтоводського районного (чомусь саме районного, а не міського — від редакції) суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2008 року

На позачерговій 30-ій сесії міської ради, яка була скликана 24 березня, обговорювалось питання про фінансово-економічний стан містоутворюючого підприємства СхідГЗК та його вплив на наповнюваність міського бюджету. Термінове проведення сесії було викликано наказом міністра палива та енергетики Ю. Продана №153 від 21 березня 2008 року, відповідно до якого О.Гребенюк поновлюється на посаді генерального директора ДП “СхідГЗК”. У наказі, зокрема зазначається, що “у зв'язку з порушенням порядку пред'явлення до виконання рішення Жовтоводського районного (чомусь саме районного, а не міського — від редакції) суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2008 року у справі 2-17/2008 року та невідповідності наданих документів вимогам чинного законодавства України...”, відміняються наказ №82 про-поновлення П.Перькова на посаді генерального директора ДП “СхідГЗК” та наказ №81 про звільнення О.Гребенюка з посади гендиректора комбінату, підписані тим самим міністром 25 лютого 2008 року.

Без кредиту не обійтись

Отже, відповідно до цього наказу гендиректором СхідГЗК знову є О.Гребенюк, проте Петро Перьков категорично не погоджується з цим. Під час проведення позачергової сесії його підтримав 21 депутат із 22 присутніх. Сесія, зокрема, вирішила рекомендувати міському голові В.Голубу звернутися до керівних інстанцій у державі, в т.ч. до голови Дніпропетровської облдержадміністрації В.Бондаря, з проханням про надання практичної допомоги СхідГЗК щодо недопущення фінансової кризи на підприємстві. Також депутати прийняли звернення до Президента України з проханням не допустити банкрутства комбінату та звернення до міністрів палива та енергетики, в якому висловлюється прохання не поновлювати на роботі О.Гребенюка та наводяться відповідні аргументи.

Але, перш ніж прийняти вищевказані рішення, депутати міськради тривалий час дискутували. Спочатку перед ними виступили заступник гендиректора СхідГЗК з економіки та фінансів О.Сорокін, голова депутатської комісії з питань соціально-економічного розвитку, бюджету та фінансів Т.Авдєєва, які розповіли, що нині комбінат перебуває у критичному стані. А саме: протягом часу, коли Петро Перьков не працював, прийнято на роботу 272 працівники додатково, зріс рівень заробітної плати, а отже збільшився і фонд її оплати. Комбінат має велику кредиторську та дебіторську заборгованості, на його банківському рахунку днями залишиться 9 млн. грн. (а, наприклад, лише для виплати обіцяної працівникам 13-ї зарплати необхідно 25 млн.грн.). Виникає потреба в оформленні кредиту. Частина обладнання купувалася за завищеними цінами, без проведення тендерів. Хоча, за інформацією Петра Перькова, за 2007 рік СхідГЗК спрацював із прибутками у сумі 148 млн.грн., які десь, як то кажуть, хутко зникли.

Варто вислухати обидві сторони

Більшість депутатів одностайно підтримували позицію П.Перькова, проте дехто зазначав, що непогано було б вислухати думку О.Гребенюка з обговорюваних питань перш ніж здійснювати якісь кроки. Зокрема, секретар міськради Анатолій Кузьменко голосував проти того, щоб направляти звернення до Президента та міністра палива та енергетики, мотивуючи своє рішення тим, що Олександр Гребенюк цілком добре співпрацював із міською владою. За часів його роботи комбінат надав значну допомогу місту у ремонті дитячого відділення СМСЧ-9 та пологового будинку, було відновлено роботу зимового басейну, побудовано чудовий майданчик “Казкове королівство”, надана пара СКЦ для того, щоб раніше розпочати опалювальний сезон тощо. Комбінат підтримував різні соціальні та культурні ініціативи, а отже не стояв осторонь життя міста. Депутат В.Вахнюк зауважив, що до того, як оцінку діям О.Гребенюка дадуть правоохоронні органи, не варто піддавати критиці його роботу, це просто некоректно.

Але те, що від долі комбінату залежить доля нашого міста — ні в кого сумнівів не викликає. Адже частка цього підприємства у власних доходах міського бюджету становить близько 35%, а в загальному обсязі виробництва — 84%. Нині не виключається можливість перенесення управління Східним ГЗК до Кіровоградської області. Якщо це станеться, то занепад нашому місту буде забезпечено.

Відомо, що Петро Перьков звернувся до прокуратури, адже він вважає наказ №153 незаконним.

О.ВІКТОРОВА