Юрий Ехануров снова в строю

И если кандидатура господина Огрызко была вполне прогнозируемой, то представление на Юрия Еханурова оказалось полной неожиданностью. Ряд опрошенных экспертов полагают, что пребывание господина Еханурова на должности министра обороны может быть полезным для армии, а будущее Анатолия Гриценко связывают с Совбезом.

Вчера, выступая в Верховной раде и представляя кандидатуру Юлии Тимошенко на пост премьер-министра, президент Виктор Ющенко внес на рассмотрение Рады кандидатуры новых глав Минобороны и МИДа. Военное ведомство может возглавить экс-премьер Юрий Ехануров. Для всех это решение президента стало полной неожиданностью, поскольку накануне главным фаворитом на пост министра обороны считался Анатолий Гриценко, занимавший эту должность с февраля 2005 года. Похоже, и сам господин Гриценко в этом не сомневался, поскольку вчера до выступления президента пребывал в отличном расположении духа и охотно общался с прессой.

Ситуация резко изменилась после 11.00, когда Юрия Еханурова вызвали для консультаций в секретариат президента. Там Виктор Ющенко и сообщил господину Еханурову, что при определении новой кандидатуры на пост главы Минобороны свой выбор он остановил на нем. Когда несколькими часами позже президент зачитал в сессионном зале фамилию кандидата на пост главы военного ведомства, среди депутатов поднялся такой шум, что некоторые прослушали фамилию Владимира Огрызко, кандидатуру которого глава государства внес на должность главы МИД. Представление господина Еханурова стало полной неожиданностью даже для депутатов пропрезидентской фракции НУНС. “Никаких разговоров по поводу Юрия Еханурова ни во фракции, ни во время переговоров с президентом не велось. Все стало известно только после 11 часов, когда потенциальные кандидаты были вызваны к президенту”, — заявил вчера замглавы фракции НУНС Тарас Стецькив.

Юрий Ехануров с февраля по июль 1997 года являлся министром экономики, а в 1999-2001 году — первым вице-премьером в правительстве Виктора Ющенко. С 1 апреля 2005 года — глава Днепропетровской облгосадминистрации. С 22 сентября 2005 года по 4 августа 2006 года — премьер-министр Украины.

“Складывается впечатление, что людей просто перемещают по шахматной доске, из-за чего теряется логика некоторых назначений”, — прокомментировал вчера выбор президента эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения Сергей Згурец. По его мнению, появление кандидатуры Юрия Еханурова стало следствием конфликта между Анатолием Гриценко и Юлией Тимошенко, причиной которого стали инициативы БЮТ по поводу реформирования армии и перехода на контрактный принцип комплектования Вооруженных сил с начала следующего года. “Очевидно, что в данной ситуации выгоднее поставить Анатолия Гриценко на пост секретаря СНБО и закрепить за ним контроль над всеми силовыми структурами”, — спрогнозировал дальнейшую судьбу экс-министра обороны господин Згурец.

Впрочем, и. о. вице-премьера по вопросам нацбезопасности и обороны Александр Кузьмук считает, что отказ президента от Анатолия Гриценко был вполне предсказуем. “Кандидатура Юрия Еханурова не была прогнозируемой, но она вполне удачно вписывается в сложившуюся ситуацию. Главными аргументами в пользу его представления являются личный опыт, авторитет, который Юрий Ехануров получил на посту премьер-министра, а также нынешняя ситуация в вооруженных силах, которую обрисовал президент на последней коллегии Минобороны. Ситуация такова, что в некоторых частях и подразделениях отмечается падение боеспособности”, — заявил вчера  господин Кузьмук. По его мнению, вопросами обороны господин Ехануров будет заниматься “очень конкретно, без обещаний и лозунгов”. Такого же мнения придерживается и народный депутат IV созыва бывший глава парламентского комитета ВР по вопросам нацбезопасности и обороны Георгий Крючков, считающий кандидатуру Юрия Еханурова “вполне приемлемой”.

Сразу после представления и Юрий Ехануров, и Анатолий Гриценко отказывались от общения с журналистами. Когда корреспонденту все же удалось остановить господина Еханурова на выходе из сессионного зала, он заявил, что не “намерен комментировать свое назначение”. Стоит отметить, что совсем недавно господин Ехануров наотрез отказывался работать в правительстве Юлии Тимошенко. “Единственным условием моего участия в работе коалиционного правительства будет профессиональный характер рабочей команды. А участвовать в группе по интересам или в клубе популистов я не собираюсь. Поэтому при любых обстоятельствах я не буду работать в правительстве Юлии Тимошенко. Все.”, — заявил господин Ехануров на страницах своего персонального сайта чуть больше месяца назад.

Кандидатура Владимира Огрызко на пост министра иностранных дел, в отличие от Юрия Еханурова, выглядела вполне прогнозируемо. Напомним, что с февраля 2005 года и до вчерашнего дня господин Огрызко являлся первым заместителем министра иностранных дел. В марте 2007 года Виктор Ющенко дважды вносил в парламент кандидатуру Владимира Огрызко на пост главы МИДа, и дважды парламентское большинство ее отклоняло. По мнению Сергея Згурца, Владимир Огрызко является “стабильным профессионалом”. В то же время, эксперт полагает, что в случае утверждения господина Огрызко на посту главы МИДа, возможно ухудшение отношений с Российской Федерацией. “Владимир Огрызко очень жестко обозначает свою позицию в отношении пребывания Черноморского флота России на территории Украины”, — объяснил господин Згурец.

Впрочем, кандидатуры Юрия Еханурова и Владимира Огрызко могут оказаться не окончательным решением президента. В частности, народный депутат НУНС Владислав Каськив не исключает “организационно-кадровых изменений”. “Вполне возможно, что в связи с новым представлением (Юлии Тимошенко на пост премьер министра), могут появиться и новые фамилии”, — предположил господин Каськив.

Денис ПОПОВИЧ

Сергей СИДОРЕНКО