Стоит ли оставлять Грузию и Украину в зоне российского влияния?

C тех самых пор, как США при Рональде Рейгане выиграли холодную войну, каждая американская администрация стремится увенчать себя лаврами достижения нового соглашения с Кремлем. Последний в долгу не остается, поскольку считает, что получил в наследство с советских времен роль привилегированного партнера Белого дома. 

И Владимир Путин, и Джордж У. Буш в скором времени покидают свои посты. Возможно, эти политики, несмотря на то, что каждый из них обладает несговорчивым характером, за оставшееся время смогут договориться и очертить новые контуры отношений между Востоком и Западом. 

Существует немало вопросов, по которым Вашингтон и Москва могут сотрудничать. Но присутствуют также и проблемы, в отношении которых они могут лишь еще раз подтвердить наличие разногласий и продолжать соперничать. Но если взаимопонимание будет достигнуто сегодня, Дмитрий Медведев в Кремле и Хиллари Клинтон, Барак Обама или Джон Маккейн в Белом доме смогут строить будущее на более прочном фундаменте. 

Для Москвы, скорее всего, сейчас наступил самый благоприятный момент. Разве не Джон Маккейн как-то заявил, что нужно исключить Россию из Большой восьмерки? А Хиллари Клинтон, рядом с которой будет находиться Ричард Холбрук, повадками напоминающий ястреба, вряд ли станет проявлять снисходительность в отношении Москвы. А Барак Обама должен будет доказать свою преданность вопросам национальной безопасности, и значит — продемонстрирует еще большую неуступчивость. 

Кремль понял, что ни один из трех кандидатов, как только займет президентское кресло в Белом доме, не рискнет лишить граждан США противоракетного щита, этого порождения “звездных войн”, столь дорогого сердцу Рональда Рейгана. На сопротивление европейцев рассчитывать не приходится: последние испытания ракет Ираном убедили их в реальности исходящей от этой страны угрозы. 

Предложениями же, которые Буш только что сделал Москве, пренебрегать не стоит. Они говорят о том, что в Вашингтоне реалисты, для которых сотрудничество с Россией не означает измену, одержали победу над идеологами. Поэтому не в интересах Москвы отталкивать руку, протянутую президентом, чей мандат скоро истекает и который очень хочет хоть по одной важной проблеме достичь позитивного результата. 

В отношении же остальных вопросов все обстоит не так просто. Вашингтон по- прежнему настойчиво стремится к расширению НАТО до границ России, а Москва все так же упорно этому противится. 

Германия ведет себя крайне сдержанно. Она не желает конфликтовать с Медведевым. Франция выжидает. Но Грузия и Украина ведут себя очень настойчиво. Эти страны попросили, чтобы на ближайшем саммите НАТО, который состоится в начале апреля в Бухаресте, им была вручена “дорожная карта” по вступлению в Альянс. Кремль, который в лице Косово нашел прекрасный повод для нагнетания напряженности, готов на все, чтобы остановить дрейф Киева и Тбилиси в сторону Запада. 

Так стоит ли оставлять Грузию и Украину в зоне российского влияния? Сколько еще времени мы собираемся заверять их, что двери НАТО перед ними открыты, и сколько еще они будут нам доверять? Действительно ли будет проще принять их в НАТО не сейчас, а через три года? Эти вопросы, фундаментальные для будущих отношений между Востоком и Западом, вносят разлад в ряды Альянса. Во время бухарестского саммита его необходимо преодолеть. 

Пьер РУСЛЕН

(Le Figaro, Франция, 21 марта 2008, перевод ИноСМИ.Ru)