Удар по президенту

Такое громкое заявление сделал бывший соратник президента Давид Жвания. Поражены все. А новый скандал может иметь серьезнейшие последствия

Очередных обвинений со стороны Давида Жвании ожидали многие. Но последняя его “сага” поразила даже людей с очень богатым воображением. И показала: компромисса между Ющенко и бывшими соратниками, тяготеющими к лагерю Юлии Тимошенко, никто уже не дождется. Приказано пленных не брать — политики отстреливают друг друга, готовясь к выборам президента.

Жвания признал, что врал в 2005-м?
Итак, ближайший соратник Виктора Ющенко времен Помаранчевой революции на днях публично заявил, что демократический кандидат в президенты в 2004 году не был отравлен. Мол, тогда заявить об отравлении Ющенко уговорила определенная группа людей из его избирательного штаба.
— Были споры, я был категорически против этого и рассылал всем штабам информацию, чтобы не реагировали на заявления определенных членов штаба Ющенко. К сожалению, определенные круги принудили Ющенко заявить самому о том, что он считает себя отравленным, — уверяет член фракции НУ-НС Давид Жвания.
Его слова можно было бы воспринимать как “откровение”, если бы в 2005 году экс-министр Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций Давид Жвания не высказал в интервью изданию “Главред” совершенно иную версию: якобы отравление Виктора Ющенко в 2004 году могло быть организовано Юлией Тимошенко.
— Исходя из логики, это единственная сила, которой отравление было выгодно, — сказал тогда Жвания (хотя отметил, что всегда ставит под сомнение то, что не является доказанным фактом).
Так когда же кум президента говорил правду: в 2005 году или в 2008-м? К сожалению, дозвониться до Давида Важаевича так и не удалось.
Стоит напомнить, что за последние несколько лет обстоятельства политической жизни Жвании сильно изменились. Он из оппонентов Тимошенко превратился в ее союзника. И ему же БЮТ обещал место главы Антимонопольного комитета. В то же время сильно обострился конфликт между Давидом Жванией и Секретариатом президента, его главой Виктором Балогой. Не так давно Жвании поставили в вину якобы незаконное получение украинского гражданства, прокуратура просит суд отменить решение, позволившее ему получить украинский паспорт. Дело на днях будет рассмотрено в суде. Один из лидеров “Народной самообороны” видит в этих действиях руку Банковой и попытку расправиться с политической силой, возглавляемой Юрием Луценко. После скандала с гражданством Жвания уже радовал “громкими изобличениями”, что якобы жена и дети президента — американцы. Правда, эту информацию опровергло и посольство США, и сама Катерина Ющенко.
Доказать нельзя опровергнуть
Но в новой истории с отравлением Ющенко все гораздо хуже — это практически недоказуемый компромат. Основанный на том, что “кто-то кому-то что-то говорил...” Бьет он очень больно и точно, поскольку его вывалил бывший соратник, который и впрямь мог что-то знать.
Будет ли отвечать президент? Его пресс-секретарь Ирина Ванникова сказала “Газете...”, что, будучи высокоморальным человеком, глава государства не станет реагировать на бездоказательные провокации:
— Они должны остаться на совести тех, кто об этом заявил. А новые факты и доказательства, если таковые имеются, нужно присоединить к материалам дела, которое уже два года расследует Генпрокуратура, — убеждена она.
Евгений Червоненко, который сопровождал заболевшего кандидата в президенты в сентябре 2004-го в австрийскую клинику “Рудольфинерхаус”, заявил “Газете...”, что Давид Важаевич поступил, мягко говоря, некорректно.
— Бог не фраер, а политику не делают на чужой беде. Есть вещи святые для мужчин. Я утверждаю, что Ющенко был отравлен, потому что весь этот период находился рядом с ним. Никому не желаю пережить то, что пережил он, — сказал Евгений Червоненко “Газете...”.
Кум президента может знать больше, чем говорит
На сегодня наверняка можно сказать только то, что на рейтинге Ющенко это очередное “разоблачение” скажется отрицательно и окончательно запутает граждан. Как проверить компрометирующее заявление?
Рассуждая здраво, невозможно даже теоретически себе представить, чтобы какая-то “группа товарищей” в штабе кандидата в президенты была посвящена в то, было ли отравление. Скорее всего, речь шла о том, как группе пиарщиков распорядиться этим фактом, и именно это обсуждалось тогда в штабе.
Как бы там ни было, но по странному стечению обстоятельств все причастные тогда к кампании Ющенко отказались под разными предлогами что-либо говорить на просьбы “Газеты...”. Никому не хочется вступать в новые разборки между бывшими и нынешними друзьями Ющенко.
Теперь для Банковой нет иного пути, как доказать, что отравление было. И дело за прокуратурой. Но и Жвании, если он сам не хочет обанкротить свою же политическую силу, придется предъявить доказательства, иначе каждое его следующее “изобличение” будет равносильно крику вопиющего в пустыне. А тут еще злые языки припоминают, что сам Ющенко подозревал, что якобы именно Жвания мог быть причастен к его отравлению. Поскольку именно кум президента и приложил руку к организации того памятного ужина на даче одного из эск-руководителей СБУ, на котором якобы мог быть отравлен Виктор Ющенко.
Вот такой политический круговорот. И это при том, что до президентских выборов еще не очень близко. Чего ждать дальше?
Открытым текстом
“Конфликт между Ющенко и Жванией опустился ниже плинтуса”
Сергей ТАРАН, политолог:
— Давид Жвания — не следователь, не врач и не человек, уполномоченный делать заявления относительно отравления Виктора Ющенко. Думаю, что после заявления Жвании будет не много шума. Каких-то серьезных политических и юридических последствий, скорее всего, не будет. А вот если Давид Жвания предоставит серьезные факты или доказательства — совсем другое дело. Но я сомневаюсь, что они у него есть. А вообще, я думаю, что этот конфликт между Ющенко и Жванией уже опустился “ниже плинтуса”.
“Я говорил, что сомневаюсь в отравлении...”
Кость БОНДАРЕНКО, политолог:
— Сейчас выстраивается линия нападения на президента и, соответственно, линия защиты со стороны Ющенко. Насколько мне известно, Генпрокуратура опять усилила расследование дела относительно отравления кандидата в президенты Ющенко. Поэтому будут появляться заявления, которыми любым способом попытаются показать, что дело это безосновательное. Но пока не будет дана юридическая оценка, будут попытки использовать этот вопрос в политических ситуациях и играх. Кстати, в своей книге о Кучме я говорил, что сомневаюсь относительно отравления. Но в то же время подчеркивал необходимость следствия.
“Пусть между собой кумовья разбираются”
Владимир СИВКОВИЧ, народный депутат, экс-глава временной следственной комиссии ВР по расследованию обстоятельств отравления кандидата на пост президента Ющенко:
— Комиссию закрыли в ноябре 2005 года. И с тех пор я на эту тему вообще ничего не комментирую. Поскольку дал тогда публичное обязательство не говорить об этом до тех пор, пока Генпрокуратура не закончит расследование. В 2004—2005 годах на меня постоянно нападали, кричали, что я негодяй и прочее. Хотя я не заявлял ничего плохого, а всего лишь сказал, что у комиссии нет доказательств отравления. Да и Ющенко только в ноябре 2005 года сдал первые анализы. Но дело даже не в этом, а в том, что Жвания — очень приближенный к президенту человек из его ближайшего окружения. Он был руководителем его избирательного штаба, финансовым директором на выборах. Они с Червоненко всегда были рядом с Ющенко, не отходили от него... Но я лучше промолчу. Потому что милые (в данном случае, кумовья) бранятся — вот пусть между собой и разбираются. И думаю, вся наша партия пока не будет вмешиваться...

Елена ДУБ

Елена КОСОВСКАЯ

Юлия ПАВЛОВСКАЯ