Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Вадим Новинский поступает не по-братски

[08:26 03 декабря 2007 года ] [ Коммерсант-Украина, №215, 03 декабря 2007 ]

“Смарт-холдинг” Вадима Новинского не стал дожидаться окончания спора за право владения акциями Черноморского судостроительного завода (ЧСЗ) и получил разрешение Антимонопольного комитета (АМКУ) на покупку более 50% акций предприятия.

Этим группа удивила нынешних собственников завода братьев Олега и Игоря Чуркиных. Эксперты не исключают, что разрешение АМКУ — часть схемы поглощения предприятия “Смарт-холдингом”.

Интереса к ЧСЗ в “Смарт-холдинге” не скрывали и ранее. Как уже сообщал, еще в августе текущего года с помощью судебных решений группа смогла поставить на предприятие лояльный ей менеджмент. В октябре подконтрольный “Смарт-холдингу” Херсонский судостроительный завод (ХСЗ) объявил о планах по созданию судостроительного холдинга, в который предлагалось включить ЧСЗ. Представители Игоря и Олега Чуркина тогда выступили против этого предложения.

В пятницу Антимонопольный комитет разрешил ХСЗ приобрести более 50% акций ЧСЗ. В пресс-службе ХСЗ заверили, что пока речь о сделке не идет: “Нам разрешили потенциальную покупку. Если ЧСЗ будет продаваться, у нас будет разрешение”. А в “Смарт-холдинге” заверили, что ХСЗ купит акции ЧСЗ только у их законного владельца.

ЧСЗ — одно из крупнейших судостроительных предприятий Украины. Оборот в 2006 году — 38 млн грн, прибыль — 800 тыс. грн. В 2003 году Фонд госимущества продал за 119,305 млн грн (24,3 млн долл ) 90,25% акций ЧСЗ Николаевской малотоннажной верфи (сейчас ОАО “Судмашпром”) братьев Чуркиных. С 2005 года ФГИ пытается оспорить приватизацию и провести повторный конкурс.

Представитель братьев Чуркиных Ирина Акулова удивилась тому, что ХСЗ получил разрешение на покупку. Ссылаясь на Игоря Чуркина, она заявила, что предприниматели “не ведут и не намерены вести переговоры о продаже ЧСЗ”. По ее словам, они планируют и далее отстаивать в суде легитимность договора купли-продажи 90,25% акций ЧСЗ, заключенного между ФГИ и “Судмашпромом”. Напомним, в июле этого года Хозсуд Киева по иску ФГИ вынес решение о расторжении договора из-за невыполнения его условий. Сейчас данное решение рассматривается в Апелляционном суде.

Опрошенные юристы не исключают, что получение разрешения АМКУ на покупку ЧСЗ является частью схемы поглощения предприятия, которое может произойти и без согласия братьев Чуркиных. Партнер юрфирмы Astapov Lawyers Игорь Черезов говорит, что исходя из того, что за последние четыре месяца были проведены собрания акционеров завода без участия представителей братьев Чуркиных, можно сделать вывод о существовании нескольких реестров акционеров предприятия. Это подтверждают и заявления сторон, участвующих в конфликте. По данным Ирины Акуловой, сейчас около 60,489% акций ЧСЗ принадлежит канадской Shipping Tehnology ltd 35,9661% — “Судмашпрому”, конечными бенефициарами которых считаются братья Чуркины. Впрочем, по данным ЧСЗ, “Судмашпром” до сих пор является владельцем 90,25% акций ЧСЗ. “Переход владения акциями ЧСЗ от структуры братьев Чуркиных к структурам 'Смарт-холдинга' возможен путем проведения допэмиссии, которая может быть выкуплена ХСЗ”, — отмечает он.

Юрист юрфирмы “Песков и партнеры” Геннадий Песков не исключает, что структуры Вадима Новинского смогут получить контроль над ЧСЗ и с помощью ФГИ. “Сейчас братья Чуркины считают, что они законные владельцы более 90% акций ЧСЗ, но аналогичной позиции придерживается и ФГИ, — говорит он. — Получив одобрение Антимонопольного комитета на консолидацию более 50% акций ЧСЗ, ФГИ может делегировать ХСЗ право истребовать этот пакет из незаконной, как они считают, собственности братьев Чуркиных”. Вчера заместитель главы ФГИ Александр Потимков (занимается вопросами выполнения инвестобязательств собственников ЧСЗ) заявил, что после того, как закончатся все судебные процессы, акции ЧСЗ будут возвращены в госсобственность и проданы на приватизационном конкурсе.

По словам господина Пескова, списание может произойти по одному из двух сценариев: братья Чуркины дают разрешение на списание этого пакета в собственность ХСЗ, либо без их согласия этот пакет будет списан решением суда какой-либо области. Впрочем, партнер юрфирмы “Ильяшев и партнеры” Роман Марченко не исключает, что разрешение АМКУ — это просто давление на Игоря и Олега Чуркиных, которые сейчас лишены права оперативного управления заводом. “Таким образом, предложение о продаже своих акций будет выглядеть, как некая опция за утерянный контроль”, — отмечает он.

Александр ЧЕРНОВАЛОВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.