Будущее Президента, которое творится сегодня

...Президент давал традиционную, по итогам года, пресс-конференцию в прямом эфире с включением региональных телерадиокомпаний Востока, Юга и Запада.

“Будущее от нас сокрыто…”

Увертюрой к более, чем двухчасовому общению главы государства с представителями СМИ были кадры, напоминающие события и свершения уходящего года, демонстрируемые на экране: олимпийская сборная, достойно, несмотря ни на что, выступившая на Играх в Пекине; паводок в Западной Украине; визит патриарха Варфоломея в Киев и 75-я годовщина Голодомора; парад на Крещатике ко Дню Независимости и открытие стадиона в Днепропетровске… Во всех этих моментах на экране присутствовал Президент — общающийся с пострадавшими от подтопления крестьянами, держащий свечу на панихиде по умершим от голода в 30-е, целующий государственный флаг, бьющий по мячу… В телепопурри присутствовала и страна — пекущая хлеб, плавящая сталь, строящая дома… Лозунгом этой встречи с журналистами было “Будущее творится сегодня”…

Тональность, выбранная организаторами и идеологами этой встречи Президента с народом посредством СМИ накануне Нового года, должна была продемонстрировать оптимизм главы государства и его уверенность в собственной правоте и в том, что все будет хорошо. И, надо сказать, это удалось, несмотря на то, что многое — и антураж, и некоторые месседжи главы государства, воспринимались как нечто, не имеющее прямого отношения к жестокой реальности. Но все правильно: кому в канун праздников нужны черные краски, нервность и тревожное ожидание завтрашнего дня, без которых, впрочем, не обошлось и в тот “президентский” вечер? И Президент, как истинный отец нации, постарался одарить всех спокойствием и заверил, что за него его народу стыдиться будет нечего…

“Да, 2008-й год был непростым, но не нужно рисовать его исключительно черной краской, — начал Президент. — Он был интересным… И есть много оснований начать следующий год с оптимизмом, начать его с движения — даже если мы говорим о кризисе… Есть все основания верить, что мы выйдем из него более сильными…”

Кстати говоря, в группе поддержки, сопровождающей Президента на подобные мероприятия, в этот раз не было ни главы секретариата Президента Виктора Балоги, ни председателя СНБОУ Раисы Богатыревой. В роли “вожатого” группы в этот раз был заместитель Роман Бессмертный, ранее крайне редко появляющийся на людях, а в последнее время выступающий с комментариями по региональной политике.

Президент сидел в мягком кресле посреди сцены, за президентским штандартом. Перед ним на низком столике поставили стакан с водой, к которому, впрочем, Президент за два с половиной часа так и не притронулся. Отвечая на вопросы, Виктор Андреевич время от времени закидывал ногу на ногу, приподнимался в кресле, жестикулировал, пытаясь детально объяснить суть вопроса в его понимании, вдаваясь в подробности, успокаивая и убеждая верить ему и в него. Ответы растягивались на 15-20 минут, а то и на полчаса, эфирное время заканчивалось, но Виктор Андреевич, вознамерившийся ответить на все вопросы, продолжал говорить…

“Деньги, деньги, дребеденьги! Позабыт покой и лень…”

Первой задала Президенту вопрос его пресс-секретарь, все время пресс-конференции простоявшая за трибункой рядом с его креслом. Она спросила о насущном: что будет с гривней, чье поведение так напугало граждан в последний месяц-полтора?

И Виктор Андреевич стал объяснять, начав с азов: что курс гривни — это только следствие экономических процессов, к которым Нацбанк не имеет отношения; что это цена национальных денег, зависящая от торгового баланса и дефицита бюджета и т.д. А торговая политика правительства, направленная на импорт, привела к тому, что платежный баланс страны в 2008-м уменьшился на 16 миллиардов гривень. Вот первая причина. Далее — дефицит бюджета: Виктор Андреевич рассказал, куда подевались деньги. Во-первых, два с лишним миллиарда ушло на оплату газовых долгов — впрочем, о газе Президент вспоминал в тот вечер еще не раз. Во-вторых, миллиард “Укравтодору” как правительственная гарантия кредита. В-третьих, 200 миллионов на “Южмаш”. Ну и осталось всего-то 400 миллионов в долларовом эквиваленте на то, чтобы защитить гривню — суммы, которой хватило на полтора операционных дня…

“И это не проблема Нацбанка! — подытожил Президент. — На сегодня я заявляю: украинская гривня недооценена и передевальвирована! И основной фактор этого процесса — психологический! Но гривня выдержала все удары, и с 17 декабря НБУ осуществляет тактику стабилизации курса: за три дня банки вошли в коридор 7,8-7,9 гривень за доллар… У меня есть ощущение, что за семь дней стабилизация на валютном рынке будет достигнута. В дальнейшем все будет зависеть от того, какой торговый баланс запланирует правительство на будущий год. Замечу только, что в изначальном проекте бюджета был заложен 21 миллиард торгового дефицита, сегодня эта цифра уже уменьшена в четыре раза… Я уверен, что правительство поймет, насколько бездарна его торговая политика и к чему она привела…”

Поначалу Виктор Андреевич старался даже вскользь не упоминать имя и фамилию, а также название политической силы той, которая буквально неделю назад обвинила Нацбанк и его самого в валютных махинациях. Той, которая добивалась и добивается отставки главы НБУ Владимира Стельмаха — благо, временная следственная комиссия ВР по вопросу деятельности НБУ закончила свою работу. Правда, вопрос о заслушивании Стельмаха, стоявший в этот день в парламентской повестке дня, плавным образом перетек на пятницу. Время было выиграно, плюс к тому же, судя по всему, 226 голосов для отставки Владимира Семеновича, в силу разных причин, пока нет.

“Мы никогда не должны забывать, что гривня — наш символ! Бравада и недостойное отношение к ней недопустимы! — продолжал тем временем Президент. — Необходимо, чтобы нация привыкла обращаться к ней на вы и с уважением относиться к банкам, к НБУ!”

Последнее воззвание вызвало легкий смешок в зале: для большинства слушателей главным виновником происходящего с “символом” в последнее время все-таки был НБУ — Тимошенко все рассчитала правильно в своей информационной войне.

“Но есть и хорошая новость — валютный кризис закончился, — подвел черту под финансовой темой Президент. — Все это позади!..”

Важнейшее из искусств

Можно было переходить к важной и актуальной теме сегодняшнего дня — к принятию проекта бюджета на будущий год. Тема эта, равно как и оценки прошлой и будущей политики правительства, вскользь и прямо звучали на протяжении всей пресс-конференции Президента.

Виктор Андреевич рассказал, что участвовал в разработке 18 или 20 проектов государственного бюджета, так как имел отношение к этим процессам еще с 1987 года, но такого неуважения к разработке главного финансового документа страны, какое продемонстрировано в нынешнем году, он еще не видел. Президент отметил, что представление правительством бюджета, происходившее в Раде вчера вечером, должно было состояться еще в середине сентября, а не под Новый год, с колес, когда и проекта-то никто толком в глаза не видел.

“Это первый бюджет, который не докладывает министр финансов, потому что не желает оглашать все это! — говорил Президент о проекте, который представляла Тимошенко лично. — Это бюджет кризиса, и он не дает ответа на достойный и честный, непопулистский выход из ситуации…”

Глава государства отметил, что, во-первых, этот бюджет построет на каких-то виртуальных макроэкономических показателях, что отметили практически все эксперты. Во-вторых, фактический дефицит бюджета в 3% планируется профинансировать за счет стабилизационного фонда. В-третьих, в этом проекте учтены только защищенные статьи, но на развитие не предусмотрено ни копейки.

По мнению Президента, рассмотрению бюджета должно было предшествовать принятие экономического пакета законопроектов, включающего около 40 законов, которые Президент неоднократно называл первоочередными. На сегодняшний день, с большими потугами, в ВР принято около 18 законов, что, по мнению Президента, ситуации не спасает.

“Это первый случай в истории, когда НБУ не привлечен к процессу формирования бюджета, а экономические параметры объявлены, как сошествие святого духа, в закрытом режиме… — раскрывал Президент тайны бюджетной “комнаты”. — Я не сторонник того, чтобы бюджет делался втайне человеком, который с уникальным актерским мастерством рисует фату-моргану… Но выхода нет!..”

И Президент объяснил, что то ли в четверг, то ли в субботу-воскресенье, то ли даже 31 декабря бюджет должен быть принят, иначе экономике будет подвержена еще более опасной в условиях кризиса угрозе — ручному управлению. Пусть это будет сделано на основе правительственного документа, но общими усилиями и со значительными поправками, сделано быть должно. Иначе ни о каком противодействии опасным экономическим и социальным процессам и мечтать не придется.

“Против документа, представленного правительством, у нас нет никаких средств, — сказал Виктор Ющенко. — Но нет ни времени, ни возможности, ни целесообразности профессионально оппонировать ему — страна поставлена перед фактом. Это очередной урок популизма: Риму нужны были зрелища, и они заказаны. Без бюджета входить в новый год невозможно, но нам нужен полноценный бюджет!..”

Откуда он возьмется и что делать дальше? На этот вопрос Виктор Андреевич дал следующий ответ: нужно начать новый год с того, чтобы объединиться и сформировать единую верную политику на этот бы годичную перспективу, провести по этому бюджету профессиональную дискуссию, которой доселе не было и не могло быть, потому что говорить было не о чем. И устранить главную причину всех бед — некачественную внутреннюю политику, при которой премьер не отвечает за свои решения и действия.

“Вот это альфа трагедии!” — воскликнул Президент, указав на корень зла.

Что подарить Президенту?

Кстати говоря, на пресс-конференцию были приглашены представители Интернет-изданий, посредством которых 16 декабря должно было состоятся виртуальное общение Президента с народом. Мероприятие было отложено по причине, как объяснялось, более важных государственных дел, а именно проблем с теплообеспечением регионов, включая Киев. Правда, с другой стороны, было очевидно, сколь интернет сообщество, мягко говоря, недружелюбно настроено по отношению к “собеседнику”: большая часть вопросов, с которыми на соответсвенных сайтах могли ознакомиться все, была откровенно издевательской и неуважительной. И первым был задан топовый вопрос, который побил все рейтинги, набрав в Интернете более 85 тысяч голосов: сколько следует заплатить Президенту, всей его команде, министрам, народным депутатам и прочим представителям власти, чтобы они убрались из страны навсегда?

Вопрос прозвучал. Есть основания предположить, что это было неожиданностью для Виктора Андреевича и его команды: впоследствии пресс-секретарь Ирина Ванникова, якобы оправдываясь перед Президентом, заявила, что вопрос этот выражает интересы российских интернет-пользователей, которые обычно более активны. Тем не менее Виктор Андреевич взялся на него отвечать.

“Я вот думаю, не ответить ли на этот вопрос юмористически, так как это очевидная провокация. Я ведь знаю, что две трети авторов этих вопросов находятся за пределами Украины… — сказал Президент, неожиданно вывернув на популярную тему внешних “рук”, досаждающих украинской власти. — Но будем говорить серьезно: этот вопрос не столь банален, как кажется. Ведь спрашивают о тех, кого люди сами выбрали во власть — о депутатах, министрах, которые в большинстве своем были депутатами… Поэтому это вопрос ответственности! Это на самом деле риторический вопрос: каков народ, такова и власть!..”

Иными словами, Виктор Андреевич жестом в стиле айкидо повернул меч “нападавших” на него с подобным вопросом против них самих. Да, получилось немного неуклюже, может быть даже грубовато, но ничего!

“А что касается оплаты — это коррупция! — не останавливался Президент, имея в виду сумму “откупа” от власти. — Нам нужно совершенствовать власть, а значит, совершенствовать выбор этой власти! И самый адекватный ответ на этот вызов — демократизация! Потому что сегодня заманивают людей тем, что демократия неэффективна… Как бы мы потом не пожалели…”

Впрочем, тема демократии и угрозы авторитаризма поднималась в этот вечер неоднократно. И на вопрос о том, зачем и почему Президент возглавил партию, почетным главой которой он был и так — НСНУ, и о том, возможны ли досрочные президентские выборы, и даже о том, какого подарка ожидает Президент от украинского народа, Виктор Андреевич заводил разговор о демократических ценностях, которым он не изменял никогда, и даже единожды упомянул Майдан. Ну и об угрозе тоже, конечно, упоминал неоднократно.

“Я делал все, что в моих силах, чтобы страна двигалась дорогой демократии, чтобы украинский народ почувствовал, что он европейский народ, — на вопрос о подарке от народа под елку Виктор Андреевич заговорил о евроинтеграции и соглашении с ЕС. — В прошлом году у нас в этом плане было много оптимизма… Если бы у нас не было этой проблемы — популизма, который смещает акцент политики на шоу!.. Но Президент будет делать все, чтобы мы выиграли как государство и как нация! Ни единому выбору, ни единой цели, определенной на Майдане, я не изменил! Поэтому, уж извините, на этот вопрос мне отвечать легко… Да, много тезисов, которые я озвучиваю, не победят завтра, но они победят послезавтра! Да, я хочу, чтобы у украинского народа была наша история, правдиво свидетельствующая о борьбе за независимость, а не написанная ВКП(б)! Да, мы говорим о Голодоморе и геноциде украинцев, и это та тема, на которой я буду стоять! Мы — суверенная нация,и имеем право на собственную политику и собственную историю! Поэтому давайте ценить то, что у нас есть, и быть достойными того, что происходит в стране! И Президенту нужно много партнеров… ”

По ту сторону света

Будут ли досрочные выборы, да еще и, может быть, в парламенте, о чем вновь вроде бы пытаются договориться Партия регионов и БЮТ?

“Не обращайте внимания на глупости и не будьте падки на такое, — заверил Виктор Андреевич. — С версией досрочных выборов будет то же, что и с изменениями в Конституцию, которые готовились! Говорю: пока я Президент, глава государства будет выбираться исключительно прямым голосованием!... И еще одно: без акцепта людей и нации не состоится никакой серьезной ревизии Конституции!.. Думаю, в ближайшее несколько месяцев придет понимание, кто есть кто в украинской политике. Я повторяю: вам не будет стыдно за своего Президента…”

И что же может произойти за столь краткое время? Виктор Андреевич, кстати, оговорился о некоем прагматичном большинстве в парламенте, куда войдут все, кто думает о Родине, а не о себе — причем назвал все фракции, не упомянув только коммунистов. И объединит этих людей ответственность и еще раз ответственность! И тогда будут и бюджет, и реформы, и развитие… И неважно, кто при этом будет премьером…

Разумеется, говорить два с половиной часа и не упомянуть “заклятую подругу” не получилось.

“Сегодня в украинской политике соревнуются два метода, — заявил Президент, рассказывая о НСНУ. — С одной стороны, популизм, вакханалия и борьба за власть любой ценой, с другой — стоит вопрос о наших ценностях и правах, о том, какой будет Украина после 2010 года, сохраним ли мы право выбора… Ведь мы можем прийти к узурпации власти!.. ”

В этом контексте Президент пользовался эвфемизмами, стараясь не называть главного узурпатора по имени. Впрочем, надобности в этом не было никакой, тем более, после выходов основных политических игроков в телеэфиры разных каналов на прошлой неделе. Называлась “ведущая, без приставки”, политическая сила, которая с завидной периодичностью блокировала парламент, добиваясь таким образом своего (конечно, БЮТ). Назывались деятели этой силы, имеющие, по словам Президента, неограниченное влияние на судебную систему и защищающие таких, например, деятелей Фемиды, как скандальноизвестный судья Зварич (то есть Андрей Портнов). Назывались деятели, сумевшие в краткий срок стать латифундистами в Киевской области, изымая из ветхих избушек сельсоветов самое ценное — печати, и принуждая бедных голов отдавать им землю (то есть Богдан Губский). О попытках узурпации власти разными способами, а также о множественных хозяйственных проколах, из которых торчат уши корысных махинаторов, также было сказано неоднократно.

“Хочу одно сказать: вам не придется краснеть за своего Президента, — вновь повторил Президент, обращаясь то ли к сидящим перед ним непосредственно, то ли к аудитории трех каналов, транслирующим пресс-конференцию. — Но если вас не будет рядом, мы не выиграем будущего… Не надо беспокоится, где я буду в 2010 году… Беспокойтесь, где будет страна…”

Это выступление Президента перед представителями прессы стало еще одним звеном в цепочке событий, явственно проявившихся в сентябре. В последние неделе противостояние между Банковой и Грушевского, между Президентом и премьером прешло в открытую антагонистическую фазу. Взаимные нешуточные обвинения, прозвучавшие с обеих сторон, безусловно, уже не останутся только лишь словами. Они, безусловно, будут иметь последствия и повлияют как на дальнейшее течение игры, так и на то, как будет жить и выживать собственно страна. И судя по ражу оппонентов и цене вопроса, поставленного на кон, может произойти всякое…

Оксана КОЗАК