Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Позиция оппозиции

[12:06 12 сентября 2008 года ] [ День, №163, 12 сентября 2008 ]

Борис Косесников : У нынешней власти нет желания реализовать стратегию развития государства.

Удастся ли склеить безжалостно разбитую громкими заявлениями и резонансными взаимными обвинениями коалиционную чашу? Ответ на этот вопрос станет известен не ранее следующего вторника, когда возобновятся пленарные дни работы главного законодательного органа страны и спикер либо публично объявит о “смерти” большинства БЮТ+ НУ-НС, либо расскажет обществу о его втором рождении. Между тем на данный момент очевидно одно: оппозиционеры от Партии регионов во всей нынешней нездорово-истеричной коалиционной суете выглядят едва ли не единственно здоровыми “фруктами” на законодательном дереве страны. Как оценивают сложившуюся нынче ситуацию в здании под стеклянным куполом Верховной Рады Украины народные депутаты от “бело-синей” фракции, являющейся, к слову, самой многочисленной депутатской сборной в нынешнем — шестом — созыве ВР? Этот вопрос я адресовала одному из лидеров Партии регионов Борису Колесникову.

— Борис Викторович, как в лагере Партии регионов оценивают вкус политической каши, которую эксперты называют кризисом, а глава государства на саммите Украина — ЕС охарактеризовал как проявление демократических процессов?

— Знаете, то, что события будут развиваться именно по такому сценарию, Партия регионов предупреждала еще в ходе прошлогодней избирательной кампании. То есть то, что “оранжевые” и “сердечные” не найдут общего языка, было понятно давно. Другое дело: обидно и неприемлемо, что этого самого общего языка они не могут найти не из-за войны идей, которые могут привести нашу страну к успеху, а из-за мелких склок, сводящихся к банальному: а кто же в доме хозяин? Эти выяснения отношений страна наблюдает уже три с лишним года. На мой взгляд, состояние украинской экономики отличается от, скажем, итальянской экономики, и отечественная экономика постоянных выборов может и не выдержать. В итоге появится стойкое недоверие как внешних, так и внутренних инвесторов. Вместе с тем, то, что в нашей стране происходят демократические процессы — факт, с которым по большому-то счету сложно не согласиться. Единственный момент. Если о демократических процессах говорит Президент, то получается, логично, что все, в том числе последние парламентские голосования и преодоление народными депутатами президентского вето — это тоже демократические процессы, согласны?

А вот сомнительными, с точки зрения Конституции, были поводы для проведения выборов в прошлом году. Сегодня же, если не будет коалиции, то все будет происходить в рамках Основного Закона.

— Обсуждали ли вы на уровне фракции, на уровне политсовета нынешнюю ситуацию? Большинство ваших партийных соратников приемлют коалиционный союз с БЮТ или...

— Извините, перебью, однако на самом деле мы еще не обсуждали эту ситуацию по ряду причин. Во-первых, юридически коалиция все еще существует. Во-вторых, когда она перестанет существовать, нам нечего будет и обсуждать просто-напросто. Основным Законом страны отводится определенное время, а конкретно — десять дней, с тем, чтобы найти общий знаменатель между называемыми нынешними коллегами по парламенту. Поэтому в течение данного периода времени невозможны любые переговоры. Другими словами, пока что говорить попросту не о чем.

— Хорошо, переформулирую вопрос. Борис Колесников, как известный в стране политик и как один из лидеров самой крупной в парламенте шестого созыва фракции, Партии регионов, к какому мнению склоняется: что лучше для украинцев — коалиционный союз регионалов и бютовцев или же очередные внеочередные парламентские выборы?

— Для украинцев важен, прежде всего, экономический рост и среднеевропейские зарплаты. И давайте будем откровенны: по большому-то счету, украинскому народу “до лампочки” какого формата коалиции создаются или рушатся в парламенте. Народу важно, какой из общегосударственных путей будет успешным. Это первое. Второе. Успехов нынешнего правительства в экономическом блоке попросту нет. Украина, если вы знаете, в рейтинге взаимоотношений бизнеса и власти опустилась еще на одну строчку: с 144-го на 145-е место. В критерии оценки входят, в первую очередь, отношения с малым и средним бизнесом и такие страны как Сингапур, Новая Зеландия, США в рейтинге возглавляют первую тройку. Именно поэтому я не вижу в действиях сегодняшнего правительства предпосылок успеха для Украины и украинцев. Я уже просто устал критиковать правительство. Посмотрите, что привело к успеху Южную Корею, и что привело к успеху Ирландию? Это сопоставимые ситуации. Первое — это верховенство права. Второе — самые низкие налоги. В итоге Ирландия сегодня — одна из богатейших стран Европы.

Чтобы украинцы жили хорошо, на это должны пойти сотни миллиардов долларов. И я неоднократно говорил о том, что украинские предприятия не могут покупать дизтопливо за один евро, в то время как американцы покупают его за один доллар. А продавать зерно по 150 долларов в Украине при цене чикагской биржи выше 300 долларов — это просто невозможно! На самом деле, правительство должно действовать очень просто. Необходимо всего — ничего: объяснить миру, что мы прозрачны, и что мы гарантируем сохранение инвестиций, гарантируем охрану частной собственности и так далее. Это, поверьте, именно то, что успокоит мир, а Украине принесет деньги.

— Разделяете ли вы позицию лидера фракции НУ-НС Вячеслава Кириленко, который назвал недавние резонансные совместные голосования БЮТ и Партии регионов не иначе как коалиционной изменой со стороны партийных соратников премьер-министра Юлии Тимошенко?

— Знаете, Блок Юлии Тимошенко нам на верность не присягал, поэтому мне тяжело сказать измена это или же не измена. Мы голосовали за те законы, которые позволяют избежать двойного толкования. Словом, наша цель состояла лишь в том, чтобы сделать украинское законодательство понятным и прозрачным. Как они видят и оценивают это между собой? Им виднее, и мне было бы, мягко говоря, некорректно это комментировать.

— Итоги вчерашнего саммита Украина — Европейский союз глава государства назвал для нашей страны историческими. А как вы оцениваете украинские итоги европейского саммита?

— Понимаете, на самом деле тут вопрос состоит в том, что именно считать историческим? Если ЕС готов приступить к обсуждению с Украиной безвизового режима — это хорошо или плохо? Бесспорно, это хорошо, однако в этом состоит заслуга всех украинцев, поскольку они стали зарабатывать больше и Европа успокоилась в том плане, что завтра вся Украина не приедет без визы и не останется там навсегда. А вот заслуги власти особой я тут не вижу. Заслугой власти можно считать ситуацию, когда будет обнародован четкий план, что, например, за пять лет Украина должно сделать то-то, то-то и то-то и если наша страна это выполнит, то Евросоюз примет ее в свой клуб, а если нет — не примет. Вот это будет реальное продвижение в Европейский Союз. А так... Это все, конечно, неплохо, но я не вижу практической пользы для Украины. Может я недостаточно документов прочитал, и вы видите эту самую пользу для нашего государства?

Безусловно, какой-то маленький прогресс есть и этот прогресс тоже, согласитесь, нужно заработать. Так что с одной стороны это неплохо, однако с другой стороны — нет конкретики. В ходе “оранжевых” кампаний жителей нашей страны уверяли, что через 11 лет, то есть в 2015 — 2016 году, Украина станет полноправным членом ЕС. Осталось семь — восемь лет. Мне кажется, возникает немало вопросов по поводу данного обещания, нет?

— Последний вопрос состоит из двух пунктов. Первое: как вы считаете, насколько нынешний парламентский кризис уменьшил шансы Украины на европейской и мировой арене? Второе: что, на ваш взгляд, ожидает украинцев политической осенью — зимой?

— Любой кризис шансы любой, отдельно взятой страны не увеличивает и это факт. Именно поэтому говорить о том, что наши шансы на мировой площадке стали выше вряд ли уместно. Однако, с другой стороны, не все так пессимистично. Мы, например, выиграли выборы, и более чем на миллион голосов избирателей опередили Блок Тимошенко. Кроме того, мы сумели реализовать перед нашими избирателями многие свои обещания. Но проблема состоит в том, что у нынешней власти нет желания реализовать стратегию развития Украины. Поэтому, ничего хорошего ожидать я бы, например, не стал. Наша экономика находится, мягко говоря, не так далеко от политики, чтобы совсем от нее не зависеть. Если мы посредством миллиардных инвестиций не достигнем производительности труда и не сможем платить европейскую зарплату, то украинцы будут работать исключительно на продукты питания, поскольку больше ни на что, к огромному, надо сказать, сожалению, не хватит.

Наталия РОМАШОВА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.