Украине подкинули проблем

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor`s (S&P) сообщило, что финансовый сектор Украины находится на последнем месте среди развивающихся стран Европы и СНГ по качеству кредитного портфеля — показатель потенциальных проблемных активов украинских банков составляет 75%. Эксперты считают, что реальные суммы проблемных кредитов банков еще не достигли критического уровня, но заявление S&P может снизить возможности банков по привлечению инвестиций и заставит их ужесточить условия кредитования.

Рейтинговое агентство S&P вчера распространило в СМИ сообщение, в котором выразило обеспокоенность “двузначными цифрами роста расходов бюджета и признаками 'перегрева' украинской экономики”. В S&P заявляют, что одной из причин “негативного” прогноза рейтинга Украины является решение правительства Юлии Тимошенко о частичном возвращении населению вкладов Сбербанка СССР, составляющих 24% ВВП, что свидетельствует “о тенденции к усилению расходов, связанной с электоральным циклом”. “В стране раскручивается спираль 'зарплата—цены, которая с высокой вероятностью отразится на экономической стабильности и долгосрочных перспективах роста”, — отмечает S&P.

С учетом увеличения внешнего долга финансового сектора Украины до 28 млрд долл агентство “беспокоит значительный риск рефинансирования обязательств украинской банковской системы”. Банки погасят в 2008 году 11,5 млрд долл , из которых только 4,6 млрд долл — кредитные линии материнских банков. “Но остальные обязательства должны быть рефинансированы, хотя обстановка на рынке продолжает усложняться”, — говорится в сообщении S&P.

При этом S&P подсчитало, что по качеству кредитного портфеля финансовый сектор Украины наряду с Грузией занимает последнее место в СНГ и развивающихся странах Европы. “Ее (Украины) показатель потенциальных проблемных активов составляет 75%”, — заявляет агентство. По словам замдиректора парижского офиса S&P Екатерины Трофимовой, основным показателем риска является “гипотетический уровень валовых проблемных активов в финансовой системе в рамках реалистичного сценария экономической рецессии”. “Проблемные активы включают просроченные ссуды, реструктурированные активы (при изменении первоначальных условий кредита), реализованные залоги недвижимости и прочих активов, взысканные для возврата ссудной задолженности, а также проблемные активы, переданные в управление специальным юридическим лицам”, — пояснила госпожа Трофимова.

Банкиры удивлены использованием такой методики расчета проблемной задолженности, считая ее преувеличенной. “Портфель просроченных кредитов украинской банковской системы лучше казахской, молдавской или азербайджанской”, — уверен советник предправления Укргазбанка Александр Охрименко. Хотя объем реальных проблемных кредитов превышает официальную статистику (по данным НБУ, на 1 марта 2008 года — 1,41%), их доля пока находится в допустимых пределах. “Проблемные кредиты в украинских банках доходят до 3-5% портфеля и только у одного из банков достигают 30%, — рассказал заместитель генерального директора по вопросам исследований и развития агентства 'Кредит-Рейтинг' Григорий Перерва. — Но мы не видим тот остаток по кредиту, по которому возникла задолженность”.

Директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский считает, что S&P включило в объем проблемных активов те компоненты банковского баланса, которые в Украине проблемными не считаются. “Кризис, с которым столкнулись мировые финансовые институты на рынке недвижимости, показал, что проблемы возникают не на пустом месте, — говорит эксперт. — Поэтому S&P, перенеся американский опыт кризиса рынка subprime в Украину, выявил огромный потенциальный риск”. “С развитием любого рынка происходит его насыщение и начинаются проблемы с оплатой кредитов. Резко возрастает число неплательщиков, банки в разной степени начинают переживать трудности. Это чревато взрывом кредитного пузыря. Никто не возьмется ответить, дошли ли мы до этой критической точки и ожидать ли неприятностей”, — отмечает он.

После заявления S&P внешние займы для украинских эмитентов могут стать еще менее доступными, уверены эксперты. “Когда в стране повышаются риски, более консервативные инвесторы начинают уходить или не приходят”, — поясняет Игорь Бураковский. Это заставит банки снизить объемы кредитования, темпы роста которого в феврале замедлились. “Банки ужесточат контроль над выдачей кредитов и должны будут обеспечить их высокое качество”, — уверен Григорий Перерва.

Руслан ЧЕРНЫЙ