“Нефтегазу” нравится коммунизм

Когда и на каких условиях они будут подписаны — неизвестно. Анонсированное на 3 апреля продолжение переговоров между компаниями оказалось “технической ошибкой” пресс-центра НАК.

“Нефтегаз” продолжает подготовку материалов для проведения очередного раунда переговоров с “Газпромом” и подписания окончательного варианта Соглашения о развитии отношений в газовой сфере”, — сказано в сообщении пресс-центра НАК. Таким образом, “Нефтегаз”, подконтрольный Кабмину (держатель 100% акций НАК), с начала года не законтрактовал ни одного кубометра газа, поставляемого в Украину с российской территории. Но это не отразилось на потребителях импортного голубого топлива.

Причиной отсутствия договоров с “Газпромом” стали попытки президента Виктора Ющенко и премьера Юлии Тимошенко изменить схему газового сотрудничества России и Украины. Они подписывали разные по смыслу и содержанию директивы руководству “Нефтегаза” на переговоры с “Газпромом”. НАК удавалось достичь предварительных договоренностей с монополией, но до вступления их в силу дело до сих пор не дошло.

“Газпром” продолжает поставлять газ по старой схеме — через RosUkrEnergo (эксклюзивный поставщик топлива до украинско-российской границы) и “УкрГаз-Энерго” (работает на украинском внутреннем рынке с промышленными потребителями). Цена газа на этот год была объявлена на уровне 179,5 долл за 1 тыс. куб. м.

Отсутствие каких-либо юридических документов на поставки газа послужило поводом для обвинений в адрес “Нефтегаза” со стороны “УкрГаз-Энерго”. Последнее в сообщении для прессы заявило о своей озабоченности “попытками должностных лиц “Нефтегаза” незаконно присвоить ресурсы газа, импортированного в марте-апреле текущего года”: “Ни одна компания системы НАК по состоянию на 2 апреля не заключила ни одного внешнеэкономического контракта на закупку природного газа”.

“УкрГаз-Энерго”, созданное в 2006 г. на паритетных началах RosUkrEnergo и “Нефтегазом”, с начала 2008 г. не продает импортный природный газ НАК из-за отсутствия соответствующей договорной базы и непогашенной задолженности за прошлые периоды. Но СП продолжает поставлять топливо другим контрагентам.

Как сообщали, по договоренностям от 12 марта, достигнутым НАК и “Газпромом” по поручению Кабмина, с 1 апреля весь импортируемый газ на украинском рынке должен был распределять “Нефтегаз”. Это один из пунктов соглашения “О развитии отношений в газовой сфере”, который должен был вступить в силу после утверждения нашим правительством. Кабмин утвердил его, но с поправками, неприемлемыми для “Газпрома”. Стороны до сих пор обсуждают итоговый вариант соглашения.

В “Нефтегазе” не могут конкретизировать, когда будут оформлены договоренности с “Газпромом”. “Мы идем к коммунизму. “Газпром” поставляет нам газ, а мы за него не платим. Стороны продолжают переговоры, такая ситуация на данный момент нас устраивает”, — сказал один из сотрудников НАК.

Неопределенность с “Газпромом” и отсутствие утвержденного финплана “Нефтегаза” на 2008 г. беспокоят кредиторов НАК, которые в ближайшее время угрожают объявить технический дефолт компании. Кабмин обещает рассмотреть финплан “Нефтегаза” на следующей неделе. После решения этого вопроса появится большая определенность в отношении аудиторского заключения по отчетности НАК за 2006 г. Если вывод аудиторов по поводу перспектив компании будет отрицательным, это станет основанием для объявления ей техдефолта со стороны кредиторов.

Эксперты считают необходимым снизить налоговую нагрузку на “Нефтегаз” и повысить прозрачность его работы. Впрочем, последняя рекомендация относится к отечественной нефтегазовой отрасли в целом.

“Вследствие существования непрозрачности часть финансовых потоков может идти мимо бюджета или свободным образом перераспределяться вне бюджета и корпоративных рамок. Это может снизить как уровень доходов населения, так и безопасность и надежность стратегических систем транспортировки энергоресурсов, а также служить одним из источников формирования коррупционных коммуникаций, которые теневым образом влияют на развитие политических и экономических процессов в обществе”, — говорится в исследовании “Прозрачность доходов нефтегазового сектора”, проведенном центром “Номос”.

Светлана ДОЛИНЧУ