Украинская модель: перед выборами суд

Сторонники Юлии Тимошенко добились в суде приостановки действия указа о роспуске парламента, однако сторонники Ющенко тут же оспорили решение в суде высшей инстанции.

В субботу окружной административный суд Киева приостановил действие указа Ющенко №911/2008 “О досрочном прекращении полномочий Верховной рады Украины VI созыва и назначении внеочередных выборов”. Об этом журналистам сообщил народный депутат от Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) Владимир Пилипенко, передает УНИАН.

По его словам, суд также запретил Центризбиркому Украины проводить какие-либо заседания, связанные с организацией внеочередных выборов в Раду.

Агентство сообщило, что в ЦИКе находится около 40 депутатов БЮТ, которые, мотивируя свои действия исполнением решения суда, не дают работникам комиссии готовиться к выборам.

Пилипенко, рассказывая о поданном в пятницу иске, разоблачал указ президента: “Это беспрецедентный случай узурпации власти без соответствующего решения Совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии.

Мы будем инициировать съезд судей и Совет судей, чтобы дать оценку действиям президента”, — пригрозил депутат президенту.

Кроме того, отметил он, БЮТ намерен обратиться в международные и европейские структуры с жалобой на узурпацию власти в стране главой государства.

В субботу на Украине должна была стартовать избирательная кампания по досрочным выборам в Верховную раду. На официальном сайте ЦИКа уже размещен календарный план основных организационных мероприятий, связанных с проведением кампании. Тем не менее ЦИК не намерен нарушать решение суда, запретившего ему продолжать готовиться к выборам.

Так что пока организационное заседание комиссии оказалось под вопросом, как и дальнейшая судьба самой кампании.

Команда Ющенко не намерена уступать Тимошенко. В субботу же представители президентского секретариата оспорили решение окружного суда в апелляционном административном суде Киева. По словам руководителя Службы по представительству в судах интересов президента Украины Руслана Кирилюка, секретариат президента настаивает на отмене решения суда первой инстанции, поскольку считает, что суд первой инстанции не имел права рассматривать подобного иска, и тем более на обеспечение иска останавливать избирательный процесс.

Ссылаясь на опыт прошлых внеочередных выборов, Кирилюк напомнил о решении Высшего административного суда Украины, которым постановлялось, что подобные дела может решать исключительно Конституционный суд Украины.

Как сообщала, решение о роспуске парламента президент Ющенко принял вечером 8 октября. Таким образом президент отреагировал на развал демократической коалиции, которую в раде составляли фракции “Наша Украина — Народная самооборона” и БЮТ. Попытки создания новой коалиции в парламенте успехом не увенчались.

В ходе парламентского кризиса, вызванного распадом коалиции, Тимошенко прямо обвинила президента в том, что происшедшее было спровоцировано людьми из его аппарата. Сразу после объявления о роспуске рады Тимошенко назвала указ антиконституционным, поскольку, по ее мнению, президент не мог распустить раду раньше чем через год после последних выборов. Этот срок, по расчетам оппонентов президента, истекает 23 ноября (с того момента, как депутаты принесли присягу ). Другие противники роспуска рады считают, что Ющенко не имел права распускать парламент до 16 октября. До решения суда в аппарате президента все эти подсчеты называли “безосновательными”.

Светлана БОЧАРОВА