Крепкое изъятие

По данным ГУ МВД Украины в Харьковской области, документы изымались в рамках уголовного дела, возбужденного по факту служебного подлога на предприятии. Представители ОАО “Харьковский регистратор” утверждают, что предприятие подверглось рейдерской атаке со стороны одного из эмитентов.

Вчера около 11.00 в помещение Харьковского института “Энергопроект”, в котором расположен офис ОАО “Харьковский регистратор”, зашли около десяти человек, представившихся сотрудниками прокуратуры Харьковской области, в сопровождении бойцов спецподразделения “Сокол” Дзержинского РОВД Харькова и сотрудников Киевского РОВД. “Они закрылись в офисе нашей компании и начали изымать документацию”, — рассказал заместитель директора “Харьковского регистратора” Максим Плехов. По его словам, сотрудники “Сокола” задержали и. о. директора компании Александра Бондаренко.

“Харьковский регистратор” ведет реестры акционеров 64 предприятий. Среди них компании, находящиеся в управлении “Украинской промышленной энергетической компании” (УПЭК) Анатолия Гиршфельда. Вчера господин Гиршфельд не смог сообщить дополнительных подробностей. “Для нас это тоже новость. Сейчас мы изучаем ситуацию и пока не готовы ничего комментировать”, — сказала заместитель руководителя пресс-службы УПЭК Ирина Горбачева.

Как сообщили в пресс-службе Харьковской областной прокуратуры, накануне вчерашних событий, вечером 21 мая, было возбуждено уголовное дело по факту служебного подлога и злоупотребления служебным положением должностными лицами “Харьковского регистратора”.

По словам Максима Плехова, сотрудники прокуратуры и милиции изъяли хранящиеся у компании реестры акционеров, пустые бланки сертификатов и печать предприятия. “Любой может поставить необходимое количество акций в пустых бланках сертификатов и завтра утром стать собственником завода, реестр акционеров которого ведет “Харьковский регистратор”, — возмущается господин Плехов.— При этом почти вся бухгалтерская документация, которую, как правило, изымают при возбуждении уголовного дела, осталась”.

В компании возбуждение уголовного дела и выемку реестров связывают с конфликтом с одним из своих клиентов, чье имя не разглашается. В середине мая Киевский районный суд Харькова лишил “Харьковского регистратора” лицензии из-за смены юридического адреса. Компания обжаловала решение в Апелляционном суде Харьковской области. “Но один из эмитентов потребовал выдать реестр до рассмотрения дела. Мы не могли выполнить этот требование по закону”, — говорит господин Плехов. По данным источника Ъ в Харьковской ОГА компанией-эмитентом, которая обратилась с требованием выдать свой реестр является один из акционеров УПЭК.

В Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку рассказали, что Харьковское управление комиссии проводило проверку деятельности компании в связи с многочисленными жалобами акционеров и эмитентов, чьи реестры вел регистратор. “Профучастник должен осуществлять свою деятельность по адресу, который указан в лицензии и в свидетельстве о госрегистрации — это является обязательным условием. Мы составили акт об отсутствии предприятия по указанному адресу и направили его в центральный аппарат комиссии, на этом основании этот регистратор были лишен лицензии”, — рассказал высокопоставленный источник в комиссии.

Изъятие реестров сотрудниками милиции может быть выгодно эмитенту, который хочет сменить регистратора, считает управляющий партнер юридической фирмы Astapov Lawyers Андрей Астапов. “Чтобы забрать реестр компании, достаточно подать ходатайство следователю, который ведет это дело. Дальше все зависит от следователя, который может удовлетворить ходатайство, несмотря на то что реестры являются доказательством по делу”, — говорит господин Астапов.

Мария СПАЛЕК

Иван КРАСИКОВ

Петр ШЕВЧЕНКО