Давид Жвания пришел в возбуждение

...на основании которых он получил украинское гражданство. Для защитника господина Жвании Геннадия Москаля это решение стало неожиданностью. Все документы, подготовленные ГПУ, он назвал “макулатурой” и пообещал подать апелляцию на решение Подольского райсуда.

Представитель интересов Давида Жвании — народный депутат Геннадий Москаль (”Наша Украина—Народная самооборона”) — прибыл вчера к зданию Подольского районного суда Киева задолго до начала судебного заседания. Заходить в помещение суда господин Москаль не спешил и около 40 минут общался с журналистами на улице. “Мы сейчас судимся с Генпрокуратурой сразу в пяти судах: в Верховном, Печерском, Шевченковском, Подольском районных судах и апелляционном суде, — рассказывал Геннадий Москаль. — На сегодняшнем заседании суда будет рассмотрен наш иск, в котором оспаривается постановление Генеральной прокуратуры от 22 мая о возбуждении в отношении Давида Жвании уголовного дела по подозрению в подделке документов, на основании которых он получил украинское гражданство”.

Изучение обстоятельств получения украинского гражданства народным депутатом Давидом Жванией (”Наша Украина—Народная самооборона”) началось после того, как генпрокурор Александр Медведько обратился в Святошинский райсуд Киева с просьбой пересмотреть основания для предоставления ему гражданства. По мнению генпрокурора, процедура его получения была нарушена. Однако впоследствии Александр Медведько отозвал свое заявление. Параллельно ГПУ возбудила в отношении Давида Жвании уголовное дело по факту подделки документов — в частности, выписки решения Радянского райсуда Киева, на основании которого депутат получил паспорт гражданина Украины.

— В материалах дела нет состава преступления, — продолжал Геннадий Москаль. — Да, действительно адвокат Давида Жвании при заполнении одного документа допустил ошибку и вместо 1991 года написал 1996 год. Еще адвокат допустил ошибку и вместо имени Давид написал “Давит” — он просто плохо владел украинским языком.

Следует отметить, что представители Генпрокуратуры также поставили под сомнение факт проживания Давида Жвании в арендованной квартире в Киеве в 1991 году, когда он, по его словам, переехал сюда на постоянное место жительства.

— Вам не кажется странным, что господин Жвания нанял неграмотного адвоката? — поинтересовался у господина Москаля.

— Так брали того, кто подешевле! — смеясь, ответил он.

Судья Подольского райсуда Михаил Зубец приступил к изучению материалов уголовного дела непосредственно в ходе судебного заседания. Продемонстрировав собравшимся увесистую папку документов, господин Зубец принялся их листать и рассуждать вслух. Некоторые из них вызвали у него ряд критических замечаний.

— Я так понимаю, это распечатки из интернета, а вот эти справки должны быть заверены нотариально, — вполголоса говорил судья. Его поведение сразу вселило в господина Москаля уверенность в выигрыше дела.

— Это набор макулатуры, я могу собрать такой же на кого угодно! — выкрикнул он.

Заседание суда продолжалось не больше 30 минут, после чего судья Михаил Зубец удалился в совещательную комнату для принятия решения. В ожидании возвращения судьи Геннадий Москаль то и дело пытался шутить с представителем Генпрокуратуры Петром Волонцом, к которому все время обращался просто на “ты”.

— Пока еще есть время, можешь сжечь эту макулатуру (материалы уголовного дела). Давай, наберись мужества, и мы тебя возьмем в “Народную самооборону”! — говорил ему господин Москаль.

— Спасибо, но я от рождения аполитичен, — ответил господин Волонец.

Решение Подольского районного суда оказалось для Геннадия Москаля абсолютно неожиданным. “Суд отказывает Давиду Жвании в удовлетворении его иска”, — заявил Михаил Зубец. В ответ господин Москаль пообещал обжаловать это решение в апелляционном суде.

Александр СВИРИДЕНКО