Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Жеваго и Коломойский нашли повод повоевать

[16:16 12 сентября 2008 года ] [ Комментарии, №33, 12 сентября 2008 ]

Группы “Приват” и “Финансы и Кредит” обострили борьбу за “Днепрспецстрой”.

Высший хозяйственный суд Украины 20 августа подарил Константину Жеваго надежду на оформление контроля над днепропетровским предприятием, специализирующимся на гидротехнических работах, — ОАО “Днепрспецстрой” .

ВЫСШИЙ хозяйственный суд Украины отказался отменить постановление нижестоящей инстанции, которая 12 июня 2008 года признала недействительным договор купли-продажи 54,66% акций “Днепрспецстроя”. Тем самым Фемида отклонила кассационное требование близкого к Игорю Коломойскому ООО “Инвестиционная компания “Бизнес-Инвест”, которое в июне 2006 года было признано победителем конкурса Фонда госимущества по продаже вышеуказанного пакета акций.
Отменить результаты этого конкурса взялось ЗАО “Деловые партнеры”. Еще в 2006 году эта фирма, входящая в орбиту Константина Жеваго, обратилась с соответствующим требованием в суд. При этом истец потребовал вернуть ФГИУ акции днепропетровского предприятия, а его регистратора — ООО “Славутич-регистратор” — внести соответствующие изменения в реестр, а также обязать ФГИУ провести повторный конкурс по продаже ЦБ днепропетровской компании с участием “Деловых партнеров”. Основанием для таких требований предприятие Жеваго посчитало незаконное, на его взгляд, решение ФГИУ исключить компанию из списка участников конкурса по продаже акций “Днепрспецстроя”.

В апреле 2008 года постановлением Хозяйственного суда Киева, оставленного в силе Киевским апелляционным хозсудом, этот иск был удовлетворен. И сейчас ВХСУ де-факто подтвердил правомочность этих вердиктов. Основанием для такого решения, как следует из постановления ВХСУ, послужило то, что Фонд госимущества превысил установленные законом полномочия, исключив ЗАО “Деловые партнеры” из состава потенциальных покупателей. “ФГИ Украины нарушил установленный порядок приватизации государственного имущества, поскольку орган приватизации не наделен полномочиями по исключению потенциального покупателя из состава участников конкурса, если последний в установленном порядке допущен к участию в нем. Нарушение права компании как потенциального покупателя является основанием для признания спорного договора купли-продажи недействительным”, — говорится в решении Высшего хозяйственного суда.

С формальной точки зрения ФГИУ достаточно сложно обвинить в искусственном отстранении “Деловых партнеров” от конкурса. По данным “k:”, ведомство Валентины Семенюк-Самсоненко приняло соответствующее решение во исполнение постановления Отдела принудительного исполнения решений, которое, в свою очередь, появилось на свет после решения Комсомольского районного суда Херсона от 13 июня 2006 года. Этим документом было удовлетворено исковое требование физлица к физлицу, которое потребовало обязать ФГИУ исключить ЗАО из списка участников конкурса, что и было сделано. Впоследствии компания Константина Жеваго сумела отменить решение Комсомольского райсуда в Апелляционном суде Херсонской области. Но к тому времени уже прошел конкурс по продаже 54,66% акций “Днепрспецстроя”, победителем которого была признана днепропетровская компания “Бизнес-Инвест”, предложившая за лот на 46 тыс. грн. больше его стартовой цены — 2,574 млн. грн. Соучредителем ООО “Инвестиционная компания “Бизнес-Инвест” является ООО “Корсан”. Последнее известно как собственник прав на чуть более 1% акций ЗАО “Укртатнафта”, акционеры которого пребывают в конфликте. Официальным представителем “Корсана” в этом споре является Геннадий Корбан, который ранее прославился участием в многочисленных корпоративных спорах на стороне группы “Приват”.

С большой степенью вероятности можно утверждать, что на постановлении Высшего хозсуда спор за “Днепрспецстрой” не закончится. Наверняка “Бизнес-Инвест” попытается оспорить это решение в Верховном Суде Украины. При этом наблюдатели говорят, что даже если “верховный” не проникнется позицией днепропетровской компании, у Игоря Коломойского есть как минимум два железобетонных основания не допустить Константина Жеваго к строительному тресту. Первое — на период покупки этой компании днепропетровское предприятие находилось в процедуре банкротства. Старт этому процессу был дан еще в 2000 году местным филиалом налоговой инспекции. И буквально через пару месяцев после закрытия сделки “Приват” одобрил подписание мирового соглашения с кредиторами (на то время долги составляли порядка 9 млн. грн., из которых почти 8 млн. грн. — перед государством). Как сообщили “k:” в ГП “Информационные судебные системы”, сейчас “Днепрспецстрой” не входит в число предприятий, против которых возбуждено дело о банкротстве. В то же время на госпредприятии не уточняют суммы, которая на сегодня погашена перед кредиторами. Тем не менее, даже если она незначительна, можно предполагать, что в случае разрыва договора купли-продажи акций предприятия днепропетровские бизнесмены возьмутся доказывать в суде свои многомиллионные затраты на восстановление платежеспособности “Днепрспецстроя”. А это гарантированно затянет процесс проведения повторного конкурса ФГИУ.

Вторым, наиболее существенным препятствием на пути Константина Жеваго является то, что еще осенью прошлого года акционеры “Днепрспецстроя” утвердили решение об увеличении уставного фонд предприятия (на 2,25 млн. грн. — до 2,7 млн. грн.). Официальной мотивацией такого решения было “привлечение инвестиций для пополнения оборотных средств, а также дальнейшего технического и социального развития предприятия”. В то же время оно привело к тому, что спорные 54,66% УФ “Днепрспецстроя” сократились до ничего не решающих 9%. И даже если Жеваго добьется отмены итогов конкурса ФГИУ, ему придется ввязаться в спор вокруг отмены допэмиссии акций.

При этом можно не сомневаться в том, что “Приват” будет всячески способствовать тому, чтобы эти планы так и не были реализованы на практике. Ведь днепропетровская группа крайне заинтересована в том, чтобы сохранить контроль над “Днепрспецстроем”. Во-первых, потому, что это предприятие работает на одном рынке с ОАО “Днепрводострой” (специализируется на гидротехнических работах), которое местные наблюдатели считают близким к “Привату”. Во-вторых, потому, что мощности “Днепрспецстроя” позволяют привлекать его в качестве основного исполнителя мелиорационных и гидротехнических работ на принадлежащих днепропетровцам Марганецком и Орджоникидзевском ГОКах, а также Криворожском железорудном комбинате.

Интерес Константина Жеваго к “Днепрспецстрою” тоже легко объясним. В сферу влияния этого предпринимателя входит Полтавский ГОК, который также нуждается в гидротехнических работах. Показательный пример: из-за отсутствия собственной специализированной компании владелец группы “Финансы и Кредит” был вынужден привлекать для очистки и восстановления работы гидротехнических сооружений ПГОКа кременчугскую компанию ООО “Дайвер” Сергея Калитнюка и Сергея Быканова.

Юрий САВЧЕНКО

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.