UA — стандарт

На большинстве из них автолюбителям предлагается всего лишь два варианта: “дизель” и “бензин”. Другое дело у нас. Широта ассортимента на наших АЗС на первый взгляд как бы показывает, что именно Украина является настоящей рыночной страной. К вниманию клиентов предлагается целая палитра сортов бензина от А-76 до А-98. А бензин А-95 даже бывает двух видов — “евро” и простой. Или как пишут на некоторых заправках “UA — стандарт”.

Однако именно в этом контексте широта выбора — совсем не то, чем следовало гордиться. Потому, что на европейских АЗС продают бензин и солярку только наивысшего качества. И больше никакие другие. У нас же слова „UA — стандарт” означают, что эта марка бензина уступает по качеству европейским стандартам. И тем самым мы как бы признаем: то, что совсем не подходит для европейского потребителя вполне подходит нашему. То есть, мы не только констатируем, что на самом деле не являемся европейским государством, но грубо унижаем наших сограждан, фактически считая их людьми второго.

И дело не только в горючем, качество которого уже давно стало притчей во языцех и посмешищем среди автолюбителей из соседних стран. Это касается буквально всего, что потребляет украинский гражданин. Одна из отечественных кондитерских компаний во главу угла своей рекламы поставила тезис о том, что она не использует для производства своей продукции генно-модифицированные организмы (ГМО). Выходит, что остальные используют? Общества защиты прав потребителей очень долго добивались от различных составов украинских правительств, чтобы информация об использовании ГМО наконец-то попала на этикетки. Но разве от этого что-то изменилось?

Проблема не только в том, что это правило игнорируется повсеместно. Самое страшное, что надписям на упаковках украинских товаров вообще верить нельзя. Никто не даст гарантии, что в наши йогурты кто-то не всадил “лошадиную дозу” консервантов или вместо указанного сливочного масла не положили растительные жиры из запасов прошлого века. Эта горькая истина не раз доказана контрольными проверками, проведенными независимыми экспертами. Недаром многочисленные гости из дальнего и ближнего зарубежья категорически опасаются употреблять наши продукты питания. При этом они часто удивляются чрезмерной цене, которая явно не соответствует качеству.

Особенно ярко проявилось понятие “UA — стандарт” в скандальной ситуации вокруг главной арены Евро-2012 — Республиканского стадиона. Из-за строящегося прямо перед центральным входом на стадион торгово-развлекательного центра “Троицкий” у Киева едва не отобрали право на проведение финального матча грядущего европейского футбольного чемпионата. А каких усилий стоило правительству уговорить застройщиков прекратить свой проект! Естественно, у многих возник вопрос: а кто вообще разрешил эту стройку, которая, оказывается, не вписывается в европейские нормы безопасности?

Оказывается, это решение было принято Киевсоветом во главе с Александром Омельченко. Сам Сан Саныч этого не скрывает и в свое оправдание говорит, что строительство было согласовано на уровне профильного министерства и полностью соответствует отечественным строительным нормам. То есть, согласно украинскому законодательству, в том, что данные строения могут существенно помешать экстренной эвакуации зрителей со стадиона и это несет угрозу их жизням и здоровью, нет никаких нарушений. Опять „UA — стандарт”?

Приходится ли после этого удивляться количеству аварий на “стандартных” украинских дорогах или тому, сколько людей ежегодно травятся “стандартными” украинскими продуктами, к которым уважающий себя европеец даже не прикоснется? Думается, что конец этому безобразию может положить только сам украинский потребитель. А пока он не начал защищать свои права, мы так и останемся полудиким государством, ставящим эксперименты над своими подданными.

Алексей БОРИСЕНКО