Забота о людях или рейдерство

 ...желания главы Шевченковской горадминистрации Виктора Пилипишина забрать себе строительный участок.

Шевченковский райсовет города Киева лишь частично удовлетворил требования жильцов аварийного дома по улице Жилянской, 120-Б, ждущих расселения уже 9 месяцев, после того как их дом дал трещину. Десять семей получили квартиры, когда новое жилье получат еще 17 семей — неизвестно. С августа 2007 года люди вынуждены были проживать в отеле “Спорт”. Хотя компания-застройщик “Концерн ЕССЕ” с самого начала предложила взять аварийный объект на свое обеспечение, отремонтировать за свой счет и предоставить жильцам равнозначное жилье в новых домах с коэффициентом 1,5. В ответ концерн получил иск на 400 тысяч гривен как компенсацию за проживание жильцов в гостинице. Иск обжалован в апелляционном хозяйственном суде Киева.

— Почему ваша компания прекратила строительство на улице Жилянской?

— Строительство приостановлено по двум причинам. Первая — это постановление следователя Шевченковской прокуратуры, который по указаниям, идущим от высших чиновников Шевченковского района, изъял строительную площадку в качестве вещественного доказательства. Теперь площадка находится на ответственном хранении района, который, открыто нарушая закон, делает все возможное, чтобы отобрать ее у нас. Вторая — нам в прямом смысле закрыли въезд на стройплощадку. Лично глава районной администрации Виктор Пилипишин со своими подчиненными залил бетоном въезд на нее. Мы не можем завезти ни технику, ни строительные материалы.

— Почему вы считаете, что действия местных властей неправомочны?

— У следователя не было юридических обоснований изымать стройплощадку как вещественное доказательство. По закону она не может быть ни орудием, ни предметом преступления, и, тем более, невозможно совершить строительной площадкой противозаконное действие. Если пользоваться логикой следователя, то, открыв уголовное дело, можно забрать себе любую недвижимость, начиная от зданий и заканчивая транспортными магистралями. Пока до такого абсурда в Украине не доходил никто. За исключением, конечно, Шевченковской районной администрации города Киева.

— В какой мере компания ощущает вину за деформацию дома на Жилянской, 120-Б?

— Чтобы понять нашу меру ответственности, необходимо обратить внимание на многолетнюю переписку жильцов этого дома и близлежащих домов с администрацией Шевченковского района. Они буквально завалили жалобами район в период, когда по соседству (улица Саксаганского, 119-121) возводилась многоэтажка. Стены их домов просто шатались во время строительства и уже тогда начали давать трещины. Администрация игнорировала требования жильцов по той причине, что ее руководство имело свои коммерческие интересы в строительстве этого дома. Боле того, вместо проектных 16 этажей было построено 25. И на это тоже закрыли глаза. А наша вина только в том, что мы первыми начали работы на улице Жилянской, 118. Любая другая компания не была бы застрахована от такой технологической аварии. Сразу после аварии мы предложили выделить нам этот дом для реконструкции. С финансовой точки зрения это не было выгодно нашей компании. Но районная администрация, судя по всему, посчитала, что мы, якобы, действовали преднамеренно и таким образом захотели получить площадку в свою собственность. Хотя все ее дальнейшие действия говорят об обратном — именно администрация воспользовалась ситуацией, чтобы прибрать площадку к своим рукам.

— Есть ли угроза появления трещин в других близлежащих домах?

— Все дома рядом со строительной площадкой очень старые. Один из них признан аварийным еще 30 лет назад. Его жильцы уже долгое время стоят в очереди на выселение. Но районная администрация не предпринимает никаких действий, чтобы расселить этих людей. Удовлетворить их требования никто не спешит. Когда начинаются выборы, этих людей зовут на митинги. Когда выборов нет — они никому не нужны. Даже на уровне заместителей главы городской администрации поднимается вопрос о необходимости расселения жильцов этого участка Жилянской, так как жить в таких старых домах просто опасно. Но районной администрации выгоднее поставить палки в колеса инвесторам, нежели позаботиться о простых людях.

— Сколько компания теряет денег из-за простоя стройки?

— Наши прямые убытки составляют 100 тысяч гривен в сутки. В эту сумму входят проценты за кредит, взятый под строительство. Простой техники субподрядчиков. Зарплата рабочим. Мы готовим иск в адрес администрации Шевченковского района, и законных оснований оспорить нашу правоту у Пилипишина нет.