Валерий Гелетей: “За народными депутатами нужно присматривать”

О действиях УГО в условиях политического кризиса начальник ведомства генерал-полковник Валерий Гелетей рассказал корреспонденту.

— Как продвигается расследование уголовного дела, возбужденного Генпрокуратурой по факту беспорядков в Центризбиркоме?

— На сегодняшний день проводится расследование, и я думаю, что Генпрокуратура поставит вопрос перед парламентом о привлечении ряда народных депутатов к уголовной ответственности. Дело должно быть передано в суд, чтобы в будущем не было безнаказанности и вседозволенности с их стороны.

— Потасовка в ЦИКе в середине октября была спланирована?

— Мне сложно сказать, была она спланирована или нет в том виде, в каком она произошла в ЦИКе, однако координация действий народных депутатов как в Центризбиркоме, так и в судах четко просматривалась. Все их действия по блокированию работы судов и комиссии имели четко организованный системный подход.

— Первая волна политического кризиса прошла. Народные депутаты разблокировали суды, парламент. Какие выводы сделала ваша служба?

— Думаю, отсутствие политической активности в судах — ненадолго. Из общения с народными депутатами от БЮТ я могу сделать вывод, что все будет зависеть от политических договоренностей и, конечно, от указаний руководителей. В данной ситуации могу только сказать, что мы действовали и будем действовать в соответствии с законом и в рамках своих полномочий.

— Но, как показали события последних недель, ваши действия оказались неэффективными, и УГО не смогло противостоять депутатам.

— Я считаю, что военнослужащие УГО сделали все от них зависящее. А тот факт, что мы сегодня говорим о народных депутатах как о людях, за которыми нужно присматривать, как за потенциальными правонарушителями, — это реалии политического противостояния в Украине. В Высшем административном суде у нас было достаточно сил, но мы не могли предположить, что народные депутаты могут незаметно пройти в кабинет заместителя председателя суда Михаила Цуркана и с помощью физического насилия и угроз отобрать у него мобильный телефон.

— Преступлениям против правосудия в Уголовном кодексе отведен целый раздел. В частности, ст. 376 предусматривает уголовную ответственность за вмешательство в деятельность судов с использованием служебного положения. Готовы ли вы действовать адекватно и пресекать попытки блокирования работы госучреждений?

— В соответствии с законом, если кто-то совершает преступление, мы обязаны остановить это независимо от того, кто это делает. Однако в нашей стране действует закон “О статусе народного депутата”, в соответствии с которым народные депутаты неприкосновенны. По этому вопросу у нас пробел в законодательстве. Есть неприкосновенность, но нет ее границ. К тому же мало кто из депутатов понимает, что Управление госохраны обязано обеспечивать безопасность высших должностных лиц независимо от потенциальной угрозы, даже если она исходит от народных депутатов, поэтому у военнослужащих УГО есть свои, определенные законом полномочия.

— Случалось, что госохрана успешно пресекала действия народных депутатов?

— Я бы не ставил так вопрос в отношении народных депутатов, хотя исключения бывают. Например, в ходе недавнего визита в Украину президента США Джорджа Буша. Во время возложения цветов президентами Украины и США к памятнику жертвам голодомора один народный депутат со словами “Чего это американцы тут командуют!” пытался пройти оцепление. Пришлось рассказывать ему анекдоты, оттягивать время, в противном случае он мог бы прорваться в охраняемую зону, и последствия были бы самые непредвиденные. Опыт секретной спецслужбы США, охраняющей президента, очень горький. В истории штатов было четыре убийства президентов. Именно поэтому их охрана наделена определенными полномочиями. Я могу спрогнозировать действия сотрудников охраны США, если этот депутат подошел бы на опасно близкое расстояние к Бушу, не согласовав это заранее с протоколом.

— То есть при очередной попытке народных депутатов заблокировать работу судов сотрудники Управления госохраны могут применить силу?

— В ситуациях, которые возникали в судах не так давно, мы не применяли силу как таковую. Вводился соответствующий усиленный режим работы — по допуску к охраняемым лицам.

— Возможно, именно поэтому в интервью министр юстиции Николай Онищук упрекнул силовые структуры в излишнем либерализме. Он подчеркнул, что с точки зрения законодательства не имеет никакого значения, кто совершает правонарушение. Может, для эффективной работы УГО не хватает полномочий?

— В УГО достаточно сил и средств для защиты охраняемых лиц и объектов госохраны. Если нашим охраняемым лицам будет угрожать опасность, мы сделаем все возможное, чтобы они были защищены. При необходимости, согласно закону и распоряжению президента Украины, начальником УГО могут быть задействованы силы СБУ и внутренние войска.

— Вы не считаете, что УГО пора взять на себя ответственность за недопущение блокирования работы Верховной рады? Например, ввести должности депутатских приставов?

— Принятие таких решений — полномочие народных депутатов. Без них этот вопрос не решить. Как военнослужащие, мы не можем подчиняться депутатам, гражданским лицам или коллегиальному органу. Хотя я, конечно, за введение депутатских приставов с необходимым объемом полномочий.

— В 2006 году вы одним из первых сообщили о подготовке покушения на жизнь Юлии Тимошенко. Что сегодня известно об этом деле?

— Не разглашая тайны следствия, могу сказать, что уголовное дело расследуется, есть подозреваемое лицо, проведены соответствующие экспертизы. Сейчас вопрос стоит о розыске и задержании подозреваемого. С 2006 года премьер-министр охраняется по усиленному варианту. Как тогда, так и сейчас мы отвечаем за безопасность Юлии Владимировны. Задействуем столько сил и средств, сколько необходимо для ее полной безопасности.

— Известно, что СБУ возбудила также уголовное дело по факту разглашения гостайны главой МВД Юрием Луценко. Почему оно до сих пор не передано в суд?

— Все, что мы могли, мы передали следствию. Возможно, для того, чтобы определить нанесенный ущерб интересам безопасности государства, нужны дополнительные экспертные исследования. Однако и без результатов исследований Луценко человек, не имеющий специального и юридического образования, должен прекрасно понимать, что, пока он глава МВД, передавать свои полномочия по руководству спецподразделениями МВД посторонним лицам, в том числе народным депутатам, — преступление.

Александр СВИРИДЕНКО