Бродит призрак компромисса

Даже наилучшие из возможных вариантов сопряжены со значительными потерями. И при любом из них возможна радикализация.

Вариантов развития политической ситуации в Украине не так уж много — заявил на пресс-конференции в агентстве “Интерфакс-Украина” известный политолог и по совместительству народный депутат от БЮТ Владимир Полохало. По его мнению, сейчас решается лишь один вопрос: на каких условиях фракция блока “Наша Украина” согласится присоединиться к “антикризисной” парламентской коалиции. То есть пока Президент тянет время с представлением предложенной парламентом кандидатуры премьера, подбирается наиболее безболезненный путь объединения “Нашей Украины” в коалицию, уже названную экс-президентом Леонидом Кучмой “коалицией национального компромисса”. Сделать это совсем без потерь не получится — после предвыборных лозунгов “Не зрадь Майдан!” любой пакт о сотрудничестве с “регионалами” будет восприниматься электоратом НУ как предательство. И Александр Мороз потеряет переходящий титул главного предателя страны. На уточняющий вопрос корреспондента “Эі”, какие именно условия, по мнению г-на Полохало, “Наша Украина” ставит перед Партией регионов, тот ответил, что речь идет в первую очередь о сохранении за “нашеукраинцами” некоторых ключевых должностей.

По мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, сейчас перед Президентом стоит один огромный вопрос — где поставить знак препинания в словосочетании “распустить нельзя назначить”. По мнению политолога, сейчас по стране “бродит призрак компромисса”, то есть объединения “Нашей Украины” с уже существующей антикризисной коалицией в “пакт идей” с перспективой дальнейшего превращения в “антиюлин пакт”. При этом перед “Нашей Украиной” стоит две основные задачи: подобрать себе оправдание перед электоратом и поделить посты.

Впрочем, полагает г-н Карасев, существуют и иные варианты. Так, Президент все же может распустить парламент — но это сыграет на руку Блоку Юлии Тимошенко. И, в конце концов, Президент может саботировать представление премьера, как некогда Верховная Рада успешно саботировала назначение и приведение к присяге судей Конституционного суда. Или же просто распустить парламент без перевыборов, зато с чрезвычайным положением.

Директор Центра социальных исследований “Пента” Владимир Фесенко уверен, что до этого не дойдет. Это незаконно — чрезвычайное положение без Рады не ввести — да и полностью противоречит психологии Президента. По его мнению, вероятность присоединения НУ к антикризисной коалиции — 70%, оставшиеся 30% — за версией роспуска парламента с грядущими перевыборами.

По мнению директора украинского филиала Института стран СНГ Владимира Корнилова, все нынешние торги и поиски компромисса — это политический покер, где значение имеют не столько карты на руках, сколько умение блефовать. Вот и блефуют: Юлия Тимошенко — возможностью роспуска парламента путем массового дезертирства депутатов, Виктор Ющенко — своими правами на роспуск и непредставление кандидатуры премьера, Партия регионов — возможностью вершить судьбы страны в обход мнения главы государства. Худший вариант, по мнению г-на Корнилова — это перевыборы. Поскольку велика вероятность, что в их результате и Партия регионов, и БЮТ получат более 150 голосов. Договориться они вряд ли смогут. И при этом каждая из сил сможет успешно саботировать работу парламента. В итоге работающая Верховная Рада может стать для Украины недостижимой в ближайшем будущем мечтой.

Виктор ТРЕГУБОВ