Братья Чуркины продолжают войну за ЧСЗ

 Фонд госимущества продолжает борьбу за возвращение предприятия в госсобственность. Руководство завода называет все обвинения фонда необоснованными

3 марта Высший хозсуд рассматривал кассационную жалобу ФГИ,  обжалующую решения судов первых инстанций об отклонении иска фонда — приватизаторы требовали признать недействительной сделку по покупке акций завода братьями Игорем и Олегом Чуркиными. Решение вынесено не было — его оглашение суд отложил до следующего заседания, назначенного на 14 марта.

Заседанию суда 3 марта предшествовала плановая проверка ФГИ, которая должна была установить уровень выполнения покупателем условий договора купли-продажи. Делегация фонда направилась на завод 26 февраля, и уже 3 марта были обнародованы результаты ее деятельности. Как рассказал “i” представитель ФГИ, начальник департамента постприватизационного сопровождения предприятий Александр Потимков, в ходе проверки были выявлены существенные нарушения со стороны собственников ЧСЗ. “Инвесторы не выполнили некоторые условия договора, в частности, мы обнаружили, что не создавались рабочие места, строительство судов фактически не велось. Главной нашей претензией является невыполнение пункта о необходимости достичь объемов производства судов в эквиваленте металлопродукции не менее 60 тыс. т в год”,— сообщил господин Потимков. Одной из претензий ФГИ является также невыполнение собственником условий коллективного договора.

На ЧСЗ все обвинения в адрес инвесторов считают безосновательными и надуманными. И. о. председателя правления ЧСЗ Алексей Жиренко охарактеризовал проверку со стороны фонда как “продуманную PR-кампанию” и “заказное шоу”. По его словам, акт по результатам деятельности комиссии был подготовлен ее координаторами заранее и имел цель окончательно дискредитировать нынешних инвесторов. “Это делается для того, чтобы перепродать завод новому хозяину, интересы которого фонд лоббирует уже давно”,— считает и. о. предправления. По словам господина Жиренко, сегодня руководство ЧСЗ направит в ФГИ свои возражения относительно акта проверки. Как утверждают обе стороны конфликта, если в фонде эти возражения отклонят, дело уйдет в суд. Впрочем, на решение ВХС, которое должно быть вынесено уже завтра, дело об акте никак не повлияет — лишь даст возможность продолжить судебные баталии.

Остается непонятным, за что воюет глава фонда Валентина Семенюк — за последние годы имущественный комплекс судозавода был выведен братьями Чуркиными из ОАО “ГАХК “ЧСЗ” на подконтрольные им предприятия. Одним из правопреемников ЧСЗ является ЗАО “НСЗ “Наваль”, которое, как ранее писали “i”, ведет переговоры о продаже контрольного пакета компании бизнесмена Юсефа Хареса Hares Group. На данный момент, по словам самого господина Юсефа, ему уже принадлежит 37,5% “Наваль”.

Екатерина ГРЕБЕНИК