Государство добывает алюминий

Таким образом министерство отреагировало на заявления собственников комбината о намерении остановить производство из-за высокой стоимости электроэнергии для предприятия. Эксперты считают, что реприватизировать комбинат будет крайне сложно — Генпрокуратура добивается этого в судах уже почти год.

Вчера министр топлива и энергетики Юрий Продан выступил за рассмотрение вопроса о возможном возвращении ЗАлКа в госсобственность. “Если собственники не могут (содержать производство), то они просто должны отдать (ЗАлК) государству”, — сказал он. Таким образом министр прокомментировал объявленную 3 ноября поэтапную остановку производства на комбинате в связи с ростом тарифов на электроэнергию и снижением цен на алюминий в мире, из-за чего предприятие несет убытки на протяжении последних трех месяцев (см. вчерашний номер).

Запорожский производственный алюминиевый комбинат — единственный в Украине производитель первичного алюминия. В 2007 году произвел 265 тыс. т глинозема и 113 тыс. т алюминия. Выручка — 1,9 млрд грн, EBITDA — 176 млн грн, чистая прибыль — 95,2 млн грн. 97,5% акций владеет российская объединенная компания “Русал” Олега Дерипаски.

По мнению Юрия Продана, собственники ЗАлКа до сих пор получали сверхприбыли, а когда это стало невозможно — остановили комбинат. “Такая ситуация сложилась на предприятии из-за того, что его собственники вкладывали недостаточно средств в модернизацию”, — считает министр. Он отметил, что потребление электроэнергии на ЗАлКе почти на 30% превышает усредненный уровень ее потребления при производстве алюминия в мире. По данным Минтопэнерго, производители алюминия в России, Румынии, Китае, Венгрии, Словении, Черногории, Боснии и Герцеговине потребляют 15-15,4 МВт•ч при производстве тонны алюминия, а ЗАлКу необходимо 18,9 МВт•ч.

Представитель “Русала” Вера Курочкина считает, что в ситуации, когда ЗАлК ежемесячно генерирует убыток в размере 10 млн долл, “не важно, кто является собственником”. “При существующих экономических условиях в Украине данное предприятие рентабельно работать не может. Без их изменения ни один собственник не сможет возобновить рентабельное производство на ЗАлКе”, — отметила она. По словам генерального директора ЗАлКа Александра Котюка, снова начать работу предприятие сможет только в случае введения для комбината дифтарифа на электроэнергию. Но Минтопэнерго и Национальная комиссия регулирования электроэнергетики выступают за сохранение равных условий формирования цен для всей промышленности.

Директор Международного института приватизации, собственности и инвестиций Александр Рябченко сомневается, что заявления министра будут реализованы: “Это, скорее всего, не намерения, а обмен мнениями. Возврат ЗАлКа в госсобственность возможен только в случае, если этого захочет сам 'Русал'”. Он напоминает, что еще в начале года Генпрокуратура обратилась в Киевский хозяйственный суд с требованием расторгнуть сделку по покупке ЗАлКа из-за невыполнения собственником инвестобязательств, но в связи с затягиванием дела решение до сих пор не принято. “Кроме того, заставить компанию модернизировать производство во время финансового кризиса вряд ли удастся”, — добавляет аналитик российской ИК “Финам” Дмитрий Баранов.

Александр ЧЕРНОВАЛОВ