Альфу” просят уйти

Такое решение вынес арбитражный суд Нью-Йорка по иску норвежской компании Telenor, которая обвинила своего партнера в нарушении акционерного соглашения “Киевстара”. Но “Альфа” считает предписание недействительным.

Арбитраж удовлетворил иск Telenor против ООО “Сторм”, “дочки” “Альфа-Групп”. В решении суда, которое имеется в распоряжении, говорится, что “Сторм” (владеет 43,5% украинского оператора) нарушил акционерное соглашение “Киевстара”, подписанное “Альфой” и Telenor (56,5% оператора) 30 января 2004 года. В частности, с марта 2005 года представители “Сторма” перестали посещать собрания акционеров и советы директоров “Киевстара”. В это время и разразился конфликт между “Альфой” и Telenor из-за стратегии развития другого их совместного актива — “ВымпелКома”. Telenor блокировал на его советах директоров покупку “Украинских радиосистем”, но “Альфе” удалось провести эту сделку через собрание акционеров.

Акционерное соглашение “Киев­стара” также запрещает акционерам украин­ской компании владеть более 5% акций ее прямых конкурентов. Но в конце 2005 года “Альфа” приобрела 13,2% турецкой Turkcell, владеющей третьим по числу абонентов украин­ским GSM-оператором “Астелит”, а в марте 2006 года — 40% акций “Ук­раинских новейших технологий”, оператора беспроводного доступа в Интернет по технологии WiMAX.

Нью-Йоркский арбитраж предписал “Сторму” перестать нарушать акционерное соглашение. “Суд обязал “Альфа-Групп” либо избавиться от активов в конкурирующих компаниях-операторах мобильной связи на Украине, либо продать свои акции “Киевстара” в течение 120 дней, а также прекратить препятствовать проведению аудита финансовой отчетности “Киевстара” компанией Ernst & Young”, — заявил исполнительный вице-президент и руководитель Telenor в Центральной и Восточной Европе Ян Эдвард Тигесен. В Telenor пояснили, что не требовали, чтобы “Альфа” продавала долю в “ВымпелКоме”, с прошлого года тоже ставшего конкурентом “Киевстара”, потому что, когда заключалось акционерное соглашение, оба партнера уже владели акциями российской компании.

Запрет на проведение аудита “Киевстара” наложили украинские суды по искам “Сторма”. Один из них — Голосеевский районный суд Киева — 1 декабря 2006 года постановил, что “Сторм” и Telenor не имеют права участвовать в арбитражном процессе в Нью-Йорке, напоминают в телекомуникационном подразделении “Альфа-Групп” Altimo. “Решение арбитражного суда Нью-Йорка не может изменить правовую ситуацию вокруг “Киевстара”, которая может быть разрешена в соответствии с украинскими законами”, — подчеркнул гендиректор Altimo Алексей Резникович. В Altimo уверены, что “согласно украинскому законодательству, невозможно признать и выполнить решение арбитража на Украине”.

Тем не менее Telenor обратилась в суд Нью-Йорка, чтобы обязать “Альфу” выполнить судебное постановление. “Мы будем настаивать на исполнении данного решения в любых странах, где “Альфа-Групп” располагает активами, включая Украину”, — предупредил г-н Тигесен. Но наблюдатели сомневаются, что решение арбитража сильно повлияет на расстановку сил в конфликте. “Произошла коллизия судебных постановлений: суды двух суверенных государств вынесли взаимоисключающие решения, которые запрещают участникам спора судиться в других странах. Механизм, закрепленный в Конвенции ООН, которую в том числе подписала Украина, предполагает, что вердикт арбитража должен быть подтвержден в местном суде. В данном случае уже очевидно, что такого признания не будет, потому что украинский суд подверг сомнению вообще юрисдикцию суда над этим спором, — говорит старший юрисконсульт инвесткомпании “Проспект” Эльдар Назмутдинов.

Telenor может обвинить “Альфу” в не­исполнении судебного решения и попытаться арестовать ее активы и счета в США и других странах, предполагает эксперт. “Не думаю, что решение арбитража будет серьезным стимулом для разрешения конфликта между Telenor и “Альфой”, — добавляет руководитель аналитического департамента “Уралсиба” Константин Чернышев. По его оценкам, доля “Альфы” в “Киевстаре” стоит около 3,9 млрд долл., а вся компания — 9 млрд долл. “Очевидно, конфликт завершится, когда акционеры осознают, что противостояние размывает стоимость их активов”, — уверен эксперт.

Тимофей ДЗЯДКО