“Криворожсталь” вызвали в Верховную Раду

 Эксперты считают, что законопроект может быть одобрен депутатами, однако его принятие практически наверняка заблокирует президент Украины Виктор Ющенко. На комбинат претендуют уже как минимум семь потенциальных покупателей, и отказ от повторной приватизации “Криворожстали” может привести к судебным разбирательствам между крупнейшими металлургическими компаниями и правительством Украины.

ОАО “Криворожсталь” — крупнейший сталелитейный комбинат страны (7 млн. тонн стали и 7,8 млн. тонн чугуна ежегодно), выпускающий более 20% всего металлопроката на Украине. Выручка ОАО в 2004 году составила 1,9 млрд. долларов, чистая прибыль — 396 млн. долларов. В июне 2004 года 93,02% акций комбината были куплены консорциумом “Инвестиционно-металлургический союз” (создан структурами владельца “Интерпайпа”, зятя экс-президента Леонида Кучмы Виктора Пинчука и донецким предпринимателем Ринатом Ахметовым) за 804 млн. долларов. 22 апреля 2005 года хозяйственный суд Киева признал незаконной продажу ФГИ 93,02% акций комбината “Криворожсталь” консорциуму “Инвестиционно-металлургический союз” (ИМС). 10 августа ФГИ объявил повторный конкурс по продаже комбината, который планируется провести 24 октября текущего года.

“Основная цель законопроекта — это защита национальных интересов государства, с тем чтобы предприятие, которое может приносить доход государству, осталось в госсобственности”, — заявила в пятницу один из разработчиков документа, народный депутат Людмила Кириченко. Комитет Верховной рады по вопросам экономической политики, управления народным хозяйством с аргументами госпожи Кириченко согласился и рекомендовал принять их за основу поправки к закону “О перечне объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации”, согласно которым “Криворожсталь” остается в госсобственности.

Идея об отказе от повторной приватизации “Криворожстали” не нова. Напомним, что с аналогичной инициативой выступала глава Фонда госимущества Украины Валентина Семенюк. Кроме того, против продажи ОАО “Криворожсталь” ранее выступал и нынешний премьер-министр Украины Юрий Ехануров. В конце июля, будучи главой Днепропетровской облгосадминистрации, господин Ехануров первым из государственных чиновников предложил отсрочить на два года приватизацию меткомбината в связи со снижением мировых цен на сталь. Впрочем, несогласие главы ФГИ и премьер-министра страны с продажей ОАО “Криворожсталь” не помешало правительству продолжить подготовку к конкурсу по продаже предприятия.

В пятницу ФГИ заявил, что предоставил информацию о конкурсе по продаже “Криворожстали” семи потенциальным покупателям предприятия. “Мы заключили договор о конфиденциальности предоставленной информации ОАО “Криворожсталь” с покупателями, им выданы пакеты документации о конкурсе,— сообщили в пресс-службе ФГИ. — Стартовая цена 93,02 процента “Криворожстали” составляет 10 миллиардов гривен, но мы рассчитываем, что она достигнет 15 миллиардов гривен”. Среди компаний, получивших полный пакет информации, по данным источника в Кабинете министров, — крупнейшие в мире металлургические компании Arcelor, Mittal Steel, германская RSJ Erste, российские компании “Северсталь” и “Евразхолдинг”, а также два украинских претендента — группа “Приват” и Индустриальный союз Донбасса.

Эксперты не исключают, что в нынешней ситуации остановка процесса повторной приватизации может быть выгодна прежним собственникам комбината. “Законопроект был разработан представителями фракции “Регионы Украины”, близкой к донецкому предпринимателю Ринату Ахметову, — говорит Владимир Плотников, аналитик R&J Investment. — Можно предположить, что сегодня Ринату Ахметову было бы выгодно закрепление пакета акций в госсобственности, поскольку бюджет не сможет вернуть ему деньги, и можно будет ставить вопрос о возвращении акций”.

По оценкам аналитиков, Верховная рада может поддержать данный законопроект, однако его заблокирует президент Виктор Ющенко. “Я допускаю возможность того, что в парламенте могут проголосовать 226 депутатов за подобный популистский законопроект, но скорее всего президент наложит на него вето, — говорит директор Института приватизации собственности и инвестиций Александр Рябченко. — Если будет запрет на конкурс, это отпугнет иностранных инвесторов и даже может привести к искам со стороны потенциальных покупателей”.

Евгений ГАШКОВ