Плохая им досталась доля

В пятницу состоялось собрание акционеров страховой компании “Оранта”, на котором Фонд госимущества (ФГИ) рассчитывал добиться отмены допэмиссии компании, после которой контрольный пакет акций получили компании, близкие бизнесмену Виктору Пинчуку. Однако во время собрания акционеры, наоборот, проголосовали за увеличение уставного фонда и получили возможность еще уменьшить долю государства.

Национальная акционерная страховая компания (НАСК) “Оранта” была создана в начале 1990-х на базе советского “Укргосстраха”, основанного в 1921 году. НАСК “Оранта” — одна из крупнейших страховых компаний на украинском рынке классического страхования, располагающая 663 представительствами во всех регионах Украины. По данным на 1 апреля текущего года, активы компании составили 214,5 млн. грн., сформированные страховые резервы — 94,4 млн. грн. При этом компания привлекла 81,7 млн. страховых премий, а уровень выплат составил 38,4 тыс. грн. По мнению экспертов, рыночная стоимость компании может составлять около 30 млн. долларов. “Приблизительная рыночная стоимость “Оранты” — 164,6 миллиона гривен (32,6 млн. грн.), — заявил председатель правления СК “Веста” Вячеслав Черняховский,— так как, по одной из методик, цена страховой компании определяется как 65 процентов от собранных премий по рыночным видам страхования без обязательного государственного страхования”.

Как стало известно, в пятницу состоялось собрание акционеров НАСК “Оранта”. На этом собрании Фонд госимущества инициировал рассмотрение вопроса об отмене допэмиссии акций компании, позволившей в прошлом году организациям, связанным с корпорацией “Интерпайп” и бизнесменом Виктором Пинчуком, увеличить свою долю в “Оранте” до 50%+1 акции и размыть госпакет акций. Однако планы ФГИ не осуществились. “Акционеры не поддержали отмену предыдущей допэмиссии, и государство не реализовало своих намерений, однако действия “Интерпайпа” относительно страховой компании я не комментирую”, — сказал член наблюдательного совета “Оранты” и председатель набсовета Укрсоцбанка Игорь Юшко.

По данным источников в компании, акционеры “Оранты” приняли решение о новом увеличении уставного фонда компании на 35 млн. грн. “Фонд госимущества просто выполнял требование предыдущего правительства созвать собрание акционеров компании, заранее зная о своем поражении, ведь он не располагал 75 процентами акций компании, которые бы дали ему право отменить предыдущую допэмиссию”, — заявил один из высокопоставленных чиновников компании.

Напомним, что в феврале 2004 года распоряжением #49 Кабмин дал согласие на проведение дополнительной эмиссии акций НАСК “Оранта” на сумму 22,324 млн. грн., в результате которой уставный фонд компании вырос вдвое — до 44,6 млн. грн. При этом доля государства в акционерном капитале компании сократилась с контрольного пакета до 25%+1 акции. В результате предыдущей допэмиссии в состав основных акционеров “Оранты” вошли Укрсоцбанк, ОАО “Нижнеднепровский трубопрокатный завод” и предприятие с иностранными инвестициями “Сонекс Индастриз” (все они входят в сферу влияния Виктора Пинчука), доли акций которых составили соответственно 14%, 24,99% и 20,23% акций.

В апреле правительство Юлии Тимошенко отменило разрешение предыдущего правительства на проведение допэмиссии “Оранты”. Затем Верховная рада проголосовала за внесение поправок в бюджет 2005 года, которыми предусматривается выделение 23 млн. грн. для компенсации акционерам внесенных ими средств в уставный фонд.

В Фонде госимущества отказались комментировать решения, принятые на собрании акционеров “Оранты”. “Я этот вопрос не веду и комментировать его не могу”, — заявила заместитель председателя фонда Светлана Ледомская. Представители юридического управления ФГИ в пятницу и в выходные были недоступны для комментариев.

Однако эксперты считают, что ФГИ может оспорить решения собрания акционеров “Оранты”, руководствуясь апрельским постановлением Кабмина. “Мне кажется, что Фонд госимущества будет оспаривать его, обращаясь в суд. Их главные зацепки — постановление Кабмина и возможное нарушение законодательства в проведении пятничного собрания акционеров”, — заявила юрист юридического бюро “Бондарь и Бондарь” Александра Никитина. Впрочем, представители “Оранты” заявляют, что собрание акционеров прошло без каких-либо нарушений.

Однако менеджеры “Оранты” не исключают возможности подачи иска в суд со стороны Фонда госимущества с целью оспорить решение собрания акционеров. “Ведь если фонд никак не отреагирует на решение акционеров и откажется покупать акции наравне с другими акционерами, то его доля будет размываться”, — сказал представитель “Оранты”.

Алена КУЛАКОВА,

Юрий ГУСЕВ