От нас едет ревизор

Комплексные проверки прокуратуры и налоговиков длились почти три месяца. А теперь — прекратились. Об этом вчера “ЭИ” сообщил источник на предприятии. Сейчас отношения с комбинатом в режиме вялотекущей переписки выясняет прокуратура Донецкой области. Но руководство комбината опасается, что перед выборами в парламент попытки “покопать” на ММК будут предприниматься снова.

На втором после “Криворожстали” металлургическом комбинате — Мариупольском им. Ильича — в июне началась ежегодная комплексная проверка, которая проводилась силами сотрудников ГНАУ, областных налоговиков и городской налоговой инспекции. Руководство ММК в неформальных беседах отмечало, что в этот раз проверки велись с пристрастием. Особое внимание было уделено взаимоотношениям метпредприятия и ЗАО “Ильич-Сталь”, которому принадлежат более 90% акций комбината. Причем имела место встречная проверка документации обоих контрагентов (ЗАО, в числе прочего, занимается закупкой сырья и реализацией продукции). 29 июля на территории ЗАО налоговая милиция даже произвела обыск на основании уголовного дела возбужденного в отношении исполнительного директора ЗАО “Ильич-Сталь” Александра Рыбко. К концу августа по постановлению Жовтневого районного суда Мариуполя уголовное дело было прекращено.

На своей недавней пресс-конференции в Мариуполе председатель правления и ЗАО, и ОАО “Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича” Владимир Бойко заявил: “Сколько можно “ковырять” приватизацию?! Это же происходило восемь месяцев в 2000 году. Казалось бы, все точки расставлены. Да и сегодня четко дан ответ, что никаких нарушений при приватизации комбината им. Ильича не было. Вопрос закрыт раз и навсегда, потому что забрать у наших людей то, что они сегодня имеют, невозможно. Я допускаю, что в последних событиях замешана политика. За шесть месяцев перед выборами много будет делаться, чтобы принизить имидж нашего предприятия, мой имидж. Но мы выдержим”.

Напомним, ММК им. Ильича приватизировался в 2000 г. по специальному закону, согласно которому покупателем контрольного пакета было ЗАО “Ильич-Сталь”. По закону, учредителями этого ЗАО должна была быть не менее чем половина работников ММК. Ярым противником этой схемы, да и лично Владимира Бойко, является Михаил Поживанов (бывший мэр Мариуполя), который, по словам ильичевцев, сам намеревался поучаствовать в приватизации. Г-н Поживанов неоднократно заявлял, что считает продажу пятилетней давности несправедливой и что обладает различного рода неприятной для руководства и собственников ММК информацией. В том числе о соотношении возмещения комбинату экспортного НДС и уплаченных им налогов, а также о схемах реализации продукции.

Сведения о нынешних акционерах ЗАО, как и полагается, закрыты. Доходящие слухи скупы и противоречивы — поговаривают, что контроль над акциями ЗАО сконцентрирован в руках семьи Бойко. Владимир Семенович прокомментировал это журналистам так: “Я знаю, сколько грязи на меня льется, всех интересует моя собственность, и не поймут большие начальники, что нет ее у меня. Всех волнует, сколько у меня акций. Отвечаю — столько, сколько положено генеральному директору пропорционально его заработной плате, всего в два-три раза больше, чем у рабочего”.

А затем гендиректор даже слегка поугрожал власти: “Вы спрашиваете, продолжается ли “наезд” на комбинат? С нами пошли на переговоры. После того как я заявил генеральному прокурору: все, что творилось вокруг проверок на комбинате — нарушение закона, если и дальше это будет продолжаться, вы нам даете право тоже нарушать закон”.

Роман ТОПОЛЮК