Мишени квартирной охоты

Эти вопросы неслучайно оказались в центре внимания мариупольских чиновников на состоявшемся в среду заседании исполкома горсовета, где рассматривалось выполнение программы социальной защиты населения “Сопричастность”. Взлет цен на жилье все больше провоцирует преступный мир и желающих обогатиться за чужой счет к активным действиям. Кровавый след квадратных метров тянется по всей стране. Мариуполь — не исключение. “Ильичевец” уже рассказывал  о задержании преступной группы, которая ради квартир лишила жизни трех пенсионеров. Сколько всего невинных жертв на счету душегубов, следствие еще разбирается.

Чтобы защитить стариков от черных маклеров, городские власти предлагают создать в Мариуполе  базу данных одиноких граждан. Взять этих людей под особую опеку взамен на квартиры, которые после своей смерти они будут завещать городу, а он в дальнейшем распределит их как социальное жилье. Однако вряд ли такая перспектива обрадует работников социальных служб.

Есть информация, что именно некоторые социальные работники или их родственники становятся “наследниками востребованного богатства”. “Районные администрации совместно с управлениями труда и социальной защиты должны обобщить эту информацию, взять вопрос под особый контроль и разработать реальный механизм защиты пожилых людей”, — поставил задачу городской голова Юрий Хотлубей.

Он предлагает чиновникам серьезно задуматься и над организацией горячих обедов для малоимущих. Людей надо кормить не раз в месяц в виде благотворительных акций, а каждый день. Показательный пример — комбинат им. Ильича. Здесь горячие обеды для пенсионеров готовят постоянно. При желании и город мог бы создать специальную столовую, а заодно пересмотреть затраты на закупку продуктов. Сегодня в отделениях медико-социальной реабилитации ветеранов и инвалидов кормят из расчета 6,5 гривень в день на одного человека. Чиновники, конечно, уверяют, что голодным никто не уходит. С трудом верится, что наедаются и постояльцы Центра для лиц без определенного места жительства. На их питание город выделяет аж 1,5 гривни в день. Такой “щедрости” едва хватает на чай с сахаром и “мивину”. “Если в городе есть желающие сбросить вес, они могут смело ехать в этот центр. Эффект гарантирован”, — резюмировал мэр и поручил вынести на сессию горсовета вопрос  об увеличении финансирования, заявляя, что “в противном случае альтернативой будет криминал”.

За год через центр прошло почти 200 человек, освободившихся из мест лишения свободы. Директор центра Эдуард Кравченко уверяет, что никто из них не остался без помощи, и все они получили документы в обмен на справку об освобождении. Но беда в том, что трудоустроено из них меньше половины. Как выживать остальным  — воровать?

Без ответа пока остается и вопрос: сколько же бомжей в Мариуполе? В отделе по гуманитарным вопросам статистических данных нет. Начальник отдела Евгений Камарали пытался оправдаться спецификой приморского города, который в летний период особо привлекает бродяг. Но вопрос даже не в количестве, а в том, куда девать бомжей-инвалидов? В доме для престарелых мест нет, центр для содержания лиц без определенного места жительства задумывался как транзитный пункт, а не место постоянного проживания. Остается строить специальный центр, открыть его в Мариуполе планируют в следующем году. Не скупятся власти на обещания оказывать бродягам полное содействие в трудоустройстве, и, заботясь об инвалидах, не принимать в эксплуатацию объекты, не оборудованные пандусами и поручнями. Это касается и магазинов, и предприятий сферы услуг. Ответственность за выполнение возложена на управление архитектуры горсовета.

Обещают чиновники разработать и схему адресной помощи для малоимущих и одиноких граждан. Возврата к 90-м годам не будет. Бизнес равнодушен к проблемам нуждающихся. За продажу продуктов без наценок и предоставление лояльных условий в сфере услуг, предприниматели требуют слишком больших преференций и льгот, — констатируют управленцы.

И все же несмотря на минусы, городские власти положительно оценивают работу гуманитарного отдела и выполнение в Мариуполе программы “Сопричастность”. К плюсам отнесли оздоровление ветеранов и пенсионеров в территориальных центрах, отделении гериатрии и санаторно-курортном лечении, а также оказание материальной помощи, организацию экскурсионных поездок по городам и памятным местам и обеспечение инвалидов и ветеранов мобильной связью. 

Остается надеяться, что основную заботу над стариками и малоимущими чиновники еще проявят. Программа “Сопричастность” рассчитана до 2011 года.

Лилия МАЛИЦКАЯ