“Яндекс” нашелся в Эстонии

В “Яндексе” утверждают, что будут добиваться закрытия портала. У поисковика есть опыт борьбы с захватчиками доменов: в 2002 году “Яндекс” отстоял право на домен yandex.com.

Рекламное сообщение о сайте yandex.ee появилось в интернете на днях. В сообщении, которое получил корреспондент “Коммерсанта”, говорится, что это “новый эстонский портал, который работает на основе последних технологий компании Google”. По данным эстонского регистратора сайтов, домен зарегистрирован на некоего Михаила Вильченко.

Руководитель пресс-службы “Яндекса” Михаил Ушаков сообщил, что компания не имеет отношения к ресурсу yandex.ee. “Наши юристы сейчас изучают этот вопрос, в частности правила регистрации в доменной зоне .ee. Это обычный киберсквоттер, и для решения подобных вопросов есть стандартные процедуры”,— говорит господин Ушаков. Он напоминает, что в 2008 году “Яндекс” закрыл сайт-клон на том же домене yandex.ee. “Тогда ресурс был зарегистрирован на гражданина России. А по правилам регистрации в зоне .ee, нерезиденты не могут заводить в ней домены. Мы сообщили об этом эстонскому регистратору, и сайт закрыли”,— рассказал Михаил Ушаков. Он отмечает, что у “Яндекса” есть права на международный товарный знак, то есть права на него охраняются и в Эстонии.

Правила третейского рассмотрения доменных споров требуют от истца доказательств, что спорный домен “сходен до степени смешения” с его зарегистрированным товарным знаком и при этом у ответчика нет законных притязаний на используемое им доменное имя. “Можно рассматривать данное действие как нарушение прав на товарный знак. Сложней доказать недобросовестную конкуренцию и введение пользователей в заблуждение,— говорит партнер юридической компании Salans Виктор Наумов.— Теоретически обратиться к регистратору можно, но, скорее всего, вопрос придется решать в эстонском суде”.

Семь лет назад “Яндексу” пришлось отвоевывать доменное имя yandex.com, которое принадлежало известной в то время киберсквоттерской компании “АрбитражСудПраво”. Центр арбитража и разрешения споров ВОИС (WIPO Arbitration and Mediation Center), в который обратился “Яндекс”, принял решение о передаче доменного имени yandex.com компании “Яндекс”. Это был первый известный случай решения ВОИС по передаче домена в зоне .com российской компании. Аналогичное решение Центр арбитража и разрешения споров ВОИС принял и в отношении доменного имени kommersant.com, которое вернули издательскому дому “Коммерсантъ”. Этот домен принадлежал ИД с 1996 по 2000 годы, однако в силу технических проблем своевременно продлить срок регистрации имени не удалось. В результате в 2001 году домен был перехвачен американским киберсквоттером, который потребовал за него 5 тыс. долларов.

Некоторые компании в итоге выкупали домены. В частности, Росбанк в 2000 году купил у той же “АрбитражСудПраво” адрес rosbank.ru. Тогда в банке решили, что оспаривание права на это доменное имя в суде бесперспективно, и просто заплатили отступные. По данным “Коммерсанта”, за домен было заплачено “около 20 тыс. долларов”, начинался торг с 50 тыс. долларов.

Как правило, основная цель таких сайтов — получение денег с владельца оригинального бренда, для которого может быть дешевле заплатить несколько тысяч долларов владельцу домена, чем решать вопросы в судах, считает аналитик УК “Финам Менеджмент” Анна Зайцева. По ее мнению, какие-то другие способы монетизации использовать сложно. “Как правило, затраты на создание подобных сайтов очень невелики: речь может идти только о регистрации домена, хостинге и временных затратах создателя ресурса. Можно уложиться в 100 долларов”,— приводит пример госпожа Зайцева.

Александр МАЛАХОВ