Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Ультиматум свелся к разговорам о погоде

[12:37 06 июля 2011 года ] [ Новая газета, № 72, 6 июля 2011 ]

Грозные антинатовские инвективы о выходе из СНВ предназначены прежде всего для мобилизации российского народа, переговоры с “партнерами” идут совсем в другом тоне

Накануне выездного заседания Совета Россия — НАТО (СРН) в Сочи в московской прессе появились публикации о грядущем “ультиматуме”, который свернет отношения к новой гонке вооружений и холодной войне, если Запад в течение года не примет российские условия решения вопроса о ЕвроПРО. Постпред в НАТО Дмитрий Рогозин, а также некие неназванные источники в правительстве разъяснили, что суть ультиматума сводится к прекращению действия недавно заключенного с США договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), а также к скорейшему развертыванию системы воздушно-космической обороны (ВКО) и созданию на западных рубежах РФ некой ударной ракетной группировки.

По словам Рогозина, “у нас много накипело”, поскольку на Западе явно не хотят отказываться от ЕвроПРО или создавать систему совместно с Москвой. Рогозин предположил, что президент Дмитрий Медведев в Сочи выложит партнерам всё наболевшее.

Конечно, никаких ультиматумов в Сочи не было и быть не могло — не тот формат. Выездное заседание СРН на уровне послов было прежде всего рекламным ходом с целью продемонстрировать прелесть и безопасность столицы будущей зимней Олимпиады 2014 года. У натовских постпредов в Сочи (в отличие от Брюсселя) не было даже надежной спецсвязи с собственными правительствами, чтобы они могли вести какие-либо серьезные переговоры. Сами по себе послы, как и Рогозин, так и формальный политический глава НАТО генсек Андерс Фог Расмуссен и даже формальный президент РФ, ничего не решают — и благополучно в Сочи ничего не решили. Зафиксировали известные расхождения по Ливии и по ПРО, а так всё больше хвалили друг друга. Медведев заявил, что “мы все в целом вдохновлены результатами” заседания СРН, и прежде всего обратил внимание на прекрасную курортную погоду. Сергей Лавров объявил, что НАТО — партнер, который “не представляет для нас угрозы”, и что есть желание “сделать наше партнерство стратегическим”, хотя, конечно, мол, есть проблемы и разногласия. Расмуссен в очередной раз объявил, что “наша система ПРО не направлена против РФ и мы не рассматриваем Россию в качестве врага”.

Смешно говорить об ультиматумах, если нет намерения действовать и нет к тому же в настоящий момент реальных возможностей. Угрожать выходом из договора СНВ-3 просто глупо, поскольку, как недавно официально подтвердил МИД, у России уже сегодня осталось развернутых стратегических носителей ядерного оружия только 521, когда у США — 882. СНВ-3 требует к 2018 году снизить число развернутых носителей до 700, но в результате нарастающей физической деградации и списания советских стратегических систем Москва уже перевыполнила программу одностороннего разоружения. Сохранение хотя бы видимости ракетно-ядерного паритета с США — основная стратегическая цель российского военно-политического руководства, что вне рамок СНВ-3 вообще невозможно.

Очевидно, грозные антинатовские инвективы предназначены прежде всего для российского народа, для мобилизации масс привычной фальшивой риторикой о внешней угрозе, а переговоры с “партнерами” идут совсем в другом тоне. Тем более что пока невозможно форсировать создание ВКО в качестве отечественной совмещенной системы ПРО и ПВО, поскольку перспективная система С-500, которая должна перехватывать сразу воздушные, космические и баллистические цели, еще не создана. Впрочем, по планам Минобороны, к 2020 году тысячи новых ракет систем С-500 и С-400 должны быть развернуты для защиты не только Москвы (Центральный промышленный район), но и также всех границ по периметру.

Американские перехватчики SM-3, на основе которых собираются строить ЕвроПРО, — чисто оборонительное оружие с кинетической самонаводящейся болванкой-боеголовкой. Развернутые на территории Европы, они по законам баллистики никогда и никак не смогут угрожать российским межконтинентальным баллистическим ракетам (МБР), что прекрасно известно специалистам. Сегодня, как во времена холодной войны, в недрах Генштаба сочинили угрозу ЕвроПРО с привычной целью — растрачивать впустую народные силы и средства. Но угроза не только в бессмысленной растрате бюджета — ракеты системы С-500 будут нести ядерные боеголовки, и их разрабатывают, как до этого С-300 и С-400 с двойным назначением, — для ударов как по летающим и космическим целям, так и по наземным (по европейским городам при размещении на границе). Таким образом, в Москве, похоже, планируют кроме всего прочего негласно выйти из бессрочного договора о запрете ракет средней и меньшей дальности от 1987 года.

Выходит, решение начать в ближайшие годы развертывание нового поколения ядерных ракет, нацеленных на Европу, уже принято, и разговоры о совместной ПРО не более чем пропагандистское прикрытие. Но конечная цель подобного вероломства непонятна: ведь использовать ядерное оружие невозможно без того, чтобы Россия и ее народ были первыми гарантированно уничтожены. Даже использовать С-500 и ВКО в качестве стратегической системы ПРО невозможно без того, чтобы пожечь собственную страну и все наличные электронные приборы, контролирующие все жизненно важные в ней процессы воздушно-космическими ядерными взрывами. Очень похоже, что российское начальство окончательно запуталось не только в том, кто будет президентом, какие и как собирать налоги и какой будет бюджет. Впрочем если принять, что конечная цель — это исключительно распил бюджета, то смысл есть и в борьбе с ЕвроПРО, и в будущей ВКО, и во всем подобном.

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЕР

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.