Украина задолжала ЛУКОЙЛу миллионы

Из-за пробелов украинского законодательства компания не может перерабатывать давальческое сырье, а политические дрязги президента и кабмина приводят к завышению налоговых отчислений завода. Проблемы завода обсуждались на встрече глав профильных министерств двух стран еще в начале ноября, однако ситуация не изменилась.

Налоговые трудности крупнейшей частной нефтяной компании России — ЛУКОЙЛа на Украине вышли на уровень правительств двух стран. Ситуация с невозвратом НДС Одесскому НПЗ (ОНПЗ) компании обсуждалась на встрече главы российского Минэнерго Сергея Шматко и министра топлива и энергетики Украины Юрия Продана 9 ноября. К началу месяца сумма долга перед предприятием достигла 88 млн долл., говорится в протоколе встречи, аналогичные проблемы и у “ЛУКОЙЛ-Авиэйшн” (просроченная задолженность — 2,5 млн долл.). Это приводит к сокращению оборотных средств и объемов поставок нефти на завод, заявила россий¬ская сторона. Кроме того, есть проблемы и с отсрочкой оплаты НДС за поставленное оборудование для модернизации завода.

Проблемы с невозвратом налога начались с момента запуска предприятия после реконструкции в марте 2008 года, пояснил РБК daily помощник гендиректора ОНПЗ Алексей Бибик. Средства из госбюджета для частичного погашения долга поступают нерегулярно (последний раз в июне этого года), в случае сохранения нынешней динамики долг перед ОНПЗ к концу года превысит 120 млн долл. Помимо снижения оборотных средств из-за задержек компания несет убытки и по курсовым разницам: за полтора года курс гривны, в которой номинированы налоги, снизился более чем на 40%. Руководство завода неоднократно обращалось в налоговые и иные госструктуры, а также к премьеру Юлии Тимошенко, однако решить проблему не удалось.

Невозврат НДС не единственная трудность ЛУКОЙЛа в Украине. “Правовая коллизия” в законодательстве приводит к двойному налогообложению при работе по давальческим схемам: акциз обязаны платить как собственник сырья и готовой продукции, так и переработчик. Это препятствует дополнительной загрузке мощностей. В прошлом году существовали планы работы ОНПЗ по процессинговой схеме, но потенциальный клиент отказался от поставок, в основном из-за риска двойного налогообложения, сообщил г-н Бибик. На деятельности компании негативно сказывается и противостояние каб¬мина Юлии Тимошенко и президента страны Виктора Ющенко. По итогам девяти месяцев налоговики запретили ОНПЗ использовать суммы курсовых разниц при составлении деклараций по налогу на прибыль. Они ссылаются на постановление правительства, действие которого при этом приостановлено указом президента.

Впрочем, обсуждение этих вопросов Сергеем Шматко и Юрием Проданом не гарантирует скорейшего разрешения ситуации. В итоговом протоколе стороны решили обратиться в комитет по экономическому сотрудничеству межгосударственной комиссии “с просьбой дать поручение Минфину и Госналогу администрации Украины” изучить практику и подготовить предложения по ее совершенствованию. Ввиду отсутствия какой-либо официальной информации представитель ОНПЗ не берется прогнозировать развитие ситуации.

Сергей ИСПОЛАТОВ