Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Театр войны

[12:33 25 июня 2010 года ] [ Ведомости, №115, 25 июня 2010 ]

Главной проблемой для потребителя газа здесь является непрозрачность договоренностей между сторонами.

Газовый конфликт России и Белоруссии начался с упреков к белорусам, которые недоплачивают за газ и накопили долг в $192 млн. 15 июня Дмитрий Медведев дал Белоруссии пятидневный срок на оплату долга. 21 июня “Газпром” начал снижать объемы поставок, а Минск с некоторой отсрочкой — транзит в Европу.

А вчера “Газпром” объяснял, почему он должен Белоруссии за транзит $228 млн, а не $260 млн. Минск заплатил $187 млн, которые, видимо, устроили “Газпром”, поскольку поставки возобновлены в полном объеме. А “Газпром” заплатил $228 млн, которые пока не устроили Минск, впрочем, транзит восстановлен.

Можно спорить об эффективности таких ультиматумов. Наверное, “Газпром” хотел принципиально произвести все расчеты и отдать Белоруссии те деньги, которые она по недоразумению не хотела брать. Правда, президент Медведев возмущался не этим. Он говорил: “Необходимо отстаивать интересы российских потребителей и в конечном итоге российского государства”. Пострадали, кстати, потребители Калининградской области, а также нескольких восточноевропейских стран.

И в будущем мы не застрахованы от таких неприятностей. Детали контрактов “Газпрома” не раскрываются. И если, допустим, Александр Лукашенко упирается на переговорах о создании Таможенного союза, можно взять выгодный для нас пункт газового договора, на несоблюдение которого Белоруссией мы пока смотрели сквозь пальцы, начать кампанию в СМИ, а затем и перекрыть вентиль. Лукашенко (а раньше — Ющенко) обнародует выгодные ему пункты договора, ограничивает транзит — европейский потребитель страдает. А дальше на двусторонней основе (дурак — сам дурак) мы рассказываем миру, кто виноват.

Главной проблемой для потребителя газа здесь является непрозрачность договоренностей между сторонами. Обычно все экспортные и транзитные контракты “Газпрома” регулируются шведским правом, споры решаются в стокгольмском арбитраже. Хорошо бы стороны публиковали контракт, а также подписывали пункт о том, что любое ограничение поставок или транзита, т. е. нарушение прав потребителя, допускается только с санкции суда. А то потребитель потерпит, потерпит да и построит себе АЭС.

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.