Стройку приговорили к первой инстанции

Верховный суд (ВС) вчера рассмотрел кассационную жалобу ООО “Финансово-строительная компания 'Житлобуд'” об отмене решения Высшего хозяйственного суда по иску Александровской больницы Киева к Киевсовету, поданному в мае прошлого года. В этом иске больница просила отменить решение Киевсовета #638-5/798 от 10 июля 2003 года о передаче земельного участка на территории больницы компании “Житлобуд” для строительства многоэтажного дома. В иске отмечается, что отведенный участок относится к “особо ценным” землям, на выделение которых требуются разрешение Верховной рады и официальный отказ больницы от пользования участком.

На момент подачи иска компания уже начала строительные работы, которые вызвали массовые протесты сотрудников больницы, жителей соседних домов и общественных организаций, а также неоднократные столкновения протестующих со строителями и один раз — с милицией. Однако 25 июня 2008 года Хозяйственный суд Киева отклонил иск больницы, а 17 октября 2008 года то же самое сделал Апелляционный суд Киева. Между тем 17 марта Высший хозяйственный суд, рассмотрев кассационную жалобу представителей медучреждения, постановил отменить соответствующее решение Киевсовета. Примечательно, что на всех этапах рассмотрения дела представители Киевсовета соглашались с исковыми требованиями.

Вчера противники застройки Александровской больницы пришли к зданию ВС, чтобы поддержать истца. В 8.30 около 150 человек развернули транспаранты, в частности “Больница и парк киевлянам нужнее, чем господину Куровскому (Иван Куровский, владелец компании 'Житлобуд', народный депутат, член фракции БЮТ)”, и начали митинг. Многие участники акции надели медицинские респираторы, на которых было написано “Ганьба БЮТ”. Практически каждый из выступавших счел нужным напомнить членам ВС о том, что народ, представители которого протестуют против строительства, является в Украине “основным источником власти”.

Впрочем, повлиять на вчерашнее решение судей митингующим не удалось. ВС отменил решения всех предыдущих судебных инстанций и вернул иск на повторное рассмотрение в Хозяйственный суд Киева. Представителей больницы такое решение удивило. “Странно, что жалоба 'Житлобуда' вообще была принята к рассмотрению. В ней не указано лицо-заявитель, при этом подана она третьей стороной, а подписана от имени представителя истца”, — заявила адвокат Александровской больницы Марина Соловьева. По ее словам, возвращение дела на рассмотрение первой инстанцией означает, что процесс затянется не меньше чем на год.

Между тем, по словам зампреда постоянной комиссии Киевсовета по вопросам здравоохранения Александра Пабата (”Громадский актив Киева”), без судебного решения в пользу истца Киевсовет не может отменить собственное решение относительно выделения земли на территории Александровской больницы. “По документам в 2003 году больница стала субъектом инвестиционного договора, — сказал господин Пабат. — Поэтому, если мы отменим решение #638-5, застройщик подаст на нас в суд и выиграет”.

Владелец ООО “Финансово-строительная компания 'Житлобуд'” Иван Куровский вчера оказался недоступен для комментариев.

Александр ЗВОРСКИЙ