Страна и граждане в опасности

Похоже, эту фразу хорошо усвоили организаторы недавнего митинга протеста на Крещатике. Вместе с экономическими требованиями (снижение цен на коммунальные услуги и т. д.) “красовались” и политические. После того, как бютовцы вместе с другими “протестантами” оккупировали главную улицу столицы, из Кабмина прозвучало очередное заявление премьера о необходимости еще одного переизбрания киевского головы. Неужто Юлия Владимировна считает, что мэрские выборы начнутся раньше президентских?

Помнится, год назад именно с подачи Тимошенко парламентарии проголосовали за досрочные выборы столичного градоначальника и Киевсовета. На сей раз она решила вести себя осторожнее: дескать, “было бы важно”, чтобы эти перевыборы уже “инициировали сами киевляне”.

Однако уже на следующий день (13?февраля) под мэрией собрался еще один многотысячный митинг — в поддержку Леонида Черновецкого. С трибуны, установленной возле Киевской горадминистрации, выступили как представители власти, так и простые люди (учителя, медики, работники ЖКХ и т. д.). Появление самого “виновника торжества” встретили громким скандированием: “Черновецкий! Любим!”, “Черновецкий — народный мэр”... Разу­меется, сам Леонид Михайлович тоже не остался в долгу: подарил киевлянам песню “Любимая моя”, пообещал не оставлять их в беде, активно бороться с коррупцией и в столице, и в стране.

Исходя из этого, можно предположить, что разыгрывать еще один киевский спектакль типа “Нашла коса на космос” в команде “сердечников”, скорее всего, не рискнут. Во-первых, в среде киевлян — немало сторонников мэра (судя по количеству “засветившихся” транспарантов с эмблемой Блока Черновецкого). Во-вторых, не так-то просто найти в Раде 226?голосов для принятия решения по мэрским перевыборам. В-третьих, это может внести смуту в ряды пока что относительно единого БЮТ: где гарантия, что кроме г-на Турчинова (занявшего второе место в мае-2008), свои амбиции не начнут проявлять и другие “братья не по разуму”? И, наконец, последнее: в случае победы “человека Юли” киевляне будут возлагать свои надежды и на саму Юлю. А что она может предложить стольному граду в ответ на его завышенные ожидания? “Украинский прорыв”?

Сегодняшняя ситуация в Киеве довольно непростая. Финансовый кризис, как известно, “аукнулся” и на столичных финансах: произошло резкое уменьшение денежных поступлений в городскую казну (по некоторым данным, они в январе составили всего 20 проц. от запланированных). Причины общеизвестны: отсутствие прибыли у предприятий, недополучение зарплат (а бюджет, напомню, формируется в основном из налогов на зарплаты), массовое отправление людей в отпуска за свой счет, большой отток рабочих (особенно со строек). В сложной ситуации оказалась и основа столичной экономики — средний и малый бизнес, “украшающий” улицы рекламой о продаже или аренде своих офисов. Это говорит о том, что многие фирмы либо закрылись, либо “заморозились”, либо переехали на более дешевые окраины (а трудящихся, понятно, либо поувольняли, либо за свой счет в отпуска отправили). Отсюда вывод: тот, кто выступает за очередную перетряску столичной власти, провоцирует очередной виток кризиса в социально-экономической сфере города. Новые предвыборные программы (какими бы красивыми они ни казались), по мнению некоторых экспертов, можно будет условно разделить лишь на две группы: антизаконные и утопические. Стоит ли в таком случае верить громким обещаниям “а-ля” Тимошенко: “Мы сделаем все, чтобы спасти киевлян”? Такое впечатление, что Юлия Владимировна намерена “спасти киевлян” с помощью очередного поиска “врагов народа”. Благо, ситуация помогает: дисбаланс в социальной сфере может привести к массовым бунтам. Об?этом, кстати, еще в конце 2008 года преду­преждал заместитель гендиректора международных программ Центра им.?Разумкова Валерий Чалый: “Угроза заключается даже не в экономическом кризисе, а в том, что у нас огромный дисбаланс между самыми богатыми и самыми бедными... На фоне увеличения социальных проблем, безработицы, падения доходов населения, падения покупательской способности, вообще социального уровня, это может привести если не к столкновениям, то к социальной напряжен­ности”...

Напомним, что, по данным координатора системы ООН Френсиса О’Доннелла, “28 процентов украинцев живут за национальной чертой бедности”. А по данным Госкомстата, таковыми себя считают уже 84,5?проц. наших соотечественников. Столь субъективная бедность намного опаснее, чем объективная (основанная на официальной статистике). По крайней мере, так считает директор Института демографии и социальных исследований, член-корреспондент НАНУ Элла Либанова.

Итак, мы стоим перед угрозой проявления недовольства со стороны многомиллионной армии неимущих и безработных. Желающих “аккумулировать” всенародный гнев сейчас предостаточно. Как показал “антимэрский” Крещатик, в пикетировании столичной власти принимали активное участие не только политические силы, но и профсоюзные организации. А теперь зададимся вопросом: кто возглавляет Конфедерацию свободных профсюзов Украины? Ответ: Михаил Волынец — член БЮТ. Теперь понятно, почему профсоюзы ничего не говорят о провальной политике правительства, которое фактически ничего не делает для создания новых рабочих мест и не перечисляет денег в Фонд социального страхования по безработице.

Обращает на себя внимание и другой любопытный факт: какое еще событие произошло в тот день, когда сторонники Тимошенко и Кличко организовывали протест под стенами Киевсовета? Правильно: подал в отставку министр финансов Виктор Пинзеник. Тот самый, который “прославился” обнародованием своего письма к премьеру: “Треть промышленности Украины исчезла! Таких масштабов уменьшения промышленного производства не было за все годы независимости... Страна и граждане в опасности. Выход из непростой ситуации есть, но времени практически нет. Через месяц-два при отсутствии адекватных действий ситуация будет руководить страной”...

Судя по откликам из парламента, своим уходом Пинзеник показал, что правительством сделан “очевидный шаг к экономической пропасти”. В?связи с этим депутаты (в частности, регионалы) выступают за создание временной следственной комиссии по расследованию возможного сокрытия Кабмином реального состояния дел в экономике. Даже экс-спикер Арсений Яценюк был вынужден заявить, что надо искать выход из этой ситуации, “а не обманывать людей с экранов телевизоров”. Но, как видим, Юлия Владимировна продолжает успешно вести свою игру в “революцию”.

Валентин КОВАЛЬСКИЙ