Совладельца “Интера” не оставляют в покое

Народный депутат БЮТ Владимир Пилипенко инициирует создание временной следственной комиссии (ВСК) по вопросам расследования смерти народного депутата IV созыва и совладельца телеканала “Интер” Игоря Плужникова. В Партии регионов опасаются, что таким образом может быть создан прецедент использования ВСК в качестве инструмента для пересмотра законности коммерческих сделок.
Вчера народный депутат Владимир Пилипенко (БЮТ) зарегистрировал в Верховной раде проект постановления о создании временной следственной комиссии “по вопросам расследования обстоятельств смерти народного депутата IV созыва Игоря Плужникова и завладения неизвестными лицами его собственностью, акциями телекомпании 'Интер'”.
Главный акционер телеканала “Интер”, заместитель главы СДПУ(о) Игорь Плужников скончался 22 июня 2005 года в Германии от острого инфекционного гепатита. Тогдашний глава Службы безопасности Александр Турчинов заявил, что СБУ готова возбудить уголовное дело, в случае если врачи подтвердят, что ухудшение здоровья господина Плужникова стало следствием “нетипичного отравления”, однако дело не было возбуждено. Как известно, Игорь Плужников был главным акционером телеканала “Интер” — владел 71% акций “Украинской независимой телекорпорации”, соучредителя канала. Незадолго до его смерти появилась информация о возможной продаже телеканала бизнесмену Константину Григоришину, но уже осенью 2005 года о покупке 61% акций “Интера” за $250 млн заявил Валерий Хорошковский, на тот момент — вице-президент российского “ЕвразХолдинга”.

“Однако порядок перехода доли Игоря Плужникова в телеканале 'Интер' к другим лицам остается неизвестным. Так, основные соглашения о продаже канала происходили во время обострения болезни, нахождения Игоря Плужникова в коме и сразу после его смерти, что делало невозможным его личное участие в подписании документов о продаже доли телеканала 'Интер'”,— подчеркивает Владимир Пилипенко. Он утверждает, что графологическая экспертиза подписи Игоря Плужникова в документах купли-продажи телеканала так и не была проведена. “Причины загадочной гибели Игоря Плужникова и потери им акций телеканала 'Интер' до сих пор остаются неустановленными”,— отмечает автор проекта постановления.

Как рассказал  народный депутат Владимир Сивкович (Партия регионов), он уже пытался инициировать расследование обстоятельств смерти Игоря Плужникова в 2005 году. “Тогда основанием для запроса в ГПУ стала информация, полученная мной в Германии, о том, что результаты анализов, проведенные после смерти Плужникова, показали наличие в его крови барбитуратов в объеме, в 50 раз превышающем допустимую норму. Причем эти вещества были вколоты на территории Украины”,— рассказал  депутат. По его словам, оригинал документа с результатами анализов находился у жены Игоря Плужникова, Светланы. Впрочем, ГПУ, проведя доследственную проверку, оснований для возбуждения уголовного дела тогда не нашла. “Сейчас материалы той проверки находятся лично у генпрокурора Александра Медведько, причем он забрал их себе недавно, буквально несколько дней назад”,— подчеркнул господин Сивкович.

Собеседники  утверждают, что, используя инструмент ВСК, юристы БЮТ в дальнейшем попытаются добиться пересмотра законности заключения сделки о купле-продаже телеканала. “Учитывая, что в Раде сейчас много тех, кого называют главными рейдерами, вполне возможно, что они имеют прямое отношение и к созданию ВСК, как к способу проведения рейдерского захвата”,— в свою очередь заявила  народный депутат Инна Богословская (ПР).

— Само по себе решение ВСК, безусловно, не приведет к пересмотру договоренностей. Однако на основании отчета может быть возбуждено уголовное дело, в рамках которого возможен пересмотр истории этого вопроса,— сказал партнер юридической фирмы “Ильяшев и партнеры” Роман Марченко.— Но не думаю, что причина (создания ВСК) — желание забрать телеканал, а вот попортить господину Хорошковскому нервы — это как раз вполне может быть.

Елена ГЕДА