Румынам — шельф, нам — газ?

Вокруг части Черного моря, которую Международный суд ООН недавно разделил между Украиной и Румынией, вспыхнул новый скандал. Электронные СМИ, ссылаясь на специалистов, наперебой заявляют, что “на румынском шельфе нет ни нефти, ни газа”, а “Украина получила основные залежи в Черном море”! Может, чтобы потеря трех четвертей спорной территории казалась Украине пустяком?..

Первым о выигрыше Украины заговорил Иван Дияк — советник президента и председателя правления “Нефтегаза Украины”. Еще 5 февраля он заявил: “Практически все перспективные месторождения нефти и газа, которые находятся вокруг острова Змеиный, в результате решения Гаагского суда достались Украине”.

Если “перспективным месторождением” считать то, которое может разрабатываться в ближайшие годы, то с Дияком не поспоришь. Хотя бы потому, что южнее острова изыскания практически не велись, в том числе из-за протестов румын. Такая разведка стоит десятки и сотни миллионов долларов, у нас же не хватает средств на освоение даже того, что найдено в “бесспорно нашей” части моря.

Впрочем, Дияк тут же подстраховался: оценивая возможные нефтегазовые запасы у Змеиного, подчеркнул, что “детальная трехмерная сейсморазведка и геологоразведочные работы могут принципиально изменить эти оценки, подтвердив или опровергнув наличие нефти и газа”. Но, в любом случае, Румынии отошла более глубоководная часть спорного шельфа, чем нам, а добывать ресурсы с глубин 200—250 метров мы самостоятельно пока не сможем. Румыны — могут, хоть и с зарубежной помощью.

Другое дело — если под перспективой понимать действительно перспективу. На десятки лет вперед — когда мировые объемы углеводородов истощатся и подорожают, а украинцы сумеют обеспечить научно-технологический прорыв и разработать новые технологии добычи и транспортировку... Увы, с таким прицелом судить о ценности шельфа не берется никто.

Издание “Зеркало недели” обратилось к экс-руководителю “Черноморнефтегаза” Николаю Ильницкому: “На тех месторождениях, которые большей частью отошли Румынии — структуры Олимпийская, Комсомольская, Краевая, ничего перспективного нет! По крайней мере, никакие данные, которые бы позволяли делать подсчеты о промышленных запасах нефти и газа, никому не известны”.

Электронные СМИ, надергав из этой взвешенной публикации фрагментов, снабдили их эффектными заголовками, искажающими смысл. Получалось, будто Ильницкий ставит крест на всем участке в 9,7 тысячи квадратных километров, доставшемся румынам. Хотя он вовсе не утверждал, что там не найдут других месторождений, кроме этих трех!

Пресс-секретарь “Черноморнефтегаза” Юрий Авдеев, говоря о структуре Олимпийской, честно признавался: “Есть ли там что-то, никто не знает, потому что настоящей разведки там не проводилось”. И главный геолог компании Петр Мельничук предупреждал: “Чтобы судить о запасах этого месторождения, необходима серьезная доразведка площади”.

Что же мы видим, разобрав “сенсацию” по косточкам? Даже те эксперты, на которых пресса и ссылается, в сотый раз напоминают: невозможно сейчас определить, сколько и каких месторождений досталось Румынии! Оценивается лишь то, что исследовано, — без учета всяких “может быть” и отдаленного будущего! Но и журналисты, и читатели это честное признание пропускают мимо ушей, предпочитая радоваться “победе” или сокрушаться по поводу “страшного поражения”.

Владимир АЛИФАНОВ