Как сообщила 21 августа пресс-служба МТП Южный, прокуратура не обнаружила состава преступления в действиях руководства порта в связи с отказом внести причалы ТИС №№21, 22 в обязательные постановления по порту и в постановке теплохода Scan Oceanic к 21-му причалу
Причалы №№21, 22, на которых ТИС строит контейнерный терминал, были освидетельствованы Регистром судоходства Украины еще в мае, но руководство порта неоднократно заявляло, что ТИС не предоставила весь пакет документов на их внесение в обязательные постановления. А без этого постановка судов к этим причалам невозможна. Руководство порта настаивало, что «Трансинвестсервис» должна подписать договор об отсутствии претензий материального характера. Напомним: в январе компания «ТИС-руда» подала иск в Хозяйственный суд Одесской области с требованием компенсации дноуглубительных работ при создании акватории у причала №18 (терминал «ТИС-руда») на сумму 51,3 млн. грн. Начальник порта Юрий Крук называет это попыткой рейдерства и опасается, что если порт проиграет суд, то будет создан прецедент для компенсации расходов при создании акватории у других причалов ТИС №19–23 на сумму около 500 млн. грн.
ТИС подала заявление в Черноморскую транспортную прокуратуру в начале августа. Суть претензий в том, что руководство МТП Южный не допускало судно Scan Oceanic к 21-му причалу в течение 11 суток. Причем руководство порта предлагало представителям ТИС поставить судно на любой другой пустующий причал компании. Оказав поначалу сопротивление, ТИС так и поступила — поставила судно к причалу №20. По мнению руководства порта, ТИС таким образом оказывала давление на руководство, чтобы забрать у государства причал №16. Как считают сотрудники ТИС, это привело к значительным убыткам для предприятия. Компания ТИС обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц порта Южный. Но, как видим, прокуратура встала на защиту руководства государственного порта.
В то же время, как сообщил руководитель ТИС Олег Кутателадзе, компания намерена обжаловать постановление прокуратуры в суде. По его словам, «ни один нормативный акт Украины не определяет возможность начальника порта не пустить судно в морской торговый порт на тех основаниях, которые указывает администрация МТП Южный».
Однако, по мнению юристов порта, Кодекс торгового мореплавания указывает, что за безопасность в порту отвечает начальник порта, тем самым он вправе инициировать действия, направленные на безопасность судоходства в акватории порта. И вердикт транспортной прокуратуры подтверждает верность предпринятых Юрием Круком действий. Заметим, что в этом конфликте много и других составляющих. В частности, на прошлой неделе МТП Южный обвинил ТИС в блокировании экспорта зерна и назвал это кампанией по дискредитации правительства и Минтранса.
Сергей ИВАНОВ
Что скажете, Аноним?
[22:06 17 декабря]
[20:36 17 декабря]
[07:00 17 декабря]
19:30 17 декабря
19:20 17 декабря
19:10 17 декабря
19:00 17 декабря
18:50 17 декабря
18:40 17 декабря
18:30 17 декабря
18:00 17 декабря
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.