Политические перспективы харьковского милицейского наркокартеля

В харьковской милиции — очередная чистка рядов. Трое арестованы. Местонахождение четвертого устанавливается. СБУ сообщает о разоблачении “межрегиональной преступной группы в сфере наркобизнеса”, организаторами которой были “действующие сотрудники ГУ МВДУ в Харьковской области из числа лиц старшего офицерского состава”. Прокурор города Евгений Попович заявляет: “В Харькове под руководством милиции практически был создан наркокартель”.

Информация о деле подается весьма дозированно, но довольно регулярно: уже было две волны обысков и задержаний (среди подозреваемых в причастности к наркобизнесу не только жители других регионов, но и россиянин), изъятия крупных партий наркотиков (десятки килограммов маковой соломки, десятки тысяч пилюль трамадола, сотни таблеток экстези, судя по заявлениям правоохранителей, — это далеко не полный перечень изъятых ими психотропных и наркотических веществ). Одной из этих партий, по образному выражению главы облуправления СБУ Андрея Мухатаева, хватило бы на двое суток всем жителям Харьковского района, самого большого в Украине, “считая младенцев, пенсионеров и лиц, к ним приравниваемых”. Замначальника уголовного розыска горуправления милиции Александр Кошель — один из организаторов, по версии следствия, — был задержан при попытке перейти российско-украинскую границу.

Его фамилия, как и фамилии еще двух милиционеров, фигурирующих в деле, Анатолия Ткаченко и Дмитрия Лемеха, уже звучали по тому же поводу, но больше трех лет назад. В то время все трое работали в управлении по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В мае 2006-го на местных интернет-форумах и всеукраинских сайтах, специализирующихся на криминале, появились открытые письма на имя Юрия Луценко, авторами которых якобы были руководители районных БНОНов. В этих письмах довольно подробно описывалась организация наркоторговли в Харькове вообще и роль милиции в этом процессе в частности. Суть их сводилась к тому, что “в Харьковском регионе сложилась сложнейшая оперативная обстановка в сфере незаконного оборота наркотиков”, поскольку “с приходом в УБНОН Харьковской области... в качестве руководителя данного подразделения майора милиции Лазарева Д. наркотики “потекли” в Харьков рекой”.

“Хотя, по нашей проверке, автор этого письма категорически возражал и всячески отрицал свое участие в его написании, но я считал, что некоторые вещи все-таки надо проверять, поэтому сделал все, чтобы министр это письмо прочитал”, — вспоминает Александр Сирота, в то время представитель министра МВД. Министерская проверка, приехавшая вскоре, пришла к выводу, что информация, изложенная в письме, “подтверждается частично”. Что именно подтвердилось, Сирота сказать не может — проверяющие в контакт с руководством областного управления практически не входили, но уверяет, что увольнение с должности начальника УБНОНа Дмитрия Лазарева никак не связано с выводами, к которым пришли столичные гости: “Безусловно, я общался тогда с Лазаревым. Как он пояснял, два факта повлекли тогда за собой появление этого письма. Во-первых, они очень активно начали проверять ряд аптек, не скрывающих, что у них можно купить трамадол без рецепта. И, во-вторых, господин Лазарев находился тогда в определенном, не очень далеком, родстве с Добкиным... Лазарев ушел не по результатам проверки. Он не хотел, чтобы с его именем были связаны какие-то разговоры о мэре города”.

Тем не менее фамилия Лазарева впоследствии упоминалась в связке Добкин — Кернес. В частности, его называли одним из организаторов покушения на Олега Медведева, которому порезали уши, нос и ягодицы, — так обычно поступают с поставщиками некачественных наркотиков. Сразу оговорюсь, официального подтверждения эта информация не получила. А городские власти назвали ее очередной попыткой сведения счетов со стороны оппонентов”.

Надо сказать, что наркотический след в харьковской политике впервые возник аккурат под выборы-2006. С тех пор ни одно политическое обострение не обходится без заявлений-намеков, интернет-публикаций и т.п. на тему “Добкин и наркотики” (или как вариант “Команда Добкина и наркотики”). Вполне вероятно, что грядущие выборы не станут исключением: найдутся желающие воспользоваться уже имеющимися совпадениями в деле о “милицейском наркобизнесе” и анонимке трехлетней давности и продолжить цепочку по линии Лазарев — Добкин исключительно из соображений политической целесообразности.

Опять-таки, на сей раз “оружие” может оказаться обоюдоострым. Добкин и его команда могут использовать дело о наркобизнесе против столь нелюбимого ими министра внутренних дел. Ведь “наркокартель” делал свое дело не один месяц. (Точно сказать, когда он был создан, в прокуратуре и СБУ пока не могут. Но в том, что он функционировал как минимум с начала года, практически не сомневаются.) С точки зрения обывателя-избирателя, версия о милицейском переделе наркобизнеса выглядит так же правдоподобно, как связь известных политиков с наркотиками.

Первая серия задержаний и обысков случилась вскоре после того, как Юрий Луценко в очередной раз раскритиковал работу харьковского УБНОНа (“правоохранителям ни разу не удалось найти организаторов наркоторговли, хотя в Харьковской области было выявлено три канала поставки наркотиков из других регионов Украины”) и сообщил о назначении нового начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Им стал капитан(!) Сергей Евдокимов. Сын(!) заместителя министра Владимира Евдокимова. Евдокимов-младший уже руководил службой БНОН — в Кривом Роге и, по словам Луценко, “как профи и в силу того, что никто не может заподозрить его в каких-то коммерческих зависимостях, даст результат”.

Несомненно, дело о “милицейском наркобизнесе” на руку новому начальнику УБНОНа, как, впрочем, и Анатолию Слипченко, возглавившему харьковскую милицию в конце августа. Показательная чистка рядов — это еще и возможность расставить на ключевые должности проверенных людей, что в преддверии выборов особенно актуально. Впрочем, эксперты, с которыми удалось пообщаться , судебные перспективы дела оценивают довольно сдержанно: “Все зависит от политической воли. Если есть политическая воля — доведут до суда. Если нет — потихоньку спустят на тормозах или отменят постановление о возбуждении дела через суд. И все”.

Алена КИРИЛЛОВА