Почему "Регионы" теряют Киселева

В Партии регионов продолжаются внутренние разборки. На сей раз нарушителем партийного спокойствия стал народный депутат Василий Киселев, который добивается отставки спикера крымского парламента и руководителя местной фракции блока “За Януковича!” Анатолия Гриценко. В начале сентября Киселев был переведен с должности главы крымской республиканской организации ПР в Киев, на руководящий пост в центральном штабе, но уже через две недели президиум политсовета партии принимает решение исключить Киселева из рядов “регионалов”.

Президиум политсовета выявил в действиях Василия Киселева “значительные недостатки в организации партийной работы, системные нарушения положений и требований Устава ПР, а также нанесение вреда репутации партии”.

Согласно принятому решению, подписанному лидером партии Виктором Януковичем, Киселев лишен сразу трех должностей:
 — председателя Крымской республиканской организации ПР,
 — члена Партии регионов и
 — члена политсовета.

Вместо него в.и.о. председателя КРО ПР назначен один из первых заместителей лидера крымской организации, секретарь горсовета Ялты Алексей Боярчук.

Решение по Киселеву до сих пор официально не обнародовано — о нем стало известно лишь из СМИ. Это поначалу дало повод Василию Алексеевичу полагать, что в Интернет заброшена фальшивка. Впрочем, вскоре эти сомнения развеялись. Наличие “вердикта по Киселеву” подтвердил член президиума политисовета ПР Михаил Чечетов. С его слов, Киселев сам принял решение о выходе из партии, а президиум политсовета “просто его формализовал”.
Реплика коллеги не на шутку возмутила Киселева. “Это неправда. Это мне Чечетов по поручению кого-то очень высокого таким образом вкладывает в руки пистолет, дает один патрон, и выход в этой ситуации один — застрелиться. Я не самоубийца и делать то, на что меня толкают, не буду”, — не сдерживал эмоций Киселев.

За что?

Свое исключение депутат связывает с тем, что мешает Анатолию Гриценко (спикер АРК Крыма.) и Александру Мельнику (депутат республиканского парламента.) “дерибанить Крым”. “Это своего рода мне предупреждение, что если я не поменяю свое поведение и точку зрения в отношении Гриценко и Мельника, то может последовать исключение”, — расценил решение президиума Киселев. Ранее он обращался к министру внутренних дел Юрию Луценко по поводу угроз со стороны Мельника.

Впрочем, менять своего мнения он не собирается. О твердости позиций сил, поддерживающих Киселева, свидетельствует то, что в ответ на исключение руководство Русской общины Крыма (РОК) заявило о выходе из Партии регионов. “Это расправа над теми, кто создавал Партию регионов в Крыму, кто сохранял ее в наиболее сложные для партии 2004-2005 годы, в угоду конъюнктурщикам, находящимся у власти в Крыму”, — разгневались в РОК.

“Эти люди (Гриценко и Мельник.) убивают рейтинг партии в Крыму, который упал ниже плинтуса, и столько вреда нанесли крымчанам, Крыму, имиджу партии, что об этом даже сложно сказать”, — жалуется Киселев. По его словам, “в Крыму говорят, что Виктор Янукович поддерживает не тех”.
Именно поэтому Киселев договорился в пятницу, 18 сентября, встретиться с лидером партии по поводу его исключения. Только после этого депутат пообещал давать пресс-конференции. “Я, по крайней мере, хочу его спросить: за что? Поскольку то, что напечатано в этом решении, — все притянуто за уши. Нет материалов контрольной комиссии, нет персонального дела. Я знаю устав хорошо, поскольку я партию создавал”, — говорит пока еще “регионал”. Окончательное решение об исключении должен утвердить политсовет партии.

Киселев убежден, что решение о его выдворении незаконно. Он напомнил, что и сам является членом президиума, но на заседание приглашен не был. “Как минимум, того, кого казнят, могли бы пригласить на казнь”, — отметил парламентарий. По мнению Киселева, проведение заседания президиума без его присутствия свидетельствует о поспешности и непродуманности решения.
Исключение Киселева произошло неспроста. 14 сентября политсовет крымской организации ПР рекомендовал депутатам фракции блока “За Януковича” отстранить от руководства фракцией крымского спикера Гриценко, а также инициировать вопрос его отставки с поста главы Верховного совета автономии. Также было принято решение об освобождении с должности начальника крымского избирательного штаба Партии регионов Анатолия Могилева и назначении на этот пост и.о. руководителя крымской организации Партии регионов Боярчука. А самому Киселеву партийцы посоветовали отозвать заявление о переходе на работу в Киев. Так что решение президиума можно рассматривать как оперативную ответную реакцию.

Впрочем, главной причиной “прощания” с Киселевым, видимо, следует считать то, что он разругался с одним из влиятельных “регионалов”, куратором партии в Крыму Василием Джарты. Он раскритиковал требование местных партийцев провести внеочерердную сессию и отправить Гриценко в отставку, пообещал продолжение кадровых перестановок и пожелал успехов Боярчуку и Могилеву.

Позиция Джарты пришлась не по душе Киселеву, и он заявил, что крымский антикризисный штаб ПР работает не на стабилизацию внутрипартийной ситуации, а на дальнейшую эскалацию конфликта и разрушение организации, запугивая местных партийцев скорыми отставками. “Когда почитал интервью Джарты, очень огорчился... Я начал понимать, что люди работают на себя, думают не о выборах Януковича, а о том, как подгрести под себя Крым, и для этого пытаются оставить при власти Гриценко, поменять руководителей городских и районных парторганизаций, чтобы и дальше управлять Крымом. Такой посыл сегодня подают от партии: не дергайтесь, мы будем делать то, что наметили, и нас никто не остановит”, — растолковал месседж из Киева Киселев.

Точечный выстрел по старой схеме

Несмотря на то что у “регионалов” всегда хватало возможностей решать возникающие внутри партии конфликты, в ситуации с Киселевым все несколько иначе, заявил в комментарии интернет-газете политолог, директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. По его словам, депутат не имеет сильной поддержки в центре, и если лидеры партии приняли решение, то бороться с этим Киселеву будет практически безнадежно.

Исключение Киселева политолог поясняет тем, что ПР не захотела в полной мере развязывать узел кадровых проблем перед президентскими выборами, а ограничилась точечным выстрелом. “Ясно, что внутренний конфликт в партии накануне избирательной кампании нежелателен, поэтому и было принято именно такое решение. То, что Киселев проиграет, можно было предсказать”, — заключил эксперт.

Киселев попал под прессинг, потому что оказался не в том месте и не в то время, пояснил в комментарии интернет-газете обстоятельства решения экс-”регионал”, внефракционный народный депутат Тарас Чорновил. По его словам, подковерная игра в партии ведется в последнее время постоянно — как на центральном, так и региональном уровнях. “А руководство партии регулярно уходит в сторону, ведет себя как слон в посудной лавке”, — заявил экс-”регионал”.
Ситуация с Киселевым — это момент внутренней неупорядоченности и нежелания руководства партии, в первую очередь лидера, входить в суть конфликтов и заниматься их улаживанием, посчитал Чорновил.

По его словам, ситуация в Крыму вообще парадоксальна. Поначалу атакам со стороны руководства ПР подвергался сам спикер Гриценко, а сейчас пошли абсолютно противоположные действия уже в отношении Киселева. “Действует старая схема, отработанная в ПР, — когда кто-то хочет кому-то очень серьезно насолить на уровне личных конфликтов, нужно выйти на соответствующих людей в руководстве, чтобы они вложили это в уши лидера, получили от него фишку “разобраться по всей строгости закона” и после этого максимально быстро это реализовать”, — пояснил суть внутренних атак в партии Чорновил.

“Я не симпатик Киселева, но когда внутренние разборки заканчиваются тем, что головы летят направо и налево, — это, очевидно, неправильно”, — заключил парламентарий.

Изгнание Киселева — провал Януковича в Крыму?

Результатом изгнания Киселева станет провал Януковича и его партии на президентских выборах, заявил в комментарии лидер Крымского рескома Компартии Леонид Грач. По его прогнозу, Виктор Федорович, с учетом конфликтной ситуации, наберет на полуострове небольшое количество голосов. “Если Янукович думает, что наберет столько же, сколько и в предыдущие годы, то он глубоко ошибается. Фаворитом он не будет”, — подчеркнул коммунист.

Одна из причин этого, по версии Грача, — грубейшие просчеты при создании блока “За Януковича”. “Клонировали этот блок вместе с Затулиным — это была первая стратегическая ошибка. Я лично предупреждал обоих еще до выборов 2006 года, что ничего из этого не выйдет”, — вспомнил коммунист. Кроме того, парламент и правительство Крыма не смогли реализовать как программу самого Януковича образца 2004 года, так и предвыборные программы ПР 2006-2007 годов.

В подтверждение своих слов Грач привел данные социологических опросов. Например, в Керчи в 2006 году “Регионы” набрали 72%, а в августе 2009-го было уже 35%. “Очень сжатый в свое время электорат ныне отвернулся от Януковича”, — заметил Грач.
Итак, точка в “конфликте им. Киселева” может быть поставлена в пятницу. Если Василию Алексеевичу не удастся найти общий язык с Януковичем, его партийная судьба будет окончательно предрешена. Сомнений в том, какое решение вслед за президиумом примет политсовет, не возникает. Если диалог не произойдет, не исключено, что ПР попробует отобрать у Киселева и депутатский мандат.

Михаил КРАМАРЕНКО