Плюрализм в одной голове. Как ПР “охмуряет” избирателей на обоих берегах Днепра

Столь любимые политиками национальные темы теперь, очевидно, будут эксплуатировать исключительно местные лидеры. Причем сами темы будут варьироваться в зависимости от мест их озвучивания. Виктора Януковича, во избежание казусов, предстоит надежно спрятать. Являться же пред народом он будет исключительно как радетель за его благосостояние — уже сегодня, или как только, так сразу.

К таким соображениям “ОстроВ” подтолкнули сразу два события. Если по хронологии, то первое — это интервью , которое взял ивано-франковский корреспондент издания у руководителя местной областной ячейки ПР Василия Чуднова.

Так вот, в этом интервью Чуднов заявил, что западноукраинские “регионалы” выступают против предоставления русскому языку статуса второго государственного.

“В партии идет дискуссия по этому вопросу. Нельзя так сказать, что вся Партия регионов выступает за предоставление статуса государственного русскому языку. Члены партии в западном регионе не поддерживают введения в Украине русского как второго государственного языка”, — сказал глава ивано-франковской ПР.

Чуднов заметил, что “простые люди поднимают вопрос языка, вообще культуры, тогда, когда имеют жилье, имеют, что съесть, когда имеют, во что одеться, когда дома, я имею в виду, в государстве, благосостояние, уютно, стабильно. Тогда и книжку или журнал хочется почитать, и в кино сходить, и телевизор посмотреть. Тогда и может возникнуть вопрос языка и т.д. Не нужно сейчас трогать этот вопрос: есть один государственный язык — и пусть себе будет. Объявить табу на этот вопрос — и все”.

Очевидно, с главным ивано-франковским “регионалом” поспорили бы его коллеги из Донецкой области. И тут мы переходим ко второму событию — сессии Донецкого областного совета, которая состоялась 28 апреля. На ней депутаты приняли сразу три обращения, которые можно было бы обозначить как “антинатовское”, “антибандеровское” и, новинка сезона, “антистусовское”. Все три были аккуратно распространены по рассылке пресс-службой Донецкого облсовета. При этом показательно, что местные “регионалы” в лице спикера Анатолия Близнюка перещеголяли в этом деле даже “витренковцев”. А такая идеологическая правильность что-то да значит…

Все эти документы стоят того, чтобы их процитировать. Так, в “Обращении депутатов Донецкого областного совета к депутатам Верховной Рады в связи с незаконно планируемыми НАТОвскими учениями на территории Украины” отмечается, что “четыре тысячи НАТОвцев будут в течение полугода топтать украинскую землю! Землю страны, народ которой на референдуме высказался за нейтральный статус Украины!”.

“Разумеется, североатлантическая военщина намерена доставить на Украину и свою боевую технику, — говорится далее в Обращении. — НАТОвская армада планирует оккупировать украинское небо, подняв в него сотни боевых и транспортных самолетов и вертолётов. А территориальные воды Украины уже вознамерились по-хозяйски бороздить более двадцати НАТОвских военных кораблей и несколько подводных лодок”.

“Только безжалостные враги собственного народа могут планировать столь крупномасштабные НАТОвские учения в год жесточайшего экономического кризиса. Депутаты Донецкого областного совета обращаются к народным депутатам Украины с требованием не голосовать за допуск иностранных войск на территорию Украины для проведения учений. Каждый, кто проголосует за допуск НАТОвцев, навечно покроет себя позором предателя народа и пособника оккупантов!”, — заканчивается первый документ.

Во втором речь идет о решении Львовского областного совета, предусматривающем демонтаж памятника Воину-освободителю в Стрыю Львовской области.

“Мы расцениваем подобные действия как акт искажения истории и памяти о героическом прошлом нашей Родины, — заявили донецкие депутаты. — Ликвидация таких памятников обесценивает человеческие жертвы, труд и лишения, которые терпело население Украины во время Великой Отечественной войны. Этот шаг может стать катализатором раскола страны и привести Украину к гражданскому противостоянию”.

Наконец, третье — о “глубокой обеспокоенности и озабоченности депутатов в связи с политическими провокациями, которые вот уже несколько месяцев происходят вокруг Донецкого Национального университета”.

“Депутаты Донецкого областного совета с тревогой отмечают тот факт, что фактическими инициаторами переименования ДонНУ и связанной с этим эскалации выступили маргинальные в Донецкой области общественные организации, что стоят на позициях радикального украинского национализма, подчеркнуто негативного отношения к совместному российско-украинскому прошлому и вообще русофобии”, — говорится в нем.

Авторы Обращения отмечают, что “сам Василь Стус является достаточно противоречивой личностью в истории Украины XX века. Отдавая должное трагической судьбе диссидента и его благим начинаниям, депутаты Донецкого областного совета в то же время не могут согласиться с рядом националистических, антиправославных и антироссийских трактовок, содержащихся в произведениях Стуса. Считаем, что Стусу следует воздать должное за его гражданское мужество и подлинно демократические установки, а не популяризовать те его идеи, что могут спровоцировать межнациональную рознь в многонациональном и дружественном братской России Донбассе”.

По их убеждению, “сама кампания вокруг Донецкого Национального университета свидетельствует, что реакционные силы осуществляют настоящее гуманитарное рейдерство, чтобы сменить региональную элиту Донбасса и заменить ее другими, выгодными кому-то кадрами. Примечательно, что открытое покровительство провокаторам оказывают “оранжевые” силы, которые, надо полагать, хотят использовать Донецкий Национальный университет как своеобразный ресурс на предстоящих выборах”.

“Первое, я думаю, что нам надо пригласить сюда Вакарчука (министр образования и науки Иван Вакарчук. — “ОстроВ”) или еще кого-то… Юристы, посмотрите, каким образом мы имеем право по закону (заставить его. — “ОстроВ”) прибыть сюда и посмотреть. Мы готовы из состава депутатского корпуса сформировать делегацию, и поехать туда и сказать: “До каких пор вы будете издеваться?”. Надо отработать законный механизм. Руководители фракции, соберитесь, подберите людей, сделаем рабочую группу человек 6-8 и определим ее задачи. Иначе они не отстанут сто процентов”, — высказался в ходе сессии Анатолий Близнюк.

Кроме этого, депутаты приняли решение о создании специальной комиссии для недопущения распространения фашистской идеологии в области. Поводом для него стала деятельность в Донецке общественной организации “Патриот Украины”, скандально прославившейся зимой этого года факельным шествием в честь Героев Крут. Тогда около пятидесяти молодых людей спровоцировали стычку с радикально пророссийскими Прогрессивно-социалистической партией и “Донецкой Республикой”, намереваясь осквернить памятник Борцам за Советскую Власть.

“Подобные проявления надо подавлять в зародыше… Иначе потом будем долгие годы с автоматами в руках это все отстаивать”, — заявил на сессии коммунист Сергей Ильин.

Так ли он далек от истины — другой вопрос. “Деятельность украинских националистов не имеет границ. Сейчас у нас есть возможность действовать легально, в рамках закона. Но если обстоятельства изменятся, то и мы будем вынуждены адекватно отреагировать на это”, — отвечают на вопрос “ОстроВ” об “автоматах в руках” лидер ДООО “Патриот Украины” Степан Головко и активист организации Евгений Комисар.

Нынешний всплеск политической активности донецких депутатов представители “Патриота Украины” называют “пылью в глаза накануне новых выборов”.

“Осень 2009 года будет катастрофической для Украины: спад производства, инфляция, безработица. Поэтому облсовету и приходится делать вид, что хоть какие-то проблемы они могут решить”, — считают Степан Головко и Евгений Комисар.

Проявления национализма в Донецке, будь то русский или украинский национализм, вообще вызывают много подозрений. Некогда из маргинальной “Донецкой Республики” получались большие скандалы. В Украине не сразу поверили, или захотели поверить, что российским триколором в центре Донецка готовы махать от силы несколько десятков человек. Зато для местных националистов, ДР была прекрасным поводом проявить себя в пламенной борьбе с рецидивами “совка” и московским шовинизмом. Но тем, кто имел возможность наблюдать за лидером “Республики” Александром Цурканом и главой местного Конгресса украинских националистов Марией Олийнык, сложно будет назвать этих двоих непримиримыми оппонентами.

У Марии Олийнык положение в городе вообще двоякое. С одной стороны, она глава донецкого КУН. С другой — заместитель главы местной “Просвиты”. Вроде бы, никакого противоречия, но главой донецкой “Просвиты” является ректор ДонНУ Владимир Шевченко. Он же — депутат Донецкого облсовета от Партии регионов. Когда не так давно ДонНУ оказался в центре внимания всей страны и тут впервые начали вытирать ноги о Василия Стуса, Мария Олийнык стала на сторону именно Владимира Шевченко. Что согласовать с декларируемым ею национализмом весьма сложно.

То же касается и “Патриота Украины”. Организация не исключительно донецкая — подразделения есть во многих городах страны. Но если бы кому-то сильно захотелось дискредитировать украинский национализм на Донбассе, вряд ли он смог придумать что-то более эффективное, чем шествие нескольких десятков молодчиков с факелами для борьбы с Борцами за Советскую Власть.

“Мы не собираемся нравиться всем, — отвечают на это в “Патриоте Украины”. — Если какие-то “патриотические” силы “пострадали” вследствие нашей акции — это исключительно их проблемы”.

Мария Олийнык, кстати, присутствовала на этой акции. “Мы связаны с ней так же, как и с теми остальными донецкими националистами, которые искренне желают распространения идей украинского национализма в регионе”, — заявляют Степан Головко и Евгений Комисар.

Возвращаясь же к выборам… Борис Колесников в последнее время не устает повторять, что он хотел бы видеть среди “регионалов” представителей всех регионов страны. Рост рейтинга ПР на западе Украины должен быть в таком случае добрым сигналом для него. Орест Муц, лидер тернопольской ПР, после выборов в Тернопольский областной совет, на которых Партия регионов набрала около десяти процентов голосов, рассказал в интервью “Главреду”, что избирательная кампания тернопольской ПР “была не кампанией местных. Это была избирательная кампания Виктора Федоровича Януковича. Все наши биллборды в области были обклеены исключительно фотографиями и лозунгами Виктора Федоровича без привязки к местным выборам”.

“Не было ни одного местного лидера, не было никаких их фотографий, не было никаких местных акцентов — был только бренд партии и бренд нашего лидера. И мы получили такой результат под брендом и рейтингом лидера партии, мы не акцентировали внимание на выборах в областной совет”, — заявил Орест Муц.

На востоке, как видим, тоже знают свое дело. Остается только наблюдать, как ПР удается не сесть на шпагат, бегая от умных к красивым...

Юлия АБИБОК