Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Плагиат чиновников

[12:10 18 января 2011 года ] [ Ведомости, № 6, 18 января 2011 ]

Результаты НИОКР министерств и ведомств РФ практически равны нулю, выявила проверка Росфиннадзора. К примеру, итогом 1586 контрактов на 6,2 млрд руб. в 2009 г. стали два незапатентованных программных обеспечения стоимостью в 30 млн

Росфиннадзор опубликовал на своем сайте информацию о проверке бюджетных расходов на НИОКР в 2009 г. Ведомство обнаружило нарушения на 480,1 млн руб.: неэффективно было потрачено 344 млн, переплата и перерасход средств составили 132,8 млн, другие финансовые нарушения оценены в 3,3 млн.

Какие именно ведомства расходовали деньги с нарушениями, Росфиннадзор не указал, запрос “Ведомостей” вчера остался без ответа. На сайте указаны лишь виды нарушений. К примеру, экспертиза научных отчетов показала, что научной ценности они не представляют: их содержание неактуально и не соответствует целям НИОКР. А при проверке отчетов через систему “Антиплагиат” выяснилось, что авторы используют чужие тексты без ссылок. От 5 до 58% текста составляют цитаты и выдержки из российского законодательства. Расходы чиновников на перепечатку Росфиннадзор оценил в 157,3 млн руб.

Патенты на результаты НИОКР не оформляются, отмечает Росфиннадзор. В 2009 г. было заключено 1586 госконтрактов на 6,2 млрд руб., по ним созданы два программных обеспечения стоимостью 30 млн, способных к правовой защите, но и они не были зарегистрированы в Роспатенте. Нужно ли патентовать результаты НИОКР, зависит от их охраноспособности, условий контракта, целей государства и исполнителя, говорит партнер Salans Виктор Наумов. Государство не всегда оказывается эффективным собственником, зачастую права на результаты НИОКР ему, в принципе, не нужны, но, если они могут тиражироваться или внедряться в сфере госуправления, лучше получить право на их использование, а в особых случаях — исключительное право, объясняет Наумов.

Низкое качество научных отчетов, предоставленных по заказам министерств, связано с отсутствием внешней экспертизы и временными ограничениями, объясняет директор Института анализа предприятий и рынков Высшей школы экономики Андрей Яковлев: распорядитель бюджетных средств должен потратить деньги за год и готов принять в виде отчета о работе все, что угодно. Часто итогом становится коррупция, констатирует он: заказчик готов закрыть глаза на содержание текста за откат. Бороться с проблемой можно, обязав министерства публиковать отчеты о выполненных по их заказу научных работах в интернете, рекомендует Яковлев.

Алёна ЧЕЧЕЛЬ, Максим ТОВКАЙЛО

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.